Вопрос рег задаёт

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
conung
14.03.2025 - 14:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 7244
120 вечером по встречке 120 при разрешенной 60 это смело..
 
[^]
Свояк
14.03.2025 - 14:53
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14014
Цитата (Klopsikys @ 14.03.2025 - 14:41)
Цитата (Свояк @ 14.03.2025 - 14:37)
Цитата (Klopsikys @ 14.03.2025 - 14:35)
один я не пойму, с чего взяли, что рег по населенному пункту едет?

А это имеет хоть какое-то значение?

да в принципе нет, там знак главная дорога. перекресток нерегулируемый, начал обгон по прерывистой

А это имеет хоть какое-то значение, что начал обгон по прерывистой?
 
[^]
tugodum
14.03.2025 - 14:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 5571
Объясните ему, что виноват Байден! или англичане, у них левостороннее движение.
 
[^]
Klopsikys
14.03.2025 - 14:54
-3
Статус: Offline


Vivamus!

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 399
Цитата (Свояк @ 14.03.2025 - 14:53)
Цитата (Klopsikys @ 14.03.2025 - 14:41)
Цитата (Свояк @ 14.03.2025 - 14:37)
Цитата (Klopsikys @ 14.03.2025 - 14:35)
один я не пойму, с чего взяли, что рег по населенному пункту едет?

А это имеет хоть какое-то значение?

да в принципе нет, там знак главная дорога. перекресток нерегулируемый, начал обгон по прерывистой

А это имеет хоть какое-то значение, что начал обгон по прерывистой?

ты видос, который я прикрепил к своему сообщению, посмотрел?

Это сообщение отредактировал Klopsikys - 14.03.2025 - 15:05
 
[^]
i13th
14.03.2025 - 14:54
0
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4304
Цитата (Klopsikys @ 14.03.2025 - 14:52)
Цитата (i13th @ 14.03.2025 - 14:50)
Цитата (Klopsikys @ 14.03.2025 - 14:35)
один я не пойму, с чего взяли, что рег по населенному пункту едет?

освещение и несколько домов? далеко не факт, знаю массу дорог, где также вне населенного пункта, да в целом не важно

у кого юпуп есть, видосу 10 лет уже

https://www.youtube.com/watch?time_continue...ve_path=Mjg2NjY

вне населённых пунктов ограничение 90... а у рега 125\
чего теперь ляпнешь?

ляпаешь ты, а я про скорость ничего не говорил

к чему тогда вопрос был про населённый пункт?
 
[^]
Klopsikys
14.03.2025 - 14:59
1
Статус: Offline


Vivamus!

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 399
Цитата (i13th @ 14.03.2025 - 14:54)
Цитата (Klopsikys @ 14.03.2025 - 14:52)
Цитата (i13th @ 14.03.2025 - 14:50)
Цитата (Klopsikys @ 14.03.2025 - 14:35)
один я не пойму, с чего взяли, что рег по населенному пункту едет?

освещение и несколько домов? далеко не факт, знаю массу дорог, где также вне населенного пункта, да в целом не важно

у кого юпуп есть, видосу 10 лет уже

https://www.youtube.com/watch?time_continue...ve_path=Mjg2NjY

вне населённых пунктов ограничение 90... а у рега 125\
чего теперь ляпнешь?

ляпаешь ты, а я про скорость ничего не говорил

к чему тогда вопрос был про населённый пункт?

казалось, что 11.4 только на внегород распространяется, ошибся
 
[^]
Deluks
14.03.2025 - 15:01
2
Статус: Offline


Верховное DNO|

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 5573
Там же сплошная. Он в глаза долбился чтоли или к парню своему опаздывал!?

скрин с видео для неверующих..

Вопрос рег задаёт
 
[^]
ssres71
14.03.2025 - 15:04
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.12.24
Сообщений: 105
Цитата (Klopsikys @ 14.03.2025 - 14:54)
Цитата (Свояк @ 14.03.2025 - 14:53)
Цитата (Klopsikys @ 14.03.2025 - 14:41)
Цитата (Свояк @ 14.03.2025 - 14:37)
Цитата (Klopsikys @ 14.03.2025 - 14:35)
один я не пойму, с чего взяли, что рег по населенному пункту едет?

А это имеет хоть какое-то значение?

да в принципе нет, там знак главная дорога. перекресток нерегулируемый, начал обгон по прерывистой

А это имеет хоть какое-то значение, что начал обгон по прерывистой?

ты видос посмотрел?

Да по хер где ты выехал на встречку. Если ты несёшься по ней и справа от тебя сплошная 1.1, то "дыра" твоим правам по ч.4 ст.12.15 КоАП за нарушение 9.1.1 ПДД.
 
[^]
HellMagic
14.03.2025 - 15:06
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 1408
Цитата (Scythian46 @ 14.03.2025 - 09:16)
Ну так рег же виноват.
Если он еще и вопорс задает, то сделать с ним что-то жестокое. Пусть до конца жизни у него в колонках только кадышева звучит.

То, что на повороте сплошная ни о чем не говорит - рег выехал по пунктиру, заедет по пунктиру. Вопросов нет.
Рега спасает то, что он по главной - а на главной обгон разрешен.

В момент аварии рег ехал 125 - потому суд может посчитать, что рег не выполнян условия для скорости. тем более он нарушил не только +20, он вышел за +20. А как известно даже 91 км ч - уже условие превышения скорости при аварии.

Если бы рег ехал 89, то полностью авария на вине выезжающего. Но в случае рега суд может посчитать, что рег так же нарушил скоростной режим и влепить обоюдку.
 
[^]
Frenger
14.03.2025 - 15:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5751
Цитата (гагака @ 14.03.2025 - 09:15)
Чета вопрос глупый. Видно же что рег едет по главной

Обгонять на перекрестках и примыканиях при этом - альтернативная одаренность.
 
[^]
Klopsikys
14.03.2025 - 15:07
0
Статус: Offline


Vivamus!

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 399
Цитата (ssres71 @ 14.03.2025 - 15:04)
Цитата (Klopsikys @ 14.03.2025 - 14:54)
Цитата (Свояк @ 14.03.2025 - 14:53)
Цитата (Klopsikys @ 14.03.2025 - 14:41)
Цитата (Свояк @ 14.03.2025 - 14:37)
Цитата (Klopsikys @ 14.03.2025 - 14:35)
один я не пойму, с чего взяли, что рег по населенному пункту едет?

А это имеет хоть какое-то значение?

да в принципе нет, там знак главная дорога. перекресток нерегулируемый, начал обгон по прерывистой

А это имеет хоть какое-то значение, что начал обгон по прерывистой?

ты видос посмотрел?

Да по хер где ты выехал на встречку. Если ты несёшься по ней и справа от тебя сплошная 1.1, то "дыра" твоим правам по ч.4 ст.12.15 КоАП за нарушение 9.1.1 ПДД.

что ты так тужишься, укажи на пункт и все, теперь понятно, пункт в 2017 году ввели, просто было интересно, я в принципе на перекрестках не обгоняю, хоть до пункта, хоть после его добавления
 
[^]
MajorM
14.03.2025 - 15:07
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 12.10.18
Сообщений: 78
Цитата (Свояк @ 14.03.2025 - 09:40)
Не всем. Нет такого словосочетания в правилах - уступить ВСЕМ. Уступать нужно тем, кто имеет перед тобой преимущество.

Дословного определения нет, но, например, п.8.12 определяет, что при движении задним ходом уступать нужно ВСЕМ, даже собакам, движущимся с любого направления.
А так то да, регика суд признает виновным, максимум во второй итерации. Решение ВС он явно не переплюнет.
 
[^]
Свояк
14.03.2025 - 15:14
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14014
Цитата (Klopsikys @ 14.03.2025 - 14:54)
Цитата (Свояк @ 14.03.2025 - 14:53)
Цитата (Klopsikys @ 14.03.2025 - 14:41)
Цитата (Свояк @ 14.03.2025 - 14:37)
Цитата (Klopsikys @ 14.03.2025 - 14:35)
один я не пойму, с чего взяли, что рег по населенному пункту едет?

А это имеет хоть какое-то значение?

да в принципе нет, там знак главная дорога. перекресток нерегулируемый, начал обгон по прерывистой

А это имеет хоть какое-то значение, что начал обгон по прерывистой?

ты видос, который я прикрепил к своему сообщению, посмотрел?

А мне незачем его смотреть.

Движение по встречке левее сплошной запрещено. И совершенно неважно, что обгон начат через прерывистую.
А если некий гаец считает, что нарушения нет, то он хуевый гаец.


Еще бог знает когда конституционный суд писал, что заканчивать обгон надо до появления сплошной. А в 19 году уже верховный прописал в ППВС абсолютно четко и недвусмысленно:
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
[^]
i13th
14.03.2025 - 15:15
-1
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4304
Цитата (HellMagic @ 14.03.2025 - 15:06)
Цитата (Scythian46 @ 14.03.2025 - 09:16)
Ну так рег же виноват.
Если он еще и вопорс задает, то сделать с ним что-то жестокое. Пусть до конца жизни у него в колонках только кадышева звучит.

То, что на повороте сплошная ни о чем не говорит - рег выехал по пунктиру, заедет по пунктиру. Вопросов нет.
Рега спасает то, что он по главной - а на главной обгон разрешен.

В момент аварии рег ехал 125 - потому суд может посчитать, что рег не выполнян условия для скорости. тем более он нарушил не только +20, он вышел за +20. А как известно даже 91 км ч - уже условие превышения скорости при аварии.

Если бы рег ехал 89, то полностью авария на вине выезжающего. Но в случае рега суд может посчитать, что рег так же нарушил скоростной режим и влепить обоюдку.

да вот хуй ты угадал -- читай 9.1.1 ПДД РФ...
находиться слева от сплошной ЗАПРЕЩЕНО
 
[^]
RA2FDR
14.03.2025 - 15:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 10720
Цитата (гагака @ 14.03.2025 - 08:15)
Чета вопрос глупый. Видно же что рег едет по главной

по встречке. А у поворота сплошная - как раз для таких нарисована.
Хуярить ночью за соточку по встречке, когда там сплошная и повороты... казалось бы - ну что могло пойти не так...
 
[^]
RA2FDR
14.03.2025 - 15:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 10720
Цитата (slavagru @ 14.03.2025 - 08:18)
А рег получается был на встречке при наличии сплошной линии. Красный должен был уступить, но и рега там быть не должно. Раз рег спрашивает, видимо он огорчен прибывшими гаишниками...

красный и уступил тем, кто ехал слева в его полосе. А на встречке быть никого не должно. Да и с такой скоростью мог и не увидеть в мелькании фар, что там долбоеб на встречке.
 
[^]
RA2FDR
14.03.2025 - 15:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 10720
Цитата (SaHbka @ 14.03.2025 - 08:19)
Обгон на перекресках запрещен, а значит рег и виноват.

ну не то чтобы прямо вот на всех перекрестках безусловно запрещен... но вот именно на этом - запрещен, о чем говорит разметка.
 
[^]
ELEA
14.03.2025 - 15:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 5808
Конечно рег. Там разметка есть. Без нее или при снеге еще можно было повыебываться, что по главной на нерегулируемом и т.д. Но тут четко - выезд на встречную в нарушение ПДД (в частности разметки).
 
[^]
Свояк
14.03.2025 - 15:21
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14014
Цитата (MajorM @ 14.03.2025 - 15:07)
Цитата (Свояк @ 14.03.2025 - 09:40)
Не всем. Нет такого словосочетания в правилах - уступить ВСЕМ. Уступать нужно тем, кто имеет перед тобой преимущество.

Дословного определения нет, но, например, п.8.12 определяет, что при движении задним ходом уступать нужно ВСЕМ, даже собакам, движущимся с любого направления.

Там не написано ВСЕМ. Там написано «другим».

Так вот, если этот самый другой будет двигаться при запрете на движение, то у движущегося задним ходом так же, как и в нашем случае, будет отсутствовать обязанность уступать. То есть не всем надо уступать.


При движении на стрелку с красным тоже написано, что уступать нужно движущимся с других направлений. Но опять же уступать нужно не всем. Потому что движущимся на красный уступать не надо. При чем вне зависимости видите ли вы этот чужой красный или не видите.

Вопрос рег задаёт
 
[^]
RA2FDR
14.03.2025 - 15:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 10720
Цитата (про100имя @ 14.03.2025 - 08:27)
Скорость 125, на встречке, сплошная. Выезжающий тоже конечно не пропустил. Но регика там быть не должно

Выезжающий просто не мог его видеть. На такой скорости в момент взгляда направо он еще был за пределами видимости.
 
[^]
RA2FDR
14.03.2025 - 15:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 10720
Цитата (ПРИМа25 @ 14.03.2025 - 08:28)
Цитата (SaHbka @ 14.03.2025 - 16:19)
Обгон на перекресках запрещен, а значит рег и виноват.

Там есть продолжение про обгон на "перекресках"

Есть. Но чтобы не вдаваться в "продолжения", на перекрестке существует разметка, которая однозначно говорит.
 
[^]
RA2FDR
14.03.2025 - 15:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 10720
Цитата (Друзь @ 14.03.2025 - 08:33)
Цитата (vingud @ 14.03.2025 - 09:28)
А если в этот момент сверху самолёт на машину упадёт, тоже водитель виноват, что не убедился в безопасности маневра ?

И часто вам самолет на голову падает? А вот убедиться в безопасности своего маневра нужно, даже если кто-то нарушает. Ну не подставляться же под него, в самом-то деле?!

Повторюсь, я не защищаю уебка-рега, он мудак. Но виноват в ДТП выезжающий. ЯП, ну вы че, это ж элементарщина.

У выезжающего не было возможности его увидеть. Ночь, фары на встречке - очень сложно разглядеть подобное.
 
[^]
maxxel
14.03.2025 - 15:25
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.10.12
Сообщений: 7729
Цитата (гагака @ 14.03.2025 - 09:15)
Чета вопрос глупый. Видно же что рег едет по главной

рег совершает обгон через сплошную
ему там ехать запрещено
и преимущества не имеет
 
[^]
Свояк
14.03.2025 - 15:29
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14014
Цитата (HellMagic @ 14.03.2025 - 15:06)
Цитата (Scythian46 @ 14.03.2025 - 09:16)
Ну так рег же виноват.
Если он еще и вопорс задает, то сделать с ним что-то жестокое. Пусть до конца жизни у него в колонках только кадышева звучит.

То, что на повороте сплошная ни о чем не говорит - рег выехал по пунктиру, заедет по пунктиру. Вопросов нет.
Рега спасает то, что он по главной - а на главной обгон разрешен.

Ебаааааааать… faceoff.gif

И раньше-то это было запрещено, Мовшина посадили за это до появления в пдд пункта 9.1(1).Но и этот пункт уже почти 8(!!!) лет действует. Однако на наших дорогах еще немало народу, которые на голубом глазу заявляют, что по встречке можно левее сплошной рассекать.

Это сообщение отредактировал Свояк - 14.03.2025 - 15:34
 
[^]
RA2FDR
14.03.2025 - 15:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 10720
Цитата (Друзь @ 14.03.2025 - 09:40)
Господа, я понимаю, что вас бомбит от того, как нагло нарушает регик. Меня тоже бомбит - он уебок, который получит лишение 100%.
Но, мы же хотим установить виновного в ДТП? А виновен именно выезжающий со второстепенной. Он не убедился в безопасности своего маневра. Его ГИБДД признает виновным. Не надо притягивать за уши и выдумывать всякую ерунду.
Вы вообще как ВУ получили? Датут половине комментаторов на дорогу запрещено выезжать 🤣🤣🤣

Он как раз убедился. А рег появился неожиданно для него в таком месте, где его быть не могло ни по правилам, ни по здравому смыслу.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27514
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх