Велосипедист всадил в Тигуан

Видео недоступно. Может сохранил кто? Перезалейте пожалуйста

Это сообщение отредактировал GSR - 21.08.2019 - 15:59

И что он гласит?
Про мудаков, которые не смотря в зеркало перестраиваются и тормозят написано?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И каким боком пункт 10.1 к данной ситуации?
Вот смотри, например я еду по правой полосе 50 километров в час, по левой полосе на корпус впереди меня едет другое авто со скоростью 40 километров в час. Легкий дождик, дорога мокрая. Разрешенная скорость скажем 60 километров в час. Авто в левой полосе резко включает поворотник, совершает перестроение в мою полосу и тормозит. По пункту 10.1 получается я должен ехать со скоростью, которая позволит мне остановить свое транспортное средство если вдруг тачка на корпус впереди меня резко решит прижаться к обочине и остановиться?

Уголовный кодекс запрещает воровство. Казалось бы, можно не запирать квартиру, уходя на работу... Авотхуйъ! Все всё запирают, некоторые даже сигнализацию включают. Потому что какие-то мудаки воруют.

И я езжу на веле, с начала года более 5000 по Мюнхену и области накатал, так вот тут водилы очень осторожны, я даже представить не могу как они меня порой видят, иногда при пересечении дороги еду медленно потому что знаю что из машины в таких условиях не увидишь, а они стоят, пропускают, всего один раз за полгода пришлось резко тормозить и чуть не было ДТП, чел видать не увидел меня когда решил перестроиться на велодорожку, извинился, а у нас бы пиздеть на велосипедиста стали бы в такой же ситуации. Когда я в той же самой яркой одежде катал по Москве то никому ни разу в голову не пришло пропустить велосипедиста при повороте направо. Вот Тигуан такой же, для него кроме автомобилистов нет других участников движения, достойных чтобы о них думать, а там мог ехать мопед или мотоцикл. У нас к сожалению многие (но не все) автомобилисты считают себя небожителями. Если бы кстати было видео про то как авто въехало Тигуану в жопу, никто бы о 10.1 даже не заикнулся бы.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

ПДД 10.1:
"Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."©

Ох ну и бред некоторые комментаторы пишут. Ок, представим ситуацию, едет такой комментатор на машине и перед ним перестраивается в 7-10 метрах камаз/фура, особо отмечу с включенным поворотником, и резко оттормаживается, не имея веских причин. Машина с комментаторами после этого или резко оттормозиться или влетит под фуру, не суть важно. Главное что по логике некоторых, всю вину на себя должен взять комментатор, потому что ... (вставить бредовые аргументы, идущие в разрез с пдд). Я ведь прав?
Ps похоже многие не представляют сколько тормозной путь у вела на сликах с 30 км/ч на мокрой дороге(псс, по секрету он больше 3-4 метров).

Это сообщение отредактировал YeTT - 21.08.2019 - 16:07

Шта?!

Нет. Здесь обоюдка.

Вот тебе пример: пару лет назад ехал с юга. Трасса М4, дождь. Тошню на машине с включёнными фарами по крайнему правому, по второму ряду мчат фуры стадами. Неожиданно из-за припаркованной на обочине фуры выезжает газель. Сворачивать некуда - оттормозился благополучно. Водила газели тоже блеял "ну я же включил поворотник".

Просто следить надо за состоянием транспортного средства, резины, погоды и окружающими машинами. И скорость держать адекватную ситуации, а не +20км/ч к максимально разрешённой.

Во-первых, если в 10 метрах впереди будет вклиниваться камаз, я его увижу и буду жать на тормоз.
Во-вторых мне , как водителю и участнику дорожного движения, глубоко похуй, какая резина стоит на велосипеде, и как он с этой резиной тормозит. Это сугубо его личные проблемы, и никого кроме него самого не должны ебать.
Апеллировать этим бесполезно.

Нигде.
Но двухколесник, особенно велосипедист, если хочет выжить, всегда должен делать поправку. Либо нейтральную "меня никто и никогда не видит", либо параноидальную "меня все хотят задавить".

Нас не видят. Поэтому то перестраиваются перед носом, то внезапно дверцы открывают, то не пропускают, выезжая со второстепенной. Мне не улыбается перспектива лежать в больничке совершенно правым. Хотя бы уже потому, что больничка - это место, где дохуя тратишь и нихуя не зарабатываешь. Сэкономленные секунды не стоят недель в больничке.

Я рад за тебя. И даже готов пойти на референдум о присоединении Ростова к Мюнхену. Но пока что в России другие реалии. Люди ездят не по ПДД, а по понятиям.

Ну, хз насчет обоюдки. По хорошему в пдд(или отдельно) нужно вводить градацию нарушений. Что бы таких обоюдок не было. В ином случае на машинах вообще нельзя ездить, т.к вдруг перед капотом мерседес с мигалкой телепортируется , машина вывернет. Ну или очень серьезно дополнять правила пдд, например что бы при вашей ситуации обоюдка была только после 10, 20, n метров которые проехала газель после выезда на полосу. А не так как сейчас.

Видео скиньте как всех вклинившихся пропускаете, притормаживая. Сказочник. Особенно повеселит если живете в Москве. Там в таком случае вообще можно остаться на месте.

Представим, что у бабушки есть Y-хромосома, и на основании этого будем считать ее дедушкой.
Велосипед не может всю полосу занимать. Это не мотоцикл. Поэтому любая аналогия с заменой велосипеда на автомобиль насквозь лжива.

И это крайне хуево.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А где в ппд велосипед выделен в отельную категорию? Насколько я знаю он приравнен к тс, а значит на него действуют все ппд. PS знаю про то что велик должен двигаться у правого края проезжей части.

В случае, если б я влетел в те газель, была б не обоюдка. Это была лишь иллюстрация выбора скоростного режима с учётом дорожных и погодных условий.

Обоюдка в случае с велосипедистом: водила перестроился не убедившись в безопаности, велосипедист ехал слишком быстро и поздно начал тормозить.

Не по пдд, а по физиологии, велосипедист гораздо менее заметен и гораздо более хрупкий, чем автомобиль. Именно этим и должен руководствоваться велосипедист в первую очередь, когда выезжает на ДОПы.

Чувак ну признайся, ты на велике никогда не ездил и тем более не оттормаживался "аварийно".
А я ездил и вот эти ездуны заипали, когда тебя например обгоняют (ну сейчас кое где опережают, да) перед перекрёстком и тут же резко тормозят чтоб свернуть направо.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 21.08.2019 - 16:47

Вы привели в пример камаз. Он не может РЕЗКО в 10 метрах от меня вывернуть так, чтобы это стало неожиданным для меня, и я буду 5 секунд смотреть на него и тупить. Никак
Ездил я по Москве, ничего сверхъестественного не увидел. Хотя может если поживу там, то тоже придется на скорости 100 держать дистанцию 1 метр.

Не ездил, а причем здесь это?
Техническое состояние моего транспортного средства и вашего никого кроме владельца ебать не должно. Ну может ещё ГИБДД и страховую.
Ваша шоссейная резина в дождь=ваши проблемы. Вы не можете на ней остановиться, значит есть два решения проблемы
1 ехать и думать за всех, выбирая скорость движения ниже.
2 идти пешком.
Водитель НЕ ДОЛЖЕН думать про ТВОЮ резину.

19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:
на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Велосипед - ТС, и думаю практически любого такого спортсмена можно привлечь за то что не использует фары/дневные ходовые огни. А в случае, если будут обвинять тигуана в небезопасности маневра, то его, велосипедиста, не было видно в дождь. А должно быть видно

Таким дебилам на великах великамии надо по еблу тупому пиздить, пока велики не погнуцца, может тогда что-то понимать начнут суки?
Понимать, что на своем велике ты если на дороге - ты ничто блять, эта сука даже не пыталась затормизить - и эту суку надо пИздить так, чтоб больше не смогла бы эта сука на велик сесть.

Это сообщение отредактировал Stranix - 21.08.2019 - 18:12

Права какой категории нужны для управления велосипедом? Никакой? Ну вот и отдельная категория ТС. Фактически это так. Действуют на него не все Правила, а малость подредактированные.

Но ведь мы же в России, не так ли? Поэтому у нас обязательно присутствует путаница. Итак, с точки зрения главы 12 КоАП велосипед не является транспортным средством! Но штрафы для велосипедистов этой главой предусматриваются: за любое нарушение ПДД 800 рублей, за нарушение ПДД по пьяни - от 1000 до 1500 рублей, за создание помехи в движении транспортных средств - 1000 рублей, за причинение велосипедистом легкого или среднего вреда здоровью - от 1000 до 1500 рублей.
ВНИМАНИЕ: пьяновождение велосипеда не наказывается штрафом!