Велосипедист всадил в Тигуан

А он и есть участник дорожного движения и доказывать ничего не надо,достаточно почитать правила.

У меня был баран японский с эллиптическими передними звездами, можно было за 40 разогнаться запросто, с попутным ветром и 60 легко, менты пару рез останавливали реально - типа чуть чуть недогнал до превышения.
Но не в такую погоду.
Не потому что сложно ехать а потому что здоровье дороже.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 21.08.2019 - 15:28

Откуда такие долбоёбы берутся??? Сука они же есть и мы ничего не подозреваем, когда пересекаемся с ними

С момента включения стопарей на тигуане до того как велик всадил, я насчитал чуть более 4-х секунд, а включения поворотника и начала перестроения чуть более 5 секунд.
Мой глаз не радар, но на взгляд я думаю около 45-50км/ч они двигались, т.е., 12-14 м/с. За 50 метров езды до бампера можно было оттормозиться при любой резине, полагаю.

имеет ввиду пропустить попутное транспортное средство при смене полосы (перестроении). С этой точки зрения оба нарушили ПДД

Это сообщение отредактировал DrSeldom - 21.08.2019 - 15:28

Рассказываю: на них ОХУЕННО!
Очень точное дозирование усилия, при этом для экстренного торможения достаточно давить одним пальцем. Модуляция выше всяких похвал. Очень быстро привыкаешь никогда не блокировать колеса. Ну и зазор колодок автоматически регулируется по мере их износа.

Недостаток ровно один: после хорошей дисковой гидравлики ничего другого не хочется.

Бесполезно объяснять, люди считают, что водитель машины должен знать ТТХ велосипеда на мокром асфальте.

Да, да, поражает это лицемерие, когда в одних и тех же условиях комментаторы выносят вердикт «не виновен» машине и «виновен» велосипедисту. Есть у народа ненависть к велосипедистам не зависимо от того соблюдают они правила или нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пункт 10.1 ПДД упорно игнорируется велосообществом. Он не для них, а действует ТОЛЬКО на водителей автомобилей.

А чо, поворотник разрешает перестроиться в твою полосу прям перед носом? Подозреваю что тигуановод попросту велосипедиста не видел, глаз замыливается - в зеркалах подсознательно видишь только автомобили. По-моему, тигуановод дебил, велосипедист не умеет тормозить - тоже дебил.

Люди которые пишут про дистанцию - вы вообще в своем уме? Какая, блядь, дистанция до автомобиля в соседней полосе? Вы когда едете по правой полосе, тоже дистанцию до тачки слева от вас соблюдаете - ну, вдруг он решит резко перед вами перестроиться, прижаться к обочине, ну вот надо ему туда...

Это сообщение отредактировал Angelberth - 21.08.2019 - 15:33

Обязан или не обязан - коробочник может меня не заметить. Мне лучше лишний раз притормозить, чем совершенно правым в больничке лежать. Но это моё личное мнение, ты можешь его не придерживаться.

Ну так правильно. Вердикт, вероятно, выносят всякие пузаны, которым физическая кондиция пешком на дальние дистанции передвигаться не позволяет даже, не то что на велосипедах. Вот и завидуют. Вообще, это свойственно для ЯПа - давать оценки исходя из тренда, а не логики и здравого смсла. Дескать, если мотоциклист, то хрустик, если велосипедист, то велопидор и т.п. При этом, опять же, возникает такое ощущение, что половина комментаторов - это какие-то супермены со сверхреакцией, которые за секунду могут оценить обстановку. На практике, правда, все совершенно не так и большинство, думается мне, также впендюрилось бы, ибо маневр автомобиля был явно неожиданным. Даже если бы велосипедист был внимательнее и не провтыкал, торможение все равно было бы нештатным. Короче, тупо не заметил водитель тигуана движущегося велосипедиста. Возможно, срать очень хотел или просто на маршрутке длительное время работал - вот и осталась привычка.

P.S. Хотя, я бы таки на месте велосипедиста все же был внимательнее, ибо лучше быть неправывм, но здоровым, чем правым, но в больничке. Сейчас он с такой предусмотрительностью легко отделался, а в следующий раз может и серьезнее ебануться.

Это сообщение отредактировал Vanok179 - 21.08.2019 - 15:38

Ещё не известно,а был ли фонарь спереди?Да ещё и включённый.В дождь можно и не увидеть.Но на тигуане мудак.Он и машину так не увидит.Резкий манёвр.

Неправда.
Я вот в теплое время года в коробке почти не езжу, предпочитаю вел. И я считаю, что велосипедист неправ. И дело тут не в ПДД, а в том, что он бессмертным себя возомнил. Я езжу осторожнее, поэтому до сих пор жив и не попадал в аварии.

Очень многие велосипедисты на ДОПах, имхо, просто вообще не знают ПДД, совсем.

Следовательно скоростной режим и дистанция должны выбираться с учётом этого обстоятельства.

Хотя вины автомобилиста это не отменяет - он просто включил поворотник одновременно с началом перестроения, не убедившись в безопасности маневра.

Ты где там полтинник насчитал, радар?
Я тебе, как лисапедист говорю, на веле 50 - редкость. Большая.
И, как лисапедист, могу сказать примерно, что произошло.
Да, перестроился Тигуан резко.
Но не катастрофически.
Загорелись стопы - тоже не повод в пол оттормаживаться. Мож он ямку заметил.
А вот, когда велосипедист понял, что тот остановился - было уже поздно. Давит на тормоз, колеса блокируются на херовом покрытии и пиздец.
И, да. Тигуан мудак с такими маневрами.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

А где в правилах написано, что скорость должна быть такая, чтобы учитывать мудаков, которые перед носом перестраиваются и тормозят в пол?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ИМХО велосипедист не провтыкал сам манёвр Тигуана, он просто не понял что манёвр будет максимально пизданутым- не просто перестроение, а перестроение с резким торможением в пол. Если бы Тигуан просто перестроился то необходимости снижать скорость велосипедисту не было бы. В велосипедных странах за такое однозначно выебут и высушат Тигуан. У нас же- разглагольствования о том какой велосипедист пидорас, что 10.1 не соблюдал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пункт 10.1

в рб же нельзя выезжать великам на проезжую если есть тротуар

довацапился веловодятел ))

А зачем так делать?

А обоюдочку бы этим двум джентльменам было бы самое оно.

Обоснования:
старпер на тигуане не смотрел по зеркалам и совершил маневр не убедившись в безопасности. Ему очень повезло, что это был велосипед а не фура. Но получить гражданский иск на ремонт велосипеда и повышающий в осаго крайне полезно для развития наблюдательности.

Теперь велосипедист. Он - невидимка на дороге просто по умолчанию.
Второе, когда крутишь педали щелкать клювом - это смертельно опасно.
В данном случае - он щелкал клювом. За 4 секунды от начала маневра тига у него были все шансы подготовиться к возможной ситуации на дороге - это раз. Второе - 0.13 - крайне резкое торможение с потерей баланса говорит о том, что велосипидераст долбался в шары и, что самое страшное - НЕ УМЕЕТ ТОРМОЗИТЬ. Для велосипеда и мотоцикла справедливо правило: не умеешь тормозить - прочь с дороги, фарша кусок.
Ремонт заднего бампера Тигуана по гражданскому иску будет крайне полезен для осмысления своего поведения.

Это не лицемерие, это мещанские предрассудки, люди считают, что велосипед - это игрушка. До них просто не доходит, что это такой же транспорт, как и автомобиль. Их просто коробит, что их жоповозка уравнена в правах с велосипедом на дороге. К счастью, таких меньшинство, я сам катаюсь на двухколесном уже лет 10, и с такими хамами сталкиваюсь крайне редко. (справедливости ради скажу, что хамов-велосипедистов я видел больше, чем хамов-водителей, но это в силу того, что на велосипедистов как то больше внимания обращаеш на дороге)