Велосипердист: нарушил, бычил... и попал

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JJLayne
2.08.2016 - 15:08
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 775
Цитата (Snaut1 @ 2.08.2016 - 16:05)
Цитата (Nemir4eg @ 2.08.2016 - 14:49)
Цитата (Snaut1 @ 2.08.2016 - 14:42)
это да. только велу надо ровно 1 секунду на какой бы он скорости не гнал для остановки и при этом даже если он наедет на человека - то это максимум ушибы.

а теперь сравните с машиной.

вы сравниваете несравнимые вещи.

я бы поспорил с тобой. Как раз таки велы довольно часто охуевшие. У нас на "арбате" в Челябинске поставили знаки, что на великах нельзя из-за того, что весной один велосипедераст сбил ребенка, да так наехал, что последний в коме оказался. А сам велосиПедик преспокойно уехал, дабы не засветить свое унылое лицо и не попасть под статью.

Так что я бы не сказал, что велотранспорт слишком уж безопасен.

а ребенок один гулял? где мамаша то была?

А причем тут мамаша?
Лично Вас что, до получения паспорта родители гулять водили?
 
[^]
Snaut1
2.08.2016 - 15:10
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 3309
Цитата (JJLayne @ 2.08.2016 - 15:06)
Цитата (Snaut1 @ 2.08.2016 - 15:42)
Цитата (JJLayne @ 2.08.2016 - 13:09)
Цитата (Fly13 @ 2.08.2016 - 13:44)
обижать полиционеров конечно же нехорошо, но.... Плять, ну проехали по зебре... если не мешали никому и хрен с ними. У ГИБДД с водителями и дорогами все зашибись, более серьезных дел нет?

А что, по-вашему, только водители являются участниками дорожного движения? То есть надо водил натягивать, а пешеходы и велосипедисты пусть творят что хотят?
ПДД они для всех участников едины. И неважно, едешь ты на веле, на моте, на машине или пешком идешь.
Залог порядка кроется именно в том, что правила касаются ВСЕХ.

это да. только велу надо ровно 1 секунду на какой бы он скорости не гнал для остановки и при этом даже если он наедет на человека - то это максимум ушибы.

а теперь сравните с машиной.

вы сравниваете несравнимые вещи.

Вы заблуждаетесь.
Во-первых, для остановки велосипеда не 1 секунду надо. Гораздо больше.
Во-вторых, от столкновения с велосипедом можно получить травмы всех степеней тяжести, включая ЧМТ и летальный исход (упал, ударился головой об афсальт/бордюр/поребрик/клумбу/ограждение)
В-третьих, теперь представьте, что велосипедист выскакивает перед легковой/грузовой машиной (которая движется со скоростью 60 км/ч=16 м/с) и провоцирует ДТП с человеческими жертвами. Сам при этом остается жив.
ПДД написаны для всех участников движения, поскольку все они в равной степени влияют на то, что происходит на дороге.
Если бы это было не так, в ПДД отсутствовали бы пункты о правилах и обязанностях для пешеходов/велосипедистов.

ну вы еще скажите, что бедные автомобилисты страдают от велосипедистов)))
 
[^]
ArmanHayots
2.08.2016 - 15:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 13
Да не, почему, бывают офигевшие. На площади вон гуляют родители с детьми, так и тут трюкачи на новеньких горниках и фиксах умудряются цеплять.
Хз как, места свободного море — нет, надо рядом проехать, впечатлить.

А у нас в стране хуже, чем велосипедисту приходится только пешеходу.
Как велосипедист я злюсь, когда съезды закрывают бордюром или когда автомобилисты пытаются тебя выжать даже с обочины, но как пешеход я бы вообще к дорогам не подходил — сбьют и не заметят.

 
[^]
Авотужхуй
2.08.2016 - 15:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 2411
panda1945
Цитата
выворачиваться из крепких рук закона надо , надо нежно прибегая к тому же закону и многочисленным дыркам в нем))!

Может просто лучше не нарушать? (Конкретно в этом случае)
 
[^]
asteelrat
2.08.2016 - 15:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 1991
Цитата (Саундвэйв @ 2.08.2016 - 09:52)
Цитата
но с ужасом замечаю что пропаганда здорового образа жизни , не проводиться совместно с пропагандой здорового образа мыслей




dont.gif ЗОЖ - это вообще пиздеж.

Там в башне пое#ень, 100%
 
[^]
Snaut1
2.08.2016 - 15:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 3309
Цитата (JJLayne @ 2.08.2016 - 15:08)
Цитата (Snaut1 @ 2.08.2016 - 16:05)
Цитата (Nemir4eg @ 2.08.2016 - 14:49)
Цитата (Snaut1 @ 2.08.2016 - 14:42)
это да. только велу надо ровно 1 секунду на какой бы он скорости не гнал для остановки и при этом даже если он наедет на человека - то это максимум ушибы.

а теперь сравните с машиной.

вы сравниваете несравнимые вещи.

я бы поспорил с тобой. Как раз таки велы довольно часто охуевшие. У нас на "арбате" в Челябинске поставили знаки, что на великах нельзя из-за того, что весной один велосипедераст сбил ребенка, да так наехал, что последний в коме оказался. А сам велосиПедик преспокойно уехал, дабы не засветить свое унылое лицо и не попасть под статью.

Так что я бы не сказал, что велотранспорт слишком уж безопасен.

а ребенок один гулял? где мамаша то была?

А причем тут мамаша?
Лично Вас что, до получения паспорта родители гулять водили?

а при том, что если ребенок в коме - то это был малентький ребенок. а малким детям как бы без родителей вообще нельзя гулять. улица полна неожиданностей
 
[^]
JJLayne
2.08.2016 - 15:13
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 775
Цитата (panda1945 @ 2.08.2016 - 14:20)
Цитата (JJLayne @ 2.08.2016 - 13:14)
Надо было говорить "в машине потерялись" и ползать по всей машине до посинения))) может, они бы устали ждать)

не вариант. lol.gif

но тут есть нюанс если я не могу передать права ему в руки значит их у меня нет.
он попросил права я не смог их дать.
все.
а я должен ему передать по первому требованию.!
не смог мои проблемы.

+ в этом случае они на 100% пойдут на принцип.
а жесткий вариант - это когда они уже протокол готовы писать и нет шанса уладить на словах.

Говорят, когда-то давнооооо была такая штука - если забыл дома в/у или документы, тебе давали 2 часа на то, чтобы тебе их привезли.
Лично я этого не застал, т.к., хотя и забывал пару раз документы на машину дома/на работе, не попадался ДПСникам по счастливой случайности.
Что самое удивительное - пока ты не знаешь, что ты их забыл, все хорошо. Едешь себе, настроение хорошее, музыку слушаешь.
Как только обнаруживаешь их пропажу - ехать дальше за рулем (даже домой за документами) желание пропадает. Сразу мысли - а если остановят, то что?..
 
[^]
JJLayne
2.08.2016 - 15:15
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 775
Цитата (Snaut1 @ 2.08.2016 - 16:10)
Цитата (JJLayne @ 2.08.2016 - 15:06)
Цитата (Snaut1 @ 2.08.2016 - 15:42)
Цитата (JJLayne @ 2.08.2016 - 13:09)
Цитата (Fly13 @ 2.08.2016 - 13:44)
обижать полиционеров конечно же нехорошо, но.... Плять, ну проехали по зебре... если не мешали никому и хрен с ними. У ГИБДД с водителями и дорогами все зашибись, более серьезных дел нет?

А что, по-вашему, только водители являются участниками дорожного движения? То есть надо водил натягивать, а пешеходы и велосипедисты пусть творят что хотят?
ПДД они для всех участников едины. И неважно, едешь ты на веле, на моте, на машине или пешком идешь.
Залог порядка кроется именно в том, что правила касаются ВСЕХ.

это да. только велу надо ровно 1 секунду на какой бы он скорости не гнал для остановки и при этом даже если он наедет на человека - то это максимум ушибы.

а теперь сравните с машиной.

вы сравниваете несравнимые вещи.

Вы заблуждаетесь.
Во-первых, для остановки велосипеда не 1 секунду надо. Гораздо больше.
Во-вторых, от столкновения с велосипедом можно получить травмы всех степеней тяжести, включая ЧМТ и летальный исход (упал, ударился головой об афсальт/бордюр/поребрик/клумбу/ограждение)
В-третьих, теперь представьте, что велосипедист выскакивает перед легковой/грузовой машиной (которая движется со скоростью 60 км/ч=16 м/с) и провоцирует ДТП с человеческими жертвами. Сам при этом остается жив.
ПДД написаны для всех участников движения, поскольку все они в равной степени влияют на то, что происходит на дороге.
Если бы это было не так, в ПДД отсутствовали бы пункты о правилах и обязанностях для пешеходов/велосипедистов.

ну вы еще скажите, что бедные автомобилисты страдают от велосипедистов)))

Почему сразу автомобилисты?
Многие от них страдают)
 
[^]
Snaut1
2.08.2016 - 15:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 3309
Цитата (JJLayne @ 2.08.2016 - 15:15)
Цитата (Snaut1 @ 2.08.2016 - 16:10)
Цитата (JJLayne @ 2.08.2016 - 15:06)
Цитата (Snaut1 @ 2.08.2016 - 15:42)
Цитата (JJLayne @ 2.08.2016 - 13:09)
Цитата (Fly13 @ 2.08.2016 - 13:44)
обижать полиционеров конечно же нехорошо, но.... Плять, ну проехали по зебре... если не мешали никому и хрен с ними. У ГИБДД с водителями и дорогами все зашибись, более серьезных дел нет?

А что, по-вашему, только водители являются участниками дорожного движения? То есть надо водил натягивать, а пешеходы и велосипедисты пусть творят что хотят?
ПДД они для всех участников едины. И неважно, едешь ты на веле, на моте, на машине или пешком идешь.
Залог порядка кроется именно в том, что правила касаются ВСЕХ.

это да. только велу надо ровно 1 секунду на какой бы он скорости не гнал для остановки и при этом даже если он наедет на человека - то это максимум ушибы.

а теперь сравните с машиной.

вы сравниваете несравнимые вещи.

Вы заблуждаетесь.
Во-первых, для остановки велосипеда не 1 секунду надо. Гораздо больше.
Во-вторых, от столкновения с велосипедом можно получить травмы всех степеней тяжести, включая ЧМТ и летальный исход (упал, ударился головой об афсальт/бордюр/поребрик/клумбу/ограждение)
В-третьих, теперь представьте, что велосипедист выскакивает перед легковой/грузовой машиной (которая движется со скоростью 60 км/ч=16 м/с) и провоцирует ДТП с человеческими жертвами. Сам при этом остается жив.
ПДД написаны для всех участников движения, поскольку все они в равной степени влияют на то, что происходит на дороге.
Если бы это было не так, в ПДД отсутствовали бы пункты о правилах и обязанностях для пешеходов/велосипедистов.

ну вы еще скажите, что бедные автомобилисты страдают от велосипедистов)))

Почему сразу автомобилисты?
Многие от них страдают)

ага, велы виноваты)))
 
[^]
FENIX35
2.08.2016 - 15:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
Цитата (Snaut1 @ 2.08.2016 - 15:13)
Цитата (JJLayne @ 2.08.2016 - 15:08)
Цитата (Snaut1 @ 2.08.2016 - 16:05)
Цитата (Nemir4eg @ 2.08.2016 - 14:49)
Цитата (Snaut1 @ 2.08.2016 - 14:42)
это да. только велу надо ровно 1 секунду на какой бы он скорости не гнал для остановки и при этом даже если он наедет на человека - то это максимум ушибы.

а теперь сравните с машиной.

вы сравниваете несравнимые вещи.

я бы поспорил с тобой. Как раз таки велы довольно часто охуевшие. У нас на "арбате" в Челябинске поставили знаки, что на великах нельзя из-за того, что весной один велосипедераст сбил ребенка, да так наехал, что последний в коме оказался. А сам велосиПедик преспокойно уехал, дабы не засветить свое унылое лицо и не попасть под статью.

Так что я бы не сказал, что велотранспорт слишком уж безопасен.

а ребенок один гулял? где мамаша то была?

А причем тут мамаша?
Лично Вас что, до получения паспорта родители гулять водили?

а при том, что если ребенок в коме - то это был малентький ребенок. а малким детям как бы без родителей вообще нельзя гулять. улица полна неожиданностей

Точно. У тебя украли--сам виноват. Избили--нехуя ходить где не надо. Сбили ребёнка--куда мама смотрела
Вы, уважаемый не ДЧ околотка служите?
 
[^]
asteelrat
2.08.2016 - 15:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 1991
Неделю назад было: поворачиваю направо, пропускаю пешеходов - последний завершает проход, пешеходный светофор мигает уже не первый раз - начинаю двигаться и наперерез вылетает (ехал реально быстро) велосипедист недовольно показывая мне на погасший зеленый пешеходный. Вылетел из-за спин людей, стоящих на островке по середине дороги, ожидающих следующего цикла светофора. Первая мысль - догнать мудака, вторая - хер с ним, только бы вреда другим людям от него не было.
 
[^]
Nemir4eg
2.08.2016 - 15:17
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.10.14
Сообщений: 802
Цитата (Snaut1 @ 2.08.2016 - 15:05)
Цитата (Nemir4eg @ 2.08.2016 - 14:49)
Цитата (Snaut1 @ 2.08.2016 - 14:42)
это да. только велу надо ровно 1 секунду на какой бы он скорости не гнал для остановки и при этом даже если он наедет на человека - то это максимум ушибы.

а теперь сравните с машиной.

вы сравниваете несравнимые вещи.

я бы поспорил с тобой. Как раз таки велы довольно часто охуевшие. У нас на "арбате" в Челябинске поставили знаки, что на великах нельзя из-за того, что весной один велосипедераст сбил ребенка, да так наехал, что последний в коме оказался. А сам велосиПедик преспокойно уехал, дабы не засветить свое унылое лицо и не попасть под статью.

Так что я бы не сказал, что велотранспорт слишком уж безопасен.

а ребенок один гулял? где мамаша то была?

Вот на этот счет хз. Но мамаша я думаю врядли чем то помогла, когда на тебя допустим сзади или сбоку неожиданно из-за толпы вылетает такие чудо. Или когда оно меж людьми баллансирует и тут такой нежданчик...
Но по факту - сбил на тротуаре - неси ответственность.
 
[^]
JJLayne
2.08.2016 - 15:17
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 775
Цитата (Snaut1 @ 2.08.2016 - 16:13)
Цитата (JJLayne @ 2.08.2016 - 15:08)
Цитата (Snaut1 @ 2.08.2016 - 16:05)
Цитата (Nemir4eg @ 2.08.2016 - 14:49)
Цитата (Snaut1 @ 2.08.2016 - 14:42)
это да. только велу надо ровно 1 секунду на какой бы он скорости не гнал для остановки и при этом даже если он наедет на человека - то это максимум ушибы.

а теперь сравните с машиной.

вы сравниваете несравнимые вещи.

я бы поспорил с тобой. Как раз таки велы довольно часто охуевшие. У нас на "арбате" в Челябинске поставили знаки, что на великах нельзя из-за того, что весной один велосипедераст сбил ребенка, да так наехал, что последний в коме оказался. А сам велосиПедик преспокойно уехал, дабы не засветить свое унылое лицо и не попасть под статью.

Так что я бы не сказал, что велотранспорт слишком уж безопасен.

а ребенок один гулял? где мамаша то была?

А причем тут мамаша?
Лично Вас что, до получения паспорта родители гулять водили?

а при том, что если ребенок в коме - то это был малентький ребенок. а малким детям как бы без родителей вообще нельзя гулять. улица полна неожиданностей

Ребенок и в 10 лет остается ребенком. При этом он уже достаточно взрослый для самостоятельных прогулок. И вполне может получить тяжелую травму при столкновении с велосипедом.
А что значит "нельзя детям без родителей гулять"? Глупость какая-то. За совсем маленкими, конечно, присмотр нужен. А те, кто постарше, вполне уже самостоятельно гуляют и в школу ходят сами.
 
[^]
Nemir4eg
2.08.2016 - 15:19
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.10.14
Сообщений: 802
Цитата (Snaut1 @ 2.08.2016 - 15:13)
а при том, что если ребенок в коме - то это был малентький ребенок.

Хренасе логика, уровень бог) т.е ребенок с паспортом - застрахован от комы возрастом?=)

но вообще да. 5 лет вроде было малышу.... ну мамашка тоже прозевала.. ей оправданий нет.
Но реально кировка - пешеходная улица. кто был тот знает, что народу на ней в теплое время суток - достаточно много, если даже не сказать очень много. Не всегда увидишь опасность подкравшуюся. А если разбавить это множеством музыкантов/фокусников/ростовых кукол/ и других развлекух, то автоматом на них смотришь а не на дорогу)

Это сообщение отредактировал Nemir4eg - 2.08.2016 - 15:21
 
[^]
JJLayne
2.08.2016 - 15:19
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 775
Цитата (FENIX35 @ 2.08.2016 - 16:16)
Цитата (Snaut1 @ 2.08.2016 - 15:13)
Цитата (JJLayne @ 2.08.2016 - 15:08)
Цитата (Snaut1 @ 2.08.2016 - 16:05)
Цитата (Nemir4eg @ 2.08.2016 - 14:49)
Цитата (Snaut1 @ 2.08.2016 - 14:42)
это да. только велу надо ровно 1 секунду на какой бы он скорости не гнал для остановки и при этом даже если он наедет на человека - то это максимум ушибы.

а теперь сравните с машиной.

вы сравниваете несравнимые вещи.

я бы поспорил с тобой. Как раз таки велы довольно часто охуевшие. У нас на "арбате" в Челябинске поставили знаки, что на великах нельзя из-за того, что весной один велосипедераст сбил ребенка, да так наехал, что последний в коме оказался. А сам велосиПедик преспокойно уехал, дабы не засветить свое унылое лицо и не попасть под статью.

Так что я бы не сказал, что велотранспорт слишком уж безопасен.

а ребенок один гулял? где мамаша то была?

А причем тут мамаша?
Лично Вас что, до получения паспорта родители гулять водили?

а при том, что если ребенок в коме - то это был малентький ребенок. а малким детям как бы без родителей вообще нельзя гулять. улица полна неожиданностей

Точно. У тебя украли--сам виноват. Избили--нехуя ходить где не надо. Сбили ребёнка--куда мама смотрела
Вы, уважаемый не ДЧ околотка служите?

Не, тут двухколесность проскакивает в образе мыслей...
Чувак явно на велике или на моцике рассекает))))
 
[^]
JJLayne
2.08.2016 - 15:20
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 775
Цитата (asteelrat @ 2.08.2016 - 16:17)
Неделю назад было: поворачиваю направо, пропускаю пешеходов - последний завершает проход, пешеходный светофор мигает уже не первый раз - начинаю двигаться и наперерез вылетает (ехал реально быстро) велосипедист недовольно показывая мне на погасший зеленый пешеходный. Вылетел из-за спин людей, стоящих на островке по середине дороги, ожидающих следующего цикла светофора. Первая мысль - догнать мудака, вторая - хер с ним, только бы вреда другим людям от него не было.

А вот если бы догнал, то вторая мысль исполнилась бы автоматически)
Прошел бы квест полностью)
 
[^]
JJLayne
2.08.2016 - 15:24
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 775
Цитата (Snaut1 @ 2.08.2016 - 16:15)
Цитата (JJLayne @ 2.08.2016 - 15:15)
Цитата (Snaut1 @ 2.08.2016 - 16:10)
Цитата (JJLayne @ 2.08.2016 - 15:06)
Цитата (Snaut1 @ 2.08.2016 - 15:42)
Цитата (JJLayne @ 2.08.2016 - 13:09)
Цитата (Fly13 @ 2.08.2016 - 13:44)
обижать полиционеров конечно же нехорошо, но.... Плять, ну проехали по зебре... если не мешали никому и хрен с ними. У ГИБДД с водителями и дорогами все зашибись, более серьезных дел нет?

А что, по-вашему, только водители являются участниками дорожного движения? То есть надо водил натягивать, а пешеходы и велосипедисты пусть творят что хотят?
ПДД они для всех участников едины. И неважно, едешь ты на веле, на моте, на машине или пешком идешь.
Залог порядка кроется именно в том, что правила касаются ВСЕХ.

это да. только велу надо ровно 1 секунду на какой бы он скорости не гнал для остановки и при этом даже если он наедет на человека - то это максимум ушибы.

а теперь сравните с машиной.

вы сравниваете несравнимые вещи.

Вы заблуждаетесь.
Во-первых, для остановки велосипеда не 1 секунду надо. Гораздо больше.
Во-вторых, от столкновения с велосипедом можно получить травмы всех степеней тяжести, включая ЧМТ и летальный исход (упал, ударился головой об афсальт/бордюр/поребрик/клумбу/ограждение)
В-третьих, теперь представьте, что велосипедист выскакивает перед легковой/грузовой машиной (которая движется со скоростью 60 км/ч=16 м/с) и провоцирует ДТП с человеческими жертвами. Сам при этом остается жив.
ПДД написаны для всех участников движения, поскольку все они в равной степени влияют на то, что происходит на дороге.
Если бы это было не так, в ПДД отсутствовали бы пункты о правилах и обязанностях для пешеходов/велосипедистов.

ну вы еще скажите, что бедные автомобилисты страдают от велосипедистов)))

Почему сразу автомобилисты?
Многие от них страдают)

ага, велы виноваты)))

В ряде случаев - да. Еще бывает, что виноваты автомобилисты, а еще бывает, что пешеходы.

Но только 90% водителей учат ПДД (хотя бы вначале, при сдаче экзаменов), а велосипедисты и пешеходы в 90% случаев их даже не открывали ни разу.
 
[^]
twonoik
2.08.2016 - 15:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.16
Сообщений: 364
Быковать против толпы ....тов бессмысленно, надо было просто по тихому свалить сразу и всё и нах он никому был бы не нужен.
 
[^]
gelezo131
2.08.2016 - 15:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.12
Сообщений: 10283
помню 1996й год, купил себе диковинку, забугорный горный велосипед, на радостях каждый день катался в парках (измайлово и сокольниках), в любое время суток в любой день недели встречал максимум 2-3 велосипеда, либо дед на старом аисте либо спортсмены.
Сейчас же решил покататься, это просто ужас, сплошные педавилисты да еще с таким гонором, особенно бабы, очень приятно было слышать в след "ты чего сука подрезаешь", хотя я проехал в метре от нее. Уже сфетофоры в парках пора ставить.
 
[^]
dehash
2.08.2016 - 15:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.06
Сообщений: 3698
Кто-нибудь напишет, что на одного нарушителя накинулось аж 5 полицейских?
 
[^]
asteelrat
2.08.2016 - 15:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 1991
Цитата (JJLayne @ 2.08.2016 - 15:20)
Цитата (asteelrat @ 2.08.2016 - 16:17)
Неделю назад было: поворачиваю направо, пропускаю пешеходов - последний завершает проход, пешеходный светофор мигает уже не первый раз - начинаю двигаться и наперерез вылетает (ехал реально быстро) велосипедист недовольно показывая мне на погасший зеленый пешеходный. Вылетел из-за спин людей, стоящих на островке по середине дороги, ожидающих следующего цикла светофора. Первая мысль  - догнать мудака, вторая - хер с ним, только бы вреда другим людям от него не было.

А вот если бы догнал, то вторая мысль исполнилась бы автоматически)
Прошел бы квест полностью)

Зачем? :) Не вижу смысла: он мне не поверит, что так делать нельзя, а там слово за слово и понеслась.
 
[^]
Malachitt
2.08.2016 - 15:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.10
Сообщений: 1750
Цитата
требуем показать на него документы. что установленного образца и что прошел так сказать калибровку. нет всего этого?
требуем отразить в протоколе. или сами дописываем в разделе комментарии))


Не "калибровку" . а госповерку, Должено быть круглое клеймо на приборе, или пломба на отсеке настроек и клеймо на свидетельстве (сертификате о ПОВЕРКЕ прибора. Приборы обеспечивающие контроль Техники безопастности , а именно:
Контроль загазованности
Концентрации алкоголя в крови
Скорости движения
Силы и интенсивности излучения
Все медицинские параметры (рентген, увч и т.п.)
В торговле, химпроизводстве (при выпуске лекарств и т.д)
ВСЕ ЧТО КАСАЕТСЯ БЕЗОПАСНОСТИ должно проходить ПОВЕРКУ в специализированных , зарегистрированных ГОССТАНДАРТОМ лабораториях, имеющих лицензию и клеймо (утвержденное ГОССТАНДАРТОМ)
Приборы используемые для охраны безопасности, медицины , торговли и финансов проходят ГОСПОВЕРКУ ОДИН РАЗ В ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ!
 
[^]
FENIX35
2.08.2016 - 15:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
Цитата (dehash @ 2.08.2016 - 15:37)
Кто-нибудь напишет, что на одного нарушителя накинулось аж 5 полицейских?

Столько накинулось сколько было нужно. Пусть скажет спасибо что скручивали а не дубиналом ебашили. dont.gif И после того как он поднял руку на сотрудника он уже не нарушитель ПДД а по более крутой статье пойдёт. За что и огрёб
 
[^]
Extremadura
2.08.2016 - 15:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.05
Сообщений: 1133
Цитата (panda1945 @ 2.08.2016 - 09:57)
выворачиваться из крепких рук закона надо , надо нежно прибегая к тому же закону и многочисленным дыркам в нем))! dont.gif

p/s
похоже я пршивая овца в окружении святых, либо же только мне хватает сил не лицемерить перед собой?))
не сочтет ли кто за труд пояснить шпалу?


А святые по Вашему это те кто не нарушает или те кто готов ответить за свои косяки?

Нарушил - отвечай. Выебываться на тему соблюдения другими законов стоит только тогда, когда сам не запятнан.
 
[^]
Zalu
2.08.2016 - 16:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 374
Цитата (panda1945 @ 2.08.2016 - 09:57)
а не надо было наезжать и грубить ментам.
они все же на работе.
яп пошел по другому пути:
садимся к ним и просим показать видео запись. регистратор работает не всегда.
требуем показать на него документы. что установленного образца и что прошел так сказать калибровку. нет всего этого?
требуем отразить в протоколе. или сами дописываем в разделе комментарии))

выворачиваться из крепких рук закона надо , надо нежно прибегая к тому же закону и многочисленным дыркам в нем))! dont.gif

а тут, как верно поправил меня товарищ ниже может запросто вылезти УК РФ ст.318
а сие ,от солидного штрафа до 5 лет отсидки.

p/s
похоже я пршивая овца в окружении святых, либо же только мне хватает сил не лицемерить перед собой?))
не сочтет ли кто за труд пояснить шпалу?

А у нас в законе сказано, что правонарушение может считаться совершившимся только если есть запись на видеорегистратор? Нет, причем регистратор не является доказательством в суде, основным доказательством будут слова инспектора, которым нет оснований не доверять.
Не плохо бы для начала знать законы прежде чем качать права)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28976
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх