Атеист

А ты зануда 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё-таки вы пытаетесь создать ложное впечатление, избегая ясности, пользуясь тем, что многие века в подсознание людей внедрялась установка "вера - это что-то хорошее".

Ну представим что я на обычном бытовом уровне делаю ставку в игре "рулетка", неужели вы думаете, что если я поставлю на 23 чёрное (конечно на черное - всегда на черное ставлю) - то я верю в то что выпадет именно это?

Долбоебы могут верить в то что выпадет 23 черное (бывают лудоманы, даже системы какие то придумывают - больные люди), но нормальный человек же понимает что хз что выпадет, может конечно и повезет, но с обратной пропорциональностью - скорее всего нет.

Так и во всех остальных случаях, есть вещи надежные/доказанные - там просто знание и конечно полная уверенность, есть вещи зависящие от неизвестных факторов - и там хз, может и не получиться что то - так как заранее просчитать невозможно.

На все воля б-жья:
На все убийства, на насилие, на беззаконие, на всю не справедливость.
На детей в рабстве у педофилов которых ежедневно насилуют — это г-сподь испытывает их, достойны ли они любви его. На боль мальчика который после аварии лежал у бездыханного тела матери и умолял её проснуться...
О да, он ведь, добр, мудр и справедлив...

А высчитаете -вера это ,что - то плохое ?

Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем
Хорошую религию придумали индусы
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем
Стремилась ввысь душа твоя
Родишься вновь с мечтою
Но если жил ты как свинья
Останешься свиньею
Пусть косо смотрят на тебя привыкни к укоризне
Досадно - что ж, родишься вновь на колкости горазд
И если видел смерть врага ещё при этой жизни
В другой тебе дарован будет верный зоркий глаз
Живи себе нормальненько
Есть повод веселиться
Ведь, может быть, в начальника
Душа твоя вселится
Пускай живешь ты дворником родишься вновь прорабом
А после из прораба до министра дорастёшь
Но, если туп, как дерево - родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь
Досадно попугаем жить
Гадюкой с длинным веком
Не лучше ли при жизни быть
Приличным человеком?
Так кто есть кто, так кто был кем?- мы никогда не знаем
С ума сошли генетики от ген и хромосом
Быть может, тот облезлый кот - был раньше негодяем
А этот милый человек - был раньше добрым псом
Я от восторга прыгаю
Я обхожу искусы
Удобную религию
Придумали индусы!

В.С. Высоцкий.

Да тебе вообще ни при что не надо. Живи в лесу, молись колесу. Или одному еврею. Или по пять раз в день лбом в пол ебашься. Без вас жизнь была бы труднее. А так всегда есть простаки, на которых можно ехать. За простаков!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правильные слова. Но у нас сейчас насаживается другая точка зрения, а особенно плохо то, что ещё и чужих нам завозят...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну представим что я на обычном бытовом уровне делаю ставку в игре "рулетка", неужели вы думаете, что если я поставлю на 23 чёрное (конечно на черное - всегда на черное ставлю) - то я верю в то что выпадет именно это?
-Вы верите, что вам повезет.
И если заранее, что- то просчитать не возможно - то автоматом используется вера в интересующем нас направлении.

Вера - это очень хорошо. Чем больше верунов - тем больше возможностей для умных людей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он не верит, что ему повезёт. Он ждёт, что ставка сыграет. Верят придурки, что мужик на облаке колесо в нужном месте остановит, если ему пару свечек в бывшем картофелехранилище поставить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На мой взгляд обычная демагогия, а баба просто не смогла ответить))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так разве не об этом эти слова?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Веруны сами лучше всего демонстрируют у себя отсутствие критического мышления и логики)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы можете себе сами ответить. Хорошо или плохо верить в деда мороза?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И, кстати, если бог давно уже все решил, то на кой ляд тогда молится?

У солдат вермахта на пряжках было написано Gott mit uns, что переводится как "С нами Бог".
Для советских людей их вера безусловно была чем-то плохим.
Вера исламского фанатика в то что за то что он взорвёт пачку неверных ему на небе дадут 72 девственницы это хорошая вера или плохая?

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 10.08.2025 - 10:05

А вы мыслите бинарно - что не назвали хорошим, то считают плохим? Вы христианин? "Кто не любит Христа всей душой - тот его ненавидит злобно"?

Но поскольку вы не хотите ясно указать в каком значении используете слово "вера" - то и ответ - не могу знать.

Это сообщение отредактировал Polugut - 10.08.2025 - 10:07

Атеист -- это человек, а не вера.

А атеизм, если ты это имел в виду, -- это дословно -- безбожие.
Если человек мыслит и действует, не опираясь на идею бога/богов, то это и есть атеизм.
И знаешь что?! По сути 99% людей, за исключением отдельных особо ебанутных фанатиков, как раз так и действуют: они принимают решения на основе знаний, а не каких-то там религиозных откровений, даже если ходят в церкву и молятся усердно. Им не нужен бог, чтобы жить. Они живут без-бога, практикуют безбожие. А это и есть атеизм на практике, или просто -- Практический Атеизм.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 10.08.2025 - 10:48

А приведите хоть ОДНО доказательство

Людям свойственно верить в то, что их кто то создал, в создателя, высший разум. Возможно, так и есть, но мы слишком примитивны и создатель или создатели не могут общаться с нами на их уровне. Просто наблюдают за нами, иногда внося коррективы и посылая сигналы, соответствующие нашему примитивному уровню развития.
А предприимчивые люди пользуются этой верой, надевая необычные одежды, придумывая легенды и сказки, используя множество специфических слов и терминов. Ради материальной выгоды, само собой. Есть среди них люди, реально мечтающие сделать мир и человечество лучше и добрее, но их ничтожно мало среди представителей духовенства.

Так может всё потому, что бремя доказательства лежит на утверждающем?
Ты считаешь иначе? Ну тогда пойди и докажи, что чайника Рассела не существует.

Ну и, наконец, не надо выдавать глюки и наркоманский бред за доказательства. Так не канает!

Да ты бы хоть попробовал разобраться о чём я сказал. Я в биолаборатории 20 лет отработал на электронном микроскопе. И на световых тоже. Вот тебе примеры того, что можно вполне считать за клеточное сознание, а не за простую химию-физику.

1. Одноклеточные организмы демонстрируют сложное поведение
Амёбы (например, Dictyostelium discoideum) могут объединяться в многоклеточные структуры при нехватке пищи, что требует координации и "принятия решений".

Парамеции (Paramecium) избегают препятствий, меняют направление движения в ответ на раздражители и даже "обучаются" в простых экспериментах.

2. Клетки иммунной системы "распознают" угрозы
Т-лимфоциты идентифицируют и атакуют патогены, отличая "свои" клетки от "чужих".

Макрофаги принимают решения: поглотить бактерию, запустить воспаление или подать сигнал другим клеткам.

3. Нейроны и "принятие решений" без мозга
Некоторые простейшие организмы (например, слизевики Physarum polycephalum) решают лабиринты и оптимизируют пути к пище без нервной системы.

Отдельные нейроны в культуре (in vitro) могут формировать сети и проявлять электрическую активность, напоминающую простейшие формы обучения.

4. Клетки растений реагируют на среду
Микоризные сети грибов передают сигналы между растениями, что некоторые интерпретируют как аналог коммуникации.

Клетки корней растений меняют направление роста в ответ на химические сигналы (хемотаксис).

5. Регенерация и "память" клеток
Планарии (плоские черви) могут полностью восстанавливаться из одного фрагмента, что требует координации клеток без централизованного управления.

Клетки гидры (бессмертного организма) постоянно обновляются, сохраняя "память" о структуре тела.


UPD. А ещё есть эпигенетика. Хотя кому я это говорю...

Это сообщение отредактировал vulcano - 10.08.2025 - 11:35

Это естественное свойство человеческого разума: одушевлять и наделять разумом объекты вокруг. Просто эволюционно такая фича появилась.

Какие-то люди с деревьями общаются. Какие-то со своими автомобилями, как с женщинами. А у примитивных обществ одушевлено всё вокруг: камни, ветер, река, гром с неба. Бог -- это лишь логическое продолжение такого вот одушевления.

И каким образом всё тобой приведённое здесь ДОКАЗЫВАЕТ, что это было создано каким-то сверхразумом?

Это сообщение отредактировал artmaniac - 10.08.2025 - 11:38