Атеист

Вот именно - если программа работает, а ты не понимаешь почему и как, это проблема не написавшего программу, а твоя. Сюда же относится наличие рудиментов. Представь что это неисправленный код. Не мешает, ну и ладно.

Это сообщение отредактировал Pondigo - 9.08.2025 - 19:41

Одна из главных заповедей: не создай себе идола. И что сделали люди ?)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Погоди. Ни один умник не будет утверждать что компьютерная игра где у тебя есть персонаж, поведение, и физика - может быть создана сама собой. Зато бесконечная Вселенная с её законами и энергией - да пожалуйста!
Я не знаю что это за существо, но если это существо зачем-то установило сотни законов физики, то почему бы и не "а пусть частицы будут рандомно преодолевать препятствия, просто исчезая в одном месте и появляясь в другой". Можешь пояснить?

Пох, кто в кого верит, главное чтобы человеком нормальным был.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну т.е. Господь Бог это говнокодер создавший человека через жопу навалив попутно в него кучу рудиментов.
Если это все на что способно высшее существо, то я не впечатлён.

Я не знаю день или два или час, но все построено на вере. Вы надеваете обувь чтоб не застудить зимой ноги потому, что верите что можете заболеть. Верите , что жена вам верна или наоборот, верите, что начальник вам выпишет премию за хорошую работу, верите, что аспирин снимет вашу головную боль. И так во всем,
Единственный момент который не нуждается в вере -это то, что каждый человек знает, что он ЕСТЬ все остальное это вера.
Или вы про религию ?

Верующий говорит, что Бог есть и приводит кучу доказательств.
Неверующий говорит, что Бога нет и... все. Потому что он так считает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я верю в науку, труд и совесть. Кто я?

В самом непосредственном и прямом значении, вера утрачивает свою силу только в моменте сейчас. А прошлое и будущее все построено на вере. Человек верит, что все будет хорошо или плохо и воспоминания свои он восстанавливает с помощью фантазий и верит в это.

Вечный спор:

– Но, позвольте вас спросить, – после тревожного раздумья заговорил заграничный гость, – как же быть с доказательствами бытия Божия, коих, как известно, существует ровно пять?

– Увы! – с сожалением ответил Берлиоз. – Ни одно из этих доказательств ничего не стоит, и человечество давно сдало их в архив. Ведь согласитесь, что в области разума никакого доказательства существования Бога быть не может.

– Браво! – вскричал иностранец. – Браво! Вы полностью повторили мысль беспокойного старика Иммануила по этому поводу. Но вот курьез: он начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство!

– Доказательство Канта, – тонко улыбнувшись, возразил образованный редактор, – также неубедительно. И недаром Шиллер говорил, что кантовские рассуждения по этому вопросу могут удовлетворить только рабов, а Штраус просто смеялся над этим доказательством.

Берлиоз говорил, а сам в это время думал: «Но, все-таки, кто же он такой? И почему он так хорошо говорит по-русски?»

– Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! – совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.

– Иван! – сконфузившись, шепнул Берлиоз.

Но предложение отправить Канта в Соловки не только не поразило иностранца, но даже привело в восторг.

– Именно, именно, – закричал он, и левый зеленый глаз его, обращенный к Берлиозу, засверкал, – ему там самое место! Ведь говорил я ему тогда за завтраком: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут».

(С) Булгаков М. Мастер и Маргарита

Это сообщение отредактировал dfg12 - 9.08.2025 - 20:10

А вы уверены, что все процессы происходящие во вселенной описаны правильно и взаимодействуют именно так как описано ? Темная материя и антивещество уже изучено вдоль и поперек ?
Наверное не стоит приписывать Мирозданию, Абсолюту или Богу личностные характеристики.

А никто не сказал, что процесс завершен.

Ну он ни разу не сказал - Бога нет, просто переспросил, что она имеет ввиду и не агрессивно задавал вопросы. Для себя он уже позицию выработал)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Агностик и атеист - схожие понятия, кроме того, что атеист отрицает полностью, а агностик - интересуется - что Вы имеете в виду, так как имеет позицию по этому вопросу с пониманием, что эти всё вопросы не могут быть доказаны иди опровергнуты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не вдаваясь в уточнение какой именно Бог создал всё, надо сказать что он не сильно любит людей.
Обещая вечную жизнь после земной, мог бы и земную немного отладить. Для всемогущего создателя прописать алгоритм, допустим за желание убить, наступает паралич. И это не было бы чудом, светские врачи объяснили бы это действием каких то нейронов, гормонов, желёз. Как допустим реакцию на лимон - слюноотделение.
А у нас войны, жестокие бессмысленные убийства. И "ну там, в следующей жизни этому умершему просто так, будет вечный рай".
Как-то слишком по-доброму

Шикарный сериал!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кому интересно, оставлю

Ну там нет особой магии. Атеист - в принципе не верит не во что не давая объяснения своей позиции. То есть весьма категоричен. Агностик - человек, который отрицает существование Бога в текущем общепринятом понимании Бога. То есть это не полное отрицание, а скорее "вооружённый до зубов нейтралитет".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вы в состоянии сформулировать определение слова "вера"? Ваше многословие заставляет думать, что вы пытаетесь создать некое ложное впечатление, пользуясь тем, что слово "вера" имеет как минимум два значения. И то, что вы не написали "вера - это...", а начали на эмоции напирать - говорит об этом.

Заявлять что "атеист ни во что не верит" - ложно. Атеист не верит конкретно в существование бога, а не "ни во что".

Вы христианин? Подобное описание агностика - пример христианской логики "Кто не с Христом, тот против".

«Не бывает атеистов в окопах под огнём» в песне Егора Летова «Про дурачка»

И если восстанут боги
С громами наперевес
Как пепел от сигареты
Богов тех стряхнут с небес
Злобно залают пушки
Громам небесным в ответ
И в небе оставят боги
Извилистый дымный след.


А приведённый вами стих хорошо иллюстрирует причины веры в бога - страх

Никогда такого не было, и вот опять Ещё одна тема о том, какие атеисты молодцы, умные, прогрессивные

Скажи верующему, что бога нет, и он улыбнётся.
Скажи атеисту, что бог есть, и он напишет тебе ЛС

Эмперический опыт? Не, не слышал. ©
Пойдём дальше в абсурд. Откуда человек знает что он есть? Что он это он, а не набор нулей и единиц в памяти сверх компьютера который заставляет думать человека что он это он.
Выходит человек не знает что он есть, но верит в то что он есть.

Какие кучу доказательств приводит верующий? Разговармвающие горящие кусты?

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 9.08.2025 - 22:37