Атеист

А никто не сказал, что процесс завершен.

Смысла в жизни нет до тех пор пока ты сам себе его не придумаешь.
И было бы неплохо попутно оставить потомство.
Собственно это всё.

Я не знаю день или два или час, но все построено на вере. Вы надеваете обувь чтоб не застудить зимой ноги потому, что верите что можете заболеть. Верите , что жена вам верна или наоборот, верите, что начальник вам выпишет премию за хорошую работу, верите, что аспирин снимет вашу головную боль. И так во всем,
Единственный момент который не нуждается в вере -это то, что каждый человек знает, что он ЕСТЬ все остальное это вера.
Или вы про религию ?

В Библии написано что завершён.

А с чего ты взял, что хороший человек счастливее живёт, чем глисты и мухи?))
Мы все сделаны из одной материи и отличаем себя от других только с помощью самосознания. А вот откуда оно берется и куда девается потом - это уже хрен его знает))

Не надо путать веру и религию, об этом уже много раз говорили.

Эмперический опыт? Не, не слышал. ©
Пойдём дальше в абсурд. Откуда человек знает что он есть? Что он это он, а не набор нулей и единиц в памяти сверх компьютера который заставляет думать человека что он это он.
Выходит человек не знает что он есть, но верит в то что он есть.

А вы в состоянии сформулировать определение слова "вера"? Ваше многословие заставляет думать, что вы пытаетесь создать некое ложное впечатление, пользуясь тем, что слово "вера" имеет как минимум два значения. И то, что вы не написали "вера - это...", а начали на эмоции напирать - говорит об этом.

Странное у вас представление о вере. Верить – принимать какое-либо утверждение без доказательств, на веру.
Теплая обувь не дает замерзнуть – уменьшается вероятность заболеть. Насчет жены, обычно люди оперируют входящими данными, что позволяет сделать выводы о верности жены, опять-таки с какой-то вероятностью, тоже самое и с премией. Тут речь не про веру, а вероятность (вполне научный подход), т.е. есть данные которые можно обрабатывать и делать выводы. Если брать настоящую веру, например веру в Бога, то тут нет никаких данных для обработки, просто либо веришь либо нет, не заря все это называется догматическим учением.

Не надо путать бензин и автомобиль. Увы, но без бензина автомобиль не едет.

Так ведь живут же миллионы людей без веры!

Еще раз, миллионы живут без религии.

Вы путаете причину и следствие. Вы говорите про религию, а не про концепцию божеств как таковых. Это разные вещи.
Для управления массами элитам нужна религия, которая по сути является всего лишь вариантом удовлетворения потребности постаревших детей в перекладывании личной ответственности на супер-взрослую фигуру божества.

Ваш довод несостоятелен хотя бы потому, что вера в духов/божеств существовала даже до создания государственности в первобытнообщинных образованиях на 30-50 человек. Люди придумывали и по сей день придумывают божеств независимо друг от друга на протяжении всей истории. Это потребность психики. А религия просто обрамляет эту психическую потребность и позволяет конвертировать её в деньги и власть для отдельных индивидов.

А ты зануда. Но ты прав))