Как думаете, Бог его накажет?

Аметисты - это веруны в ничто, просто аметизммом легко прикрыть собственную безграмотность и необразованность)
Тут на форуме очень много аметистов которые имеют за плечами 3 курса запердуевского ПТУ, но мнят себя знатоками всего и вся!
А насчет антихристианских стендаперов, они все одинаковые примерно, их эскапады строго детерминированы - шутки только касающиеся христианства и ничего против иудаизма и ислама, так как тогда они за собственную безопасность не ручаются.
Карлин еще как то смешно шутил, но давно помер, а этот нигер вообще какую то хуйню несет.

диалог из фильма, в котором снимался упомянутый в заглавном ролике 50 Cent (название не помню). Дело происходит в церкви.

Священник: ЧТо случилось, сын мой? Почему ты печален?
50 Cent: Моего друга убили
Священник: Не волнуйся, твой друг сейчас в лучшем мире!
50 Cent: Откуда вы знаете? Вы там были?

Откуда такая инфа?

Смени методичку, чудо в перьях.))
С учётом того, что атеист это вообще антинаучные понятие, все эти утверждения - курам на смех.
Атеис, если уйти от религиозных догм, просто здравомыслящий человек, который вообще ничего на веру не принимает. И как такой человек может воспринимать то, чего не существует, пока не доказано обратное? Ответ - никак, он вообще к этому не относится. Будут доказательства, тогда и будет почва для обсуждения.

Какой идиот...

Ну давай продолжим твой ряд "доказательств":

Отсутствие доказательств, что во вселенной есть разумная жизнь, означает, что во вселенной разумной жизни нет - так получается, дебила кусок?

Отсутствие доказательств, что большинство чиновников берет взятки (напомню: сажают сотые доли процента) означает, что большинство чиновников взяток не берет?

Я уже говорил, что ты дебил? Хорошее - повтори. Запомни, мой юный тупорылый соотечественник:

ОТСУТСТВИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ О ТОМ, ЧТО ВНУТРИ СОЛНЦА ЖИВУТ ПОКЕМОНЫ ОЗНАЧАЕТ ТОЛЬКО ОТСУТСТВИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ЧТО ВНУТРИ СОЛНЦА ЖИВУТ ПОКЕМОНЫ. ВСЕ, БЛЯТЬ!!!!

Мы НЕ ЗНАЕМ, живут они там или нет, пока нет доказательств или опровержений этого тезиса. Мы можем ТОЛЬКО ПРЕДПОЛАГАТЬ, на основе наших знаний о Солнце и покемонах, что скорее всего они там не живут.
И скажи мне, дебил малолетний, у тебя есть какие-то документальные подтверждения того, что покемоны не могут существовать внутри Солнца? Где-то опубликованы предельная температура, давление и уровень радиации, при которых могут существовать покемоны? Нет? Поздравляю, ты опять жидко обосрался.!

Да, Шариков, ты должен повторять это ежедневно, сидя перед зеркалом и колотя себя по затылку. Не поумнеешь, так хоть занят будешь.

Это сообщение отредактировал p0s1 - 21.03.2020 - 16:11

У тупенького очередной понос.)))
Во вселенной есть разумная жизнь и тому есть доказательство - планета Земля.
С каждым свои позорным высером, ты всё больше загоняешь себя под плинтус.)))
Продолжай упорствовать, гений мысли.

Чучело, на трезвую голову себя послушай, стыдно станет от такого бреда.
Если не доказано, что бога нет, следуя из твоей "гениальной" логики - он есть.
Если не доказано, что покемонов и ночных фей нет, значит они есть. И далее по списку - Санта Клаус, Кракен...

Конченый дебил.

Это цитата из википедии со ссылками на первоисточники, дебил ты деревенский

Ты по четвертому кругу собрался? Давай без меня, дебил малолетний.

Тебе который годик, дебил деревенский? Когда задают вопрос о жизни во вселенной имеют ввиду жизнь в ОСТАЛЬНОЙ ВСЕЛЕННОЙ, кроме планеты Земля.

В фильме мимино был пастух баранов, который спрашивал:
- а почему когда грузились было 11 баранов, а сейчас десять
- одиннадцать это вместе с тобой

Но у меня достаточен опыт общения с дебилами, поэтому я переформулирую вопрос с учетом крайнего идиотизма собеседника:

Отсутствие доказательств, что в остальной вселенной, кроме планеты Земля есть разумная жизнь, означает, что во вселенной разумной жизни нет - так получается, дебила кусок?

С нетерпением жду ответа.

А что ты про чиновников молчишь, скромно засунув свой шаловливый язычок в жопу?

Слушай, дебил, ты вообще не умеешь воспринимать печатный текст?!
Или ты просто в зенки долбишься и ослеп?
Я же специально для дебилов написал капсом:

ОТСУТСТВИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ О ТОМ, ЧТО ВНУТРИ СОЛНЦА ЖИВУТ ПОКЕМОНЫ ОЗНАЧАЕТ ТОЛЬКО ОТСУТСТВИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ЧТО ВНУТРИ СОЛНЦА ЖИВУТ ПОКЕМОНЫ. ВСЕ, БЛЯТЬ!!!!

Ты вообще конченый долбоеб?

Отсутствие доказательств - это ОТСУТСТВИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ! ОНО НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ!

Все, я не Миклухо-Маклай дикарей просвещать и для глухих дебилов обедню по сто раз не служат. Я тебе привел все аргументы. Ты их тупо игнорируешь или не в состоянии понять, по причине своего дебилизма и талдычишь по кругу одно и то же. В любом случае, я пошел пить вискарик, а ты пошел на хуй. Ну или учить букварь. Отвечать тебе больше не буду. Прощай, дефективный.

чувак почитал Лео Таксиля на досуге

Понравилось. Мне все нравится, что против религии. Но, кмк, Карлин уже об этом чото говорил..

Ненакажэт
Потому что нет никаких бохов.

Ну дык "чайник Рассела" именно об этом. А наш оппонент — таки да, идиот.

Хуясе, внезапно.
А я то сдуру ума всегда полагал, что к атеизму как раз склонны образованные люди с логическим мышлением и привычкой сомневаться в крайне спорных и практически недоказуемых теориях, а не тупизни, ничего не прочитавшие кроме "Колобка", легко принимающие на веру всё, что им ни скажи.
Ушел пить с горя постный коньяк и замаливать грехи своего неверия.

Позволю себе ремарку, имхо образованные люди с логическим мышлением никогда не приемлют оскорбительного отношения к вере и религии. Сомнения, оспаривание, диспут да! Хамство, оскорбления, насмешки нет. Это как раз удел читателей Колобка. Среди верующих тоже немало образованных людей, и соответственно, поведение в обществе тоже давно изменилось, в тех же храмах давно старушки не шикают и не грозят карами небесными если чихнешь!
Вот выше одной дамочке, которая прям истерически заламывала руки и кричала,цитирую "Заебали верующие!" задал прямой вопрос как именно происходило это сношение. Так выясняется, что лично ей никто собственно ничего плохого не сделал, но свое веское "заебали" ей надо было вставить! Ну какой образованный человек,даже будучи атеистом такое позволит себе?

Еще как делают - например через легкодоступность и пропаганду абортов.

Агностик это тот, кто считает, что Бог есть, но он принципиально не познаваем в нашем мире никакими способами. КМК Вы вполне агностик.

Гениально. Вот серьёзно. Ваш коммент можно использовать как классический и не нуждающийся в дополнениях, образец софистики.
Или, ну это я на крайний случай, не хочу вас обижать, как образец параноидального мышления.

Это сообщение отредактировал makahito - 21.03.2020 - 19:48

Это почему вы так решили? Агностик считает что мир непознаваем, в том числе и вопрос существования богов. Агностик считает что бог есть) - чушь.

Если у тебя уровень восприятия и понимания, как у этого нигги с видоса, то это твои проблемы. Хотя о чем я.. мне и так все ясно.
Ты ничего не читал, ни писаний ни преданий, да и не хотел ничего ни читать ни понять. Оперируешь идиотскими стереотипными постулатами и строишь на них свою логику. Смешно. Высоцкий о таких всезнающих в свое время спел песню "товарищи ученые".
Это я тебе говорю не как верующий, а просто как владеющий матчастью на среднем уровне.

Тупенький, ты уже сам себя своим бредом запутал, и то что переобулся, тебя не спасет, все равно в лужу сядешь.
Разумная жизнь во вселенной есть, этот факт зафиксирован, остальное вопрос вероятности, причем вероятность в данной ситуации НЕ стремится к нулю.
А зафиксирован ли факт наличия бога или покимона, чтобы хотя бы от чего-то отталкиваться в научных изысканиях? Т.е. аналогия не верна априори, давай тупи дальше, посмеёмся над очередным бредом.

думаешь так легко поспевать за полетом больного рассудка?

Это сообщение отредактировал kit25 - 21.03.2020 - 22:44

Радиосвязь доказана экспериментально, а бог не доказан никак, опять ты в лужу сел со своим бредом.
Чтобы не плодить подобные бредовые суждения существует Бритва Оккама, но откуда тупенькому это знать.

Ты то блеадж откуда знаешь?

мля... где-то я это уже слышал...

Гений мысли поджав хвост слился в кусты, обтекать наверное, а что ему еще оставалось, если он уже сам начал понимать насколько глупо выглядит со свои бредом, но напоследок очередной раз успел переобуться.
Вот эту глупость ты недавно втирал, и она противоречит очередному твоему бреду.

А что наука тогда должна опровергать, если сейчас ты заявляешь, что отсутствие доказательств отсутствия бога, это всего лишь отсутствие доказательств, без всяких вытекающих утверждений. Что в таком случае опровергать? Получается ты сам и опроверг свое фундаментальное утверждение, из-за которого целый день поносил в истерическом припадке.)))

В научных кругах это вообще ничего не означает, наука оперирует зафиксированными результатами. А этот поток бреда может что-то означать только в твоем больном воображении, ты хоть оттуда выходи иногда, а то совсем деградируешь... а может уже край ))

Это сообщение отредактировал kit25 - 21.03.2020 - 22:56