Дело не в невежестве. Религиозность не зависит от объема знаний и даже, как ни странно это звучит, от мировоззрения. Религиозность это образ мышления.
Обрати внимание на риторику ПГМнутых: они считают, будто атеисты верят в то, что бога нет. А это системная ошибка, это сродни утверждению, что некурящие на самом деле курят воздух.
Человеку с религиозным сознанием даже совсем необязательно верить в бога. Он точно так же может верить в большой взрыв, теорию эволюции, коммунизм и т.д. Но вера тем-то и отличается от знания, что ее невозможно ни доказать, ни опровергнуть. В то же время научное знание доказуемо и опровержимо. Как? Через связь явлений, измеримость, повторяемость и т.д.
В свое время научный коммунизм стало нельзя опровергать, а доказывать стало ненужно - так он превратился в разновидность религии. С ритуалами вроде партсобраний, где все голосовали единогласно за единственное спущенное сверху решение - это называлось демократическим централизмом.
Религиозное сознание является результатом неспособности сомневаться, искать взаимосвязи, проводить анализ. Лет двадцать назад нейробиологи выяснили, чем же отличается верующий от атеиста. Разница видна на томографе. Если у человека поясная извилина развита, то он, скорее всего, атеист. Если неразвита - скорее всего, верующий.
Так что религия - это не только опиум для народа, но и три-четыре килограмма говна в голове это еще и психотерапия для ущербных биороботов тех, кто неспособен самостоятельно решать что делать и брать на себя ответственность за свои действия. Нельзя просто запрещать религию - это лишь борьба с симптомом. Это столь же эффективно, как лечить сифилис, заклеивая шанкры подорожником. Бороться надо с недоразвитостью поясной извилины, а это решает только серьезная педагогическая работа с детьми 4-8 лет. Только так
yaplakal.com