Дебаты профессора-эволюциониста и верующего

Вот мало того, что бога и науку в одну тарелку сейчас запихал. Ты и учителей моих долбоебами обозвал.
Хуй с ним! Давай своих учителей! Как с ними связаться?
Ну или дури своей отсыпь. Забористая она у тебя.

Если вы сомневаетесь в заключении каких либо ученных, вы можете самостоятельно провести это исследование, например исследовать чей то череп -провести самостоятельно его датировку, анализ ДНК, строение да и любое другое, которое сочтете нужным.

Эволюция длилась несколько млн лет. Подтвердить ее можно, только если проводить столько же лет. Но вы можете исследовать имеющиеся находки самолично, если не доверяете ученым.

Как проходила эволюция жизни можете изучить самостоятельно по тем же находкам.

А вот если вы не желаете всего этого делать, то или доверяйте людям, которые этим занимаются или приводите свою теорию с доказательной базой, а не просто книги литературного характера, типа библии

имхо, ты даже не попытался обдумать, что тебе до этого написали.

тебе пишут, что онтогенез никак не влияет на филогенез, а ты про сильные ноги.

и что за бред про "свободное пространоство" и "предпосылки для образования видов"? это даже с эволюционистской точки зрения абсурд.

Вот это правильный пост. Всё, что нужно государству.

Ну обоснуй! Кто мешает? Развей абсурд.

Если вам действительно интересно, а не так что бы поерничать. То ознакомьтесь хотя бы для начала с книгами того же Дробышевского. А уж если совсем лень то посетите портал Антропогенез.ру

контролируемая и направляемая высшей силой эволюция значительно лучше обьясняет текущее состояние биосферы земли и археобиологические артефакты -само по себе утверждение противоречиво. Для чего высшей силе контролировать эволюцию, если она может создать изначально идеальный вид?

вот!
еще раз подходим к вопросу доверия методам.
и к тому вопросу, что методы исследования появились после теории.
как можно определить датировку, если ты именно в датировке сомневаешься?

мнение о том, что эволюция длилась миллионы лет, ненаучно. хотя бы потому что его нельзя ни опровергнуть, ни доказать.

собственно, твоя последняя фраза - это подпись под моими словами о том, что наука - это религия со своими верующими.

доказать нельзя, методы недостижимы или недостоверны, потому остается только верить.
Q.E.D.

Почему нельзя доказать?
Вроде бы динозавры по улицам не бегают. Это чтоб совсем просто для вас было.

Простите, а какую научную степень имеет Дробышевский? Какие серьезные НАУЧНЫЕ исследования он вел? Какие МОНОГРАФИИ им опубликованы?

А по поводу сайта, так много всяких "альтернативщиков" существует, но не надо ЭТО путать с НАУКОЙ!

Доказательством существования -не может быть доказательство обратного.
Предоставьте сначала хоть какие то факты существования бога

Обратил внимание, когда у верующих свидетелей секты дарвина кончается фантазия они отправляют на этот самый сайт - "просвещаться"
Ваш этот портал для дебилов которые два на два умножить не смогут

Вот после этого я уже охуел! И не знаю, застрелиться или напиться?!
Наука со знающими!!! Или ищущими!! Это религия с верующими! Не надо путать!!!!

Это как поединок слона с паровозом - у науки и у религии совершенно разные задачи и цели.

Какие у вас основания недоверия методам? Как удостовериться в датировке? Провести самому. Учишься на палеонтолога например. Заявляешь, что ты не веришь в возраст черепа допустим Homo habilis. Берешь материал черепа и проводишь все известные тебе методы датировки. Пишешь по этому поводу статью и уговариваешь еще 5-ых человек провести датировку того же черепа. Если тво. версию подтвердят остальные 5 человек, тогда ты молодец, вот только этого не будет.

Почему методы недостижимы? Потому что именно ты не хочешь этого делать? Не хочешь учиться и заниматься исследованиями?

Не согласен. Задачи разные, цели одни. Государство такие задачи ставит.

Динозавры по улицам не бегают так как их истребил человек расширяя своё присутствие
Сам термин динозавров появился всего лишь в 1842 году одним биологом, до этого все страшные и большие животные назывались драконами и их уничтожали как могли. Далеко ходить не будем, что там изображено на гербе Москвы ? Или гербе Казани, м ?))

Это сообщение отредактировал zepic - 27.11.2018 - 18:26

XuTPoMoPDbIu , я ж вам объяснил про эти датировки или вы просто игнорируете здравый смысл ? Все эти датировки углеродными и прочими анализами в корне неверны, неужели это так трудно понять ?

Можно просто ссылку на вики дам? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%...%B2%D0%B8%D1%87

XuTPoMoPDbIu так этот самый добышевский и есть ваш пророк, посланник дарвина? А антропогенезру его писание ?
Вы этому верите, правильно я Вас не понимаю ?

Это сообщение отредактировал zepic - 27.11.2018 - 18:29

Повторюсь уже наверное раз в 5-ый. Если не верите, приведите опровержение, с доказательной базой. Библия и подобные источники доказательной базой являться не могут по определению! Потому что эти источники не являются научными.

Чесслово, такое ощущение, что вы меня не слышите в принципе или не хотите.

Обьяснили игнорируя мои доводы и опровержения? Это не обьяснение.

Вас смущает его внешность? Или что? Покажите свою. Или для вас человек должен быть Ален Деллоном, что бы вы ему верили? Ну и он как бы не является ни пророком, ни посланником дарвина. Почему вы оперируете церковными терминами?

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 27.11.2018 - 18:37

а ну да, антропогенезру является доказательной и исключительно правдоподобной, научно обоснованной базой, так ?
Вам выше уже двести раз опровергли эти самые базы, равно как и ошибочность методологий датировок
Но вы не слышите и слышать не хотите так как ваша вера не позволяет вам этого
Печаль

Внешность не смущает, по мне так вполне себе заурядная, ничем не выдающаяся внешность, обычная
Смущает религия которую он несёт в массы и слепое повиновение этих самых масс. Право, корову на убой ведут так же

Вот вы сейчас на чем сообщение набираете? На телефоне или на клавиатуре. И сообщения других пользователей читаете либо на мониторе, либо на экране телефона. А возможно это, потому что у вас есть интернет (и быть может даже беспроводной) и электричество, которое вы получаете благодаря линиям электропередач, подведенным к вашему дому от ближайшей электростанции или от аккумулятора в телефоне. Откуда взялись телефон, монитор, клавиатура, аккумулятор, интернет, электростанции и линии электропередач? Все это было создано людьми, изучающими различные науки и применявшими эту "тоже религию" (в вашей терминологии) на практике. Результаты учения "научной религии" вполне можно увидеть, услышать и пощупать, они реальны. Их существование невозможно отрицать. Благодаря этим результатам вы одеты зимой в теплую и удобную одежду, и спите в мягкой кровати, вместо того что бы одеваться в вонючую блохастую шкуру и в ней же спать. И все это у вас есть не потому что попы/муфтии/раввины и т.п. свои песенки напевали, а потому что поколения людей думали головой и работали руками.

А что же нам дали обычные, классические так сказать религии? Свечки в церквях? Шаманские ритуалы и поклонения различным фетишам (среди которых, на секундочку, фрагменты трупов столетней (а то и больше) давности)? Фанатиков готовых в определенный момент прервать любое свое сколь угодно важное занятие, что бы посидеть лицом в пол на коврике? Фанатиков, устраивающих дебоши из-за того, что они субботу оказались в самолете? Фанатиков, уничтожающих всех, кто имеет мнение отличное от того, которое у них? Это что ли достижения?

Это сообщение отредактировал nefarius - 27.11.2018 - 18:46