В результате ДТП, женщине перебило ноги

Ему в заднюю часть ебнул таксист, его блядь занесло. Занесло блядь. Как он тебе должен затормозить был???
Ну и про твой ахуительный видос. В таких случаях по правилам дорожного движения РФ нужно тормозить в своей полосе, а не хуярить рулем в разные стороны(потом такие дауны, как на твоем видео, обычно проебывают момент когда нужно затормозить и уходят на встречку и разматываются там насмерть)

Это сообщение отредактировал Sta1rWay - 7.07.2017 - 21:23

Выглядит как-то по-идиотски совсем. Не так и быстро рег ехал, чтобы вот так его унесло. Судя по траектории - не тормозил. При аварийном торможении колёса заблокируются (даже если есть ABS, с ней в комплекте есть ещё и BAS специально на такой случай), и если машина скользит боком (а она тут очевидно скользила) то останутся заблокированными. При этом машина будет вращаться, но не будет менять траекторию. А тут отчётливо видно, что машина меняет траекторию движения, т.е. какие-то из колёс всё ещё держат дорогу. Да и оттормозиться с такой скорости за время, прошедшее после удара, более, чем реально.

Я регулярно смотрю подборки ДТП, чтобы знать, чего бояться за рулём. И очень хорошо различаются два типа водителей:
1) Ой, что-то случилось! Тормоз в пол! Эти по-моему правы, даже если сзади кто-то в них и влетит, то это его проблема.
2) Аааа! Меня подбили!!! Ну это они виноваты, теперь хоть трава не расти, ручки-ножки поджать и покатилась по инерции...
Есть варианты, где потеря контроля после аварии очевидно следствие самой аварии, но это не тот случай. Водила просто держал руль одной рукой, при ударе его выпустил и больше не предпринимал никаких действий. Если внимательно прислушаться - слышно, что покрышки взвизгнули в последний момент, за долю секунды до наезда.

Так что моё субъективное не подкреплённое фактами мнение - в ДТП виноват таксист (ну это не обсуждается), но женщину убил рег тем, что болтал по телефону и был не в состоянии управлять автомобилем.

Я НЕ ПОНИМАЮ. Вот правда, не понимаю, почему перед остановкой общественного транспорта не ставят отбойники по типу отбойников между встречными потоками.
Ведь очевидно же, что они могут спасти людей в подобных ситуациях.

Да ещё я думаю и вёл одной рукой

Да? Ну вна 404 может быть и такие правила. В ПДД РФ такого нет. Тёща первая остановилась на светофоре, через 5 секунд в багажник причалил сын гор на маршрутке. Женщина, которая в этот момент переходила на зелёный, сама того не ожидая распласталась на капоте и выехала на тещиной машине на перекресток. Итог: у женщины ушибы, у машины сломана решетка радиатора, развороченный багажник, крылья задние. Вина выпала на чёрное, к тёще у ГИБДД претензий нет. По теме виноват таксист.

Вот и иксперды подвалили

Вы не правы. Если тормоз выжат в пол и колёса заблокированы, то машина не может уйти с дороги. Это физика - колёс больше нет, есть "ледянка", которой пофиг в какую сторону скользить. Машина закружится, но двигаться будет по-прямой. Менять траекторию машина может только если колёса сохраняют разницу коэффициента сцепления в продольном и поперечном направлении, т.е. если они вращаются.

Нам в автошколе даже специально говорили - если занесло и понимаете, что уже не вырулите, то дожидайтесь, когда машину качнёт в сторону обочины и резко тормоз в пол. Улетите в кювет, а не на встречку.

Да, АБС не позволит заблокировать колёса, но при резком ударе по тормозам она срабатывает не сразу. На любой современной машине с АБС попробуйте на 40+ км/ч долбануть по педали - сперва будет визг покрышек, а только потом включится АБС. Это работа системы аварийного торможени (BAS), а при её отсутствии это закладывается в алгоритм АБС. В ролике этого нет. Если рег и тормозил, то мягко и плавно, позволяя АБС полноценно контролировать вращение колёс. И, с учётом заноса от удара - уехал с дороги в остановку.

Ага блять подкрался со спины и ебнул и его понесло да ?
А то что до этого у таксера на 0.10 секунде включается поворотник и он начинает движение а удар происходит на 0.12 две секунды регик не "читает" дорожную обстановку, ну это так мелочь, с одной стороны виноват таксер, с другой регик тот еще еблан. Еслиб после удара он по тормозам дал, не понесло бы его так.

Ну может ты ДАУН и размотаешся, а нормальный просчитает можно уходить или нет.

Это сообщение отредактировал Dio575 - 7.07.2017 - 21:44

...В результате ДТП, женщине перебило ноги...

Автор, вот объясни всему честнОму народу, нахуя у тебя запятая ни к селу ни к городу?

Ты совсем дебил блядь или притворяешся? Какой нахуй поворотник включается, у него блядь правая полоса свободна, а разворачиватся в этом месте он не имеет права. Да и поворотник не дает ему никакого преимущества.
А по поводу дауна и размотаешся, я очень надеюсь что у тебя, ебаного кретина, нет ВУ. Таким далбаебам как ты не место на дороге.

Здесь подходит коронная фраза из "Расследований авиакатастроф": ни одна катастрофа не случается по какой-то одной причине.
Вот и тут, один дебил, второй вовремя не среагировал на этого дебила

Жаль женщину. На пустом месте убило.
Виноват таксист, собирающийся развернуться через 2 сплошные.
По видео ощущение, что регик слишком быстро едет. Хотя по ним и не поймешь как он ехал на самом деле. Но возможно если бы ехал медленнее и не отвлекался на разговор по телефону(даже с хендс фри, разговор все равно будет частично отвлекать от вождения) смог бы остановиться раньше.

Это Херсон, Украина.

Вел одной рукой, видимо, пиздел по телефону. Как следствие, не смог быстро среагировать. Мог бы раньше начать тормозить, держать руль двумя руками и возможно выровнять машину. Считаю, можно было бы и его привлечь. Человек нарушал ПДД при происшествии, а значит внес свой вклад в случившееся.

ПС. Из видео: "Второй водитель (таксист) от камер прячется и переживает за разбитое авто". На видео, кстати, у таксиста уже нет шашечки. Эти пидарасы ее всегда снимают при ДТП.

Всегда ненавидел таксистов.

Сколько здесь больных защищающих регика. Сколько они сочиняли про выбитые оси и прочий бред.
А тупое быдло за рулём регика просто пустило руль и даже не пытаясь тормозить деградированным мозгом соображало что происходит пока не остановилось на остановке.

Слышь "умный" знаешь чем хороший водитель, от ебаната типа тебя отличается ?!?

Тем что он ожидает самых непредсказуемых действий, от других участников, и думает и за себя и за того дурака, который может выкинуть что угодно. Невзирая на две сплошных и прочие обстоятельства.

Уймись ущербный у меня права с 1999 года, серьзных аварий (тьфу тьфу) не было, так вмятины на крыльях, и все .

Это сообщение отредактировал Dio575 - 7.07.2017 - 21:54

Оба виноваты - один не смотрит на дорогу, другой резкий, как понос сука. В городе надо аккуратнее ездить и по телефону не пиздеть!

domovoy78

бывают ситуации, когда и 5км/ч хватает. так что не аргумент

т.е. по твоему таксист не смотрел в зеркала, зато смотрел на светофор в 50 метрах от ДТП? ты хоть сам понимаешь, какой бред ты несешь?

повторяю - регик выезжает на зеленый и чуть быстрее ускоряется. всё, ничего на момент ДТП не меняется.

да тут и так всё понятно. очередной осел пошел на разворот вслепую. как можно разворачиваясь с места ударить попутный автомобиль в заднюю часть - для меня загадка. ладно зеркала, но таксист же и вперед получается не смотрел

Регик не виноват - таксиста на нары!

Да да да, верю верю. Дальше тут нечего обсуждать. Продолжаю надеяться что когда тебе, ебаному кретину , исполнится 18 лет и ты попытаешься получить ВУ- у тебя нихуя не получится.

а если бы стояли столбики, то было бы меньше пустой болтовни!!!!!!!!
Наши остановки это боулинг, где кегли - люди!!!

Ой не стоит . Вполне могут ее доказать что у регика была возможность остановиться . Вот тогда им обои светят проблемы.

Вам хоть какой-то отмаз прислали. Мне, на мое обращение, вообще не ответили. Ни по электронной почте, ни на бумаге. Вот так-то.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 7.07.2017 - 22:01

Завязывайте, о чем вообще спорите.

Исходя из того, что регик по телефону пездел, то он и виноват!!!