В результате ДТП, женщине перебило ноги

А вы рисковый. Список II как никак.

точно думал один таксит виноват, нет же гандон одной рукой руль держи, вот и не удержал

ненавижу таксистов. самое говно на дороге это такси. неадекватные, непредугадываемые ,нарушающие сплошь и рядом. для таксистов я бы голосовал за отдельную статью в ук.

вы бляди пользуетесь плюшками выделенки . сколько аварий по вине автобусов в год, и сколько по вине такси - несоразмерно .

судить , нельзя оправдывать.

в смерти виноваты оба! один разворачивался, другой болтал по телефону нажимая попутно на газ, при этом после удара он даже не соизволил нажать на тормоз...

Выставлять руки была не самая лучшая идея... Нужно было поднимать ноги или за холодильник прыгнуть.

Это сообщение отредактировал Vailed - 7.07.2017 - 20:04

А зачем ему предугадывать?
Он, что, за рулеточным столом сидит?
Нужно смотреть за дорожной обстановкой. Нарушение правила 3Д.

Lahno

Вы врач? Имеете отношение к медицине катастроф? Знаете какие крупные вены и артерии находятся в ногах, и какие последствия могут быть при их нарушении? Знаете что такое шок при острой кровопотере? Были ли у пострадавшей ещё травмы помимо нижних конечностей?

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 7.07.2017 - 20:04

Сцуко, просто слов нет, человека жалко. Таксист виноват, но регику руль надо было держать крепче.

Ну она же не ниндзя в тылу врага, который в любой момент ожидает смертельный удар. Естественная реакция немолодого человека на приближающийся пиздец.
А если у неё вдобавок проблемы со спиной или ногами, что в возрасте неудивительно, то единственное что можно сделать - это только вот так инстинктивно выставить руки навстречу опасности, и всё.

Попробуй читать книгу и одновременно разговаривать по телефону. Потом расскажешь, о чём читал, дорогой ты наш, Юлий Гай.
Ну и параллельно я буду читать эту же книгу, и я уверяю, что я прочитаю в разы быстрей и в разы осмыслённей, так как реакция восприятия у меня будет намного выше в этот момент. Спросишь - в чём связь между чтением и ездой за рулём? Это полная аналогия. В процессе езды ты смотришь, следишь, оцениваешь, ЧИТАЕШЬ дорожную ситуацию.
Ты и в этом сомневаешься?

Это сообщение отредактировал Corleone1891 - 7.07.2017 - 20:12

Важнее насколько ожидаем регик был таксером, должен ли он был пропустить машины во встречном направлении прежде чем поворот совершать, не получилось ли так, что совершая маневры одновременно регик у таксера в слепой зоне был? Не стоит искать виновных, их и без нас найдут, а понять логику действий с обоих сторон было бы интересно.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 7.07.2017 - 20:09

Виноват регик,так как он не обеспечил,не предотвратил.Он как дерганный мудак крутил руль и спешил лизать пизду своей заи.

Дикие люди - телефон вообще никто не трогает - он по блютусу соединяется с девайсом машины. Если у мужика айфон, то там всё можно голосом вызвать. Можете минусить. Я сегодня добренькая. ;)

domovoy78

Думаю, логика со стороны таксиста была очень проста: получил новый заказ и рванул за клиентом бабками.

У вас пока лучшая версия. Кто-то считает виноватым регика, кто-то - таксиста, кто-то считает, что виноваты оба.

Но только вы предположили, что виноваты обои. Позвольте поинтересоваться, бумажные или виниловые?

Два ремня ( в качестве жгутов ) спасли бы жизнь...

бля, ну нахуя так стартовать и ускоряться? если ты в городе, то ты потенциальный преступник на машине

А может виноват тот мастер, который проводил настройку светофоров на перекрёстке, который перед ДТП проехал регик?
Если бы он красный сигнал настроил всего на 10 секунд дольше, то аварии не получилось бы...
Вот же сволочь, да?

И регик,которому не следовало пиздить по телефону

Если бы регик поменьше вваливал по городу, пиздя при этом по телефону, человек остался бы жив не смотря на "разворачивающегося"

Блять, регик походу даже не тормозил, уебище. Надеюсь проведут трасологическую экспертизу, и если действительно не тормозил - лишат хотябы на полгодика. Я был в такой же ситуации, въехали в бок, развернуло примерно также. Однако после удара я моментально ударил по тормозам, стоял визг. А те, кто пишут что регик растерялся - ходите пешком раз элементарно на педаль нажать не можете, инвалиды.

Это сообщение отредактировал lastt - 7.07.2017 - 20:27

Ну, раз добренькая, сиськи покажи что ли.

бля тормозить походу не научили оленя

правила 3Д ? Это какой пункт? До удара таксистом,ЧТО именно нарушил регик?
1. Болтал по телефону? Не факт,что он его держал в руках.
2. превысил скорость? Не факт,у нас нет данных спидометра, а только видео,которое при пережатии может искажать реальность.
3.Ехал в своей полосе? Факт!
4.женщина погибла по вине регика? ФАКТ!
5.таксист подбил? Факт!
6. регик не тормозил? Не факт! Мы не можем утверждать.
7.перепутал педали? не факт! Мы не видим его действий в салоне.
Я больше года был в присяжных,наслушался там всякого и поверь:
Я НЕ оправдываю регика,но только разбирательство следствия может утверждать пункты 1 и 2.
На эмоциях далеко не уедешь. Только РЕЗУЛЬТАТЫ экспертизы!
Может у регика еще и промили найдут.
Мы видим только ВИДЕО.
Женщину жаль.
Ыыыыы....ну кто мне по всем семи пунктам приведет доказательства,кроме как минусить? ))))

Это сообщение отредактировал зулус1970 - 7.07.2017 - 20:39

Ну, тоже вариант, причем не исключаю, что зная, что нет полиции через 2 сплошных проехать мог, чтобы развернуться. Но тогда получается рецепт простой, не спеши и ты в подобной ситуации не окажешься и тех кто не спешит, подобное не каснется и обсуждать тут нечего. А если предположить, что таксер не полный лапух и стал жертвой своей опытности. Например, он знал что в определенный момент, на этом светофоре в этом направлении едут строго с одной стороны и занимаясь маневрами отслеживал только направления, откуда в этот момент ждать проблем, а тут регик на желтый выскочил и протусил в слепой зоне таксера до самого столкновения, могло такое быть?