В результате ДТП, женщине перебило ноги

Да судя по картине, он как на газулю надавил на перекрестке, так до самого столба ее хуй отпускал... попиздеть-то важнее было по телефону, чем ехать... пусть даже через гарнитуру... оно-же в телевизоре сказали, что вот в телефон пиздеть нельзя, когда рулишь - штраф, а вот в гарнитуру - пизди сколько влезет... Забыли вот, блядь, только напомнить, что ОТВЛЕКАТЬСЯ от вождения В ПРИНЦИПЕ НЕЛЬЗЯ... ни на гарнитуры, ни на пассажиров, ни на папиросы... особенно когда ездить хуй умеешь... а регик ездить хуй умеет, см. видео и собсно результат.

ЗЫ: и кстати я не увидел на видео разворота через 2-ю сплошную у таксиста, а оказаться в такой позе он мог по 1001 причине, мож задом сдавал, мож ежика объезжал... это конечно не отменяет, что вспышку он проебал, но говорить о развороте я бы тоже так уверенно не стал...

Это сообщение отредактировал treeton - 9.07.2017 - 19:35

Запрещено ОТВЛЕКАТЬСЯ от управления ТС... Причем не ПДД, а сцуко, физикой и здравым смыслом. ..А там пользуйся чем хошь, хоть арбуз на коленях ешь... Как вы, блядь, вроде слушаете (читаете) тоже самое что и я, а понимаете почему-то по-своему, через ЖОПУ... и ведь нонче это тренд, бля...

Херсон -город небольшой.так получилось ,что я и таксиста знаю

domovoy78

если бы регик с утра посидел на толчке подольше, он точно так же не успел бы на встречу с таксистом. если бы таксист уезжал бы чуть раньше - регик точно так же не успел бы.

никто и никогда не рассматривает, почему каждый водитель оказался на месте ДТП именно в то время, когда это ДТП произошло. Поскольку тут не может быть умысла. И предугадать, что кто-то на дороге что-то исполнит именно в это время именно в этом месте - невозможно. Именно поэтому нарушения регика на перекрестке никакого отношения к ДТП не имеют. Он мог до этого 15 красных светофоров собрать - это точно так же ничего не поменяло бы. Имеют значения только те нарушения, которые непосредственно привели к ДТП. А на момент ДТП регик ехал без превышения в своем ряду, и ехал не 15см, а метров 100-200, и тут уже абсолютно побоку, что и когда он до этого нарушил. Как можно не понимать таких простых вещей - я хз

к смерти женщины привела манера таксиста не убеждаться в безопасности маневра. как мне один недавно заявил - мне некогда ПДД соблюдать, я работаю. думаю, тут был примерно такой же персонаж

ты всем таксистам на дороге сигналишь? или не только таксистам? угадать, что он там пойдет на разворот - это нужно быть телепатом. а такой обязанности у водителя в ПДД нет. он не должен ничего предугадывать, он имеет право ожидать, что все остальные участники ДД знают и выполняют ПДД (да, у нас в хохляндии этот пункт еще остался). Бесспорно, предвидеть такие ситуации водителю очень желательно, но мы разговариваем с точки зрения закона, а там такая обязанность не прописана.

так а он объективно и не виновен. суд тоже так решил.

я вижу, что у него слегка колеса влево смотрят, возможно он пытался выровнять машину, но в результате он влетел не в холодильник, а в женщину. возможно, если бы он просто бросил руль этого бы не случилось. но у него не было времени на принятие другого решения, тем более женщину он до последнего не видел.

так а не должно быть на дороге экстренных ситуаций. в принципе не должно.

тем более - Херсон - небольшой южный городок, там движение абсолютно не такое как в миллионниках. он даже меньше моего родного Мариуполя, где езда, по сравнению с тем же Харьковом, спокойнее раз в 20. В таких городках на дороге не требуется постоянная максимальная концентрация, я лично там за рулем отдыхаю (правда через 2-3 дня, перестраиваться нужно в режим "никто никуда не спешит. вообще никто.")

для того, чтобы снимать вину, сначала нужно чтобы эта самая вина была. здесь не тот случай - регик абсолютно в этом ДТП не виноват, что не отменяет того, что ездит он как мудак.

Ты че,прикалываешься,отчетливо видно как у таксиста врубается поворотник и колеса выкручиваются влево и он жмет на гашетку..какое сдавал задом...вот торговал еблом,это да.

Это сообщение отредактировал crazy985 - 22.07.2017 - 23:04