Falcon успешно приземлился

циферки "не страшные", соотношение оч. неплохое

А что, для того, что бы быть гением нужно, что бы твои труды за тебя додумывали писатели-фантасты?

Нет, имхо, Маск - гений, как и Сикорский тот же самый и тд. Гении-пионеры, двигатели и локомотивы прогресса. Люди, которые делают наш мир реально лучше, не через сто лет, а уже сейчас. Сегодня. В этом их гениальность.

Вот она, первая ступень после возвращения. Законченный и настолько близкий к совершенству продукт компании Маска. Это тупо красиво.

Falcon 9 усиленно пиарится чтобы америкосы отказались от Атласов, потому что те летают на наших РД180.

Ну таки оно посадилось, прикольно. ИМХО основная отрабатываемая задача, вовсе не посадить 50ти метровую трубу для повторного использования с Земли, нахуй она никому не нужна. А вот системы стабилизации и посадки, примененные в той самой посадке для того, чтобы посадить 50ти метровую трубу - это уже интересно. Это первый сигнал к межпланетным перелетам и созданию перевалочных баз на всяких Лунах и т.д. Прилетела труба на Луну, там дозаправилась и пизданула на Марс, к примеру.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 22.12.2015 - 09:34

страшно- этот вес летит на 80км... для того что бы вернуться...

лишний вес, это лишнее железо корпуса (даже по земным меркам и легкое), это лишние нагрузки, борьба с которыми никак стоимость конструкции не уменьшит...

Добавлено в 09:34

вот эта идея мне люто нравится

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 22.12.2015 - 09:33

Абсолютно верно. Цель существования компании Маска вообще не космос. Ее предназначение - получение блатных госконтрактов помимо НАСА (слишком хорошо контролируется, денег мыть все труднее) и биржевая игра. Вот для игры эти посадки и используются.
Это как самонадевающиеся носки Выбегаллы - шумно, громко и полностью бесполезно, но лохи ведутся на раз. Форекс соберет с болванов гигантские суммы еще сегодня, да и в ближайшее время ух сколько денег можно будет снять! Есть с чем поздравить ребят, определенно...

они там в репортаже выглядят как секта какая-то.

netrolto

Сравнивать инженера-новатора с менеджером по распределению бюджетного бабла госдепа Маск небось сам ни одного чертежа в глаза не видел.

Маск нужен, чтобы надувать очередной пузырь на фондовом рынке. Как было с солнечной энергетикой, биотехом и т.д. От этого и весь пиар.

Дабы остановить срач не по теме, горлопаны, сделайте табличку из двух колонок - достижения России и пиндосии за последние, хуй с ним, 50 лет, куда включите и РД-180 (2 раза, как наш плюс и пиндосский минус) и потерянную Колумбию и орбитальную группировку ГЛОНАСС на дне Тихого океана и марсоходы и тп. И потом уже будете спорить кто чего достиг.

Это сообщение отредактировал Lesnik1976 - 22.12.2015 - 09:42

ну это очевидно...

ИМХО народу (капиталу) некуда плыть (не в нефть же вкладывать!))) ... вот и вваливают бабло во всякие "якобы" НОУХАУ от масков и жобсов... которые были вполне юзабельны и до их открытий!:)))

Что хорошо у америкосов получается, так это реклама! Тут они первые! без сомнений!

AminaZZZin

дык я о чем

Добавлено в 09:39
Maxor

дадада америкепизда. мы поняли

А подумать если? Маск вообще-то как бы главный инженер SpaceX. Был, есть и остается. У америкосов, в отличии от нас, не принято на себя громкие должности вешать, если ты и так главный. Так что Маск реально участвует в разработке.

Узбагойтесь уже, честное слово. Достали, маркетинг, бабло госдепа, для биржи работает. Завидуйте молча, епт.

Это сообщение отредактировал netrolto - 22.12.2015 - 09:45

Бедные пуцреоты уж все на говно изошли в этой теме.

почему? у него есть гистаграмма Ганта, это его самый любимый чертеж...

недооценивать маска то же глупо... но не как инженера, а как гениального руководителя проектом! и бабосы замутит, и дело сделает и хомячков возбудит так что будут кипятком ссать по всему миру...

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 22.12.2015 - 09:43

читаю тему, читаю совершенно идиотские комменты общий смысл которых сводится к - да тупые пиндосы! это все распил! ни кому такая ракета не нужна!

и становится грустно . порадоваться за без прикрас еще одно великое достижение в космонавтике многие не в состоянии

ну, а наша космонавтика? а наша ...

люди сделали работу и у них все получилось - вот они и рады - нахрена злопыхать

Вообще Маск - это Эдисон 21 века, коммерсант, которого в США и по всему миру пиарят как ученого-изобретателя. Все знают Эдисона, как автора многих изобретений, хотя почему-то умалчивается, что он их или купил, или украл. Например история взаимоотношений Эдисона и Теслы - вот кто был великим умом и кого этот коммерс опрокинул через колено.

Не надо эрдоганить!

Я спокоен, мы итак "отстали": вот эта хрень с астронавтами почти 50лет назад "отстыковалась, прилунилась, взлетела, пристыковалась"... Так что всему верю и всем восторгаюсь

Это сообщение отредактировал shpaga - 22.12.2015 - 09:58

netrolto

Серьезно? Видели его на каких-то научных симпозиумах или конференциях? Какие-то работы за его авторством может? Или он втихаря свои гениальные изобретения делает? Маск - рекламный проект по шаблону Джобса. Все делают инженеры НАСА на бабло госдепа. Они бы и в рамках НАСА могли это делать, но решили подать это как американдрим и торжество индвидуализма.

Ё-мобиль чисто PR компания, и ничего больше. Это было понятно с самого начала. Во сколько она обошлась это другой вопрос. Но не думаю, что сильно дорого. Из не возвратных затрат, там были, только затраты на инженеров разработчиков. Скорее всего у этой PR компании был какой то скрытый от народа смысл. Кроме смысла попирарить Прохорова.

AminaZZZin

В чем его гениальность? Работает госдеп, а он лицом торгует. Бабло тоже дает госдеп, инженеров из НАСА, машины его Мерседес делает. Чисто медийная личность.

Более того, у Спейс шаттла как бы многоразовые движки были (цена вопроса, правда, была запредельной - очень уж дорогой проект). В общем можно и так и так, надо смотреть, насколько удастся при таком многократном применении реально сэкономить на движках. Все таки реально полезная нагрузка выводится меньшая. С другой стороны можно в "форсированном" одноразовом варианте, без запаса топлива, и больше на орбиту выкинуть, если очень припрет.

Посадка ступени "по самолетному", думается, не худший альтернативный вариант, но опять же что тяжелее, крыло или топливо?

Поинтересуйтесь судьбой первой ступени и её стоимостью.
Смысл этого в том, чтобы сохранить первую ступень для последующего использования. Стоимость двигателей и содержимого первой ступени в разы выше стоимости топлива.
А Маску - плюс. Молодец мужик! Его схема возврата интереса и при доработке существенно удешевит запуски в космос.

50 тонн ??? Что там они достроят я не берусь судить пока факты таковы что:

Falcon Heavy
"С 2014 года на сайте компании указывалась только стоимость запуска с полезной нагрузкой до 6,4 т на ГПО, составляла 85 млн, увеличилась до 90 млн в 2015 году"

6,4 тонны 90 млн $ и постоянно увеличивается.

Протон
"Цены по состоянию на 2013 год: 1,521 млрд рублей стоил сам «Протон-М», 447 млн — разгонный блок «Бриз-М», 690 млн — услуги по запуску, ещё 20 млн рублей стоила транспортировка ракеты на космодром, 170 млн рублей — головной обтекатель. Итого российскому бюджету один запуск «Протона» обходился в 2,84 млрд рублей"

2013 год 3 миллиарда, по текущему курсу 40 млн $, и пуски расписаны до 2025 года.