Falcon успешно приземлился


Страницы: (18) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

AminaZZZin

22.12.2015 - 09:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566

Цитата (top77art @ 22.12.2015 - 09:42)

читаю тему, читаю совершенно идиотские комменты общий смысл которых сводится к - да тупые пиндосы! это все распил! ни кому такая ракета не нужна!

и становится грустно . порадоваться за без прикрас еще одно великое достижение в космонавтике многие не в состоянии

ну, а наша космонавтика? а наша ...

ну да.... может так же ДРУЖНО вспомним знаменитую американскую СОИ?:))) где дрочево по этому поводу этого "достижения" по "распилу бабла"?:)))
Сколько они туда бабла слили?:)))

[^]

feodorrrr

22.12.2015 - 09:48

Статус: Offline

espléndido

Регистрация: 27.10.15
Сообщений: 845

Цитата (top77art @ 22.12.2015 - 09:42)

ты прав, бро!
нет чтобы просто порадоваться без политоты, дык нет) пишут и пишут диванные эксперты, прям все знают - амеры тупые, мы впереди планеты всей и про похеренные достижения совка тоже не забывают приплести.

пацреоты, х*евы)

Это сообщение отредактировал feodorrrr - 22.12.2015 - 09:48

[^]

Praetorian61	22.12.2015 - 09:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 14.06.12 Сообщений: 103	ЭЭЭ, Мужчины. Falcon Heavy, как и другие - это сугубо частные проекты для полёта на Луну. Таких проектов около 4 сейчас существует и делаются они на деньги частных инвесторов. Так что не путайте тёплое с мягким
	[^]

AminaZZZin

22.12.2015 - 09:49

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566

Цитата (Praetorian61 @ 22.12.2015 - 09:47)

Цитата (AminaZZZin @ 22.12.2015 - 04:51)

ну ок чо, в чем смысл то?

ИМХО, ракета тащит нехилый ЛИШНИЙ запас топлива ради того что бы приземлиться?! А как же полезная нагрузка?

+ человеки уже лет 60 как умеют садиться на планеты, на землю не "садили" только по тому что топлива больше нужно... Новых "топлив" не придумали, в двигателестроении то же открытий не наблюдается.... чему массовка радуется ХЗ

Поинтересуйтесь судьбой первой ступени и её стоимостью.
Смысл этого в том, чтобы сохранить первую ступень для последующего использования. Стоимость двигателей и содержимого первой ступени в разы выше стоимости топлива.
А Маску - плюс. Молодец мужик! Его схема возврата интереса и при доработке существенно удешевит запуски в космос.

бессмысленно тебе цитировать 8 страниц по теме... почитай коль интересно...

[^]

TheRussianSpy

22.12.2015 - 09:49

Статус: Offline

Клуб фанатов Пашкетта

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 742

Цитата (и7ветер @ 21.12.2015 - 22:35)

Цитата

Маск - частный капитал. А частный капитал не будет ничего делать зря.

Абсолютно верно. Цель существования компании Маска вообще не космос. Ее предназначение - получение блатных госконтрактов помимо НАСА (слишком хорошо контролируется, денег мыть все труднее) и биржевая игра. Вот для игры эти посадки и используются.
Это как самонадевающиеся носки Выбегаллы - шумно, громко и полностью бесполезно, но лохи ведутся на раз. Форекс соберет с болванов гигантские суммы еще сегодня, да и в ближайшее время ух сколько денег можно будет снять! Есть с чем поздравить ребят, определенно...

Конечно, биржевая игра. Все бегом побежали покупать акции SpaceX. Вот только беда - SpaceX это частная компания, и их акции ни на одной бирже не купить. Вот как всех хитро развели, да?

[^]

Narkozzz

22.12.2015 - 09:50

-1

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

Praetorian61

Цитата

Таких проектов около 4 сейчас существует и делаются они на деньги частных инвесторов.

Назовете этих инвесторов и объемы финансирования, а так же стоимость проекта?

[^]

netrolto

22.12.2015 - 09:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2083

Цитата (Narkozzz @ 22.12.2015 - 09:45)

netrolto

Цитата

Так что Маск реально участвует в разработке.

Серьезно? Видели его на каких-то научных симпозиумах или конференциях? Какие-то работы за его авторством может? Или он втихаря свои гениальные изобретения делает? Маск - рекламный проект по шаблону Джобса. Все делают инженеры НАСА на бабло госдепа. Они бы и в рамках НАСА могли это делать, но решили подать это как американдрим и торжество индвидуализма.

Есть чем доказать? Нет? Тогда не надо пустословить. Лозунги "америгещапиздец" "нутупые", это конечно классно. Но обычно их достают, когда за душой не остается нихрена более существенного.

Это так, к сведению.

Ребят, достали, серьезно. Пойду подниму что-нибудь и выпью за чистое небо для Falcona.

А тем, кто не хочет подумать и понять, что означает работа Маска для человечества и его будущего в целом... Это вам.

[^]

fiesko

22.12.2015 - 09:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.03.11
Сообщений: 1157

Цитата (AminaZZZin @ 22.12.2015 - 04:51)

Масовка просто по-умнее будет:
Стоимость изготовления ракеты - 16 млн. долл., стоимость заправки - 200 тыс. долл.
Вот и считай)
Маск писал:
Многоразовая ракета требует дополнительного запаса топлива, в результате масса полезной нагрузки снизится на 15%. Впрочем, если удастся повторно использовать одну только первую ступень, стоимость одного килограмма полезной нагрузки уже снизится до $1500 для Falcon 9 и $800 — Falcon Heavy, что в несколько раз ниже текущей цены.
Есть интересный их сайт
http://www.spacex.com/

Это сообщение отредактировал fiesko - 22.12.2015 - 10:04

[^]

AminaZZZin

22.12.2015 - 09:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566

Цитата (Praetorian61 @ 22.12.2015 - 09:48)

ЭЭЭ, Мужчины. Falcon Heavy, как и другие - это сугубо частные проекты для полёта на Луну. Таких проектов около 4 сейчас существует и делаются они на деньги частных инвесторов. Так что не путайте тёплое с мягким

Цитата

In December 2012, SpaceX announced its first Falcon Heavy launch contract with the United States Department of Defense (DoD). "The United States Air Force Space and Missile Systems Center awarded SpaceX two Evolved Expendable Launch Vehicle (EELV)-class missions" including the Space Test Program 2 (STP-2) mission for Falcon Heavy, initially scheduled to be launched in 2016,[54][63][64] and planned to be placed at a near circular orbit at an altitude of ~700 km, with an inclination of 70º.[65]

Цитата

In 2011, NASA Ames Research Center proposed a Mars mission called Red Dragon, that would use a Falcon Heavy as the launch vehicle and trans-Martian injection vehicle, and the Dragon capsule to enter the Martian atmosphere. The proposed science objectives were to detect biosignatures and to drill 3.3 feet (1.0 m) or so underground, in an effort to sample reservoirs of water ice known to exist under the surface. The mission cost as of 2011 was projected to be less than US$425,000,000, not including the launch cost.[68] The concept was to be formally proposed in 2012/2013 as a NASA Discovery mission but was not selected.[69]

ну да:) так и есть... частные инвесторы!:))))

[^]

Praetorian61

22.12.2015 - 09:53

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 14.06.12
Сообщений: 103

Цитата (AminaZZZin @ 22.12.2015 - 09:49)

бессмысленно тебе цитировать 8 страниц по теме... почитай коль интересно...

Я читал поэтому поводу достаточно подробную статью в "Популярной механике" ещё так в начале декабря с подробным разбором всех схем посадки, плюсами, минусами и цифрами. И их мнению я верю больше, чем мнению 90% тех, кто тут описался на этих 8 страницах.
Изначально мысль всех этих возвратов - именно в сохранении двигателей. Многие схемы не гарантировали сохранения целостностей двигателей, поэтому, от них отказались.

Это сообщение отредактировал Praetorian61 - 22.12.2015 - 09:54

[^]

~~Артемий13~~	22.12.2015 - 09:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.13 Сообщений: 10858	Единственно что не понятно - нафига её сажать "по-ракетному"? Неуж то парашют ная система тяжелее того толплива которое они просто так таскают с собой? Ну хрен с ним, не хотят парашют, можно приделать крылышки симметричного профиля и малой площади (большой для пустого корпуса и не надо) и садить на ВПП.
	[^]

AminaZZZin

22.12.2015 - 09:54

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566

Цитата (fiesko @ 22.12.2015 - 09:52)

Цитата (AminaZZZin @ 22.12.2015 - 04:51)

Масовка просто по-умнее будет:
Стоимость изготовления ракеты - 16 млн. долл., стоимость заправки - 200 тыс. долл.
Вот и считай)

ты наверное откровенно считаешь что ракета и автомобиль это одно и то же?:)))))))

УДАЧИ БРО! ты далеко пойдешь с такими познаниями!:)))

[^]

Narkozzz

22.12.2015 - 09:55

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

netrolto

Цитата

Лозунги "америгещапиздец" "нутупые", это конечно классно.

Процитируй меня, где я выдавал такие лозунги? Тупые не американцы, а потребляди, готовые лбы себе расшибать перед каждым раскрученным медийным идолом.

[^]

awolfman

22.12.2015 - 09:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 5610

Цитата (MLIN @ 22.12.2015 - 04:52)

Это великолепно для развития космонавтики, а так же большой шаг к удешевлению стоимости запуска ракеты, что кстати плохо для РФ так как уже запуск на порядок дешевле да и наши двигатели РД-180 не используются.

И именно поэтому амеры закупают чуть меньше чем до хрена РД-180.

[^]

~~san2~~	22.12.2015 - 09:56 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.10.13 Сообщений: 2419	Мля, сколько тут говнокидателей и скептиков. Я Бесконечно рад за Маска и за его успех. Человек долго к этому шёл, и я очень надеюсь что у него ещё всё впереди. Жалко только что у нас в стране не спешат составить ему конкуренцию, ведь я уверен умных инженеров у нас и своих много. Вот бы и у нас появился такой вот свой Маск, который смог бы идейно объединить наших учёных.
	[^]

Praetorian61

22.12.2015 - 09:56

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 14.06.12
Сообщений: 103

Цитата (Артемий13 @ 22.12.2015 - 09:54)

Единственно что не понятно - нафига её сажать "по-ракетному"? Неуж то парашют ная система тяжелее того толплива которое они просто так таскают с собой? Ну хрен с ним, не хотят парашют, можно приделать крылышки симметричного профиля и малой площади (большой для пустого корпуса и не надо) и садить на ВПП.

От парашютной системы отказались именно из-за того, что она не гарантировала сохранение двигателей после посадки от повреждений. Хотя с ней некоторые ещё экспериментируют.

Добавлено в 09:57

Цитата (Narkozzz @ 22.12.2015 - 09:55)

netrolto

Цитата

Лозунги "америгещапиздец" "нутупые", это конечно классно.

Бро, когда сделаешь свой электромобиль и запустишь ракету - я с тобой соглашусь. А так - это обычная зависть

[^]

Дубинyшка	22.12.2015 - 09:59 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 7.02.15 Сообщений: 542	А теперь верните батут Рогозину!!...
	[^]

~~Pomeranec~~

22.12.2015 - 09:59

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0

Цитата (Яхонтовый @ 22.12.2015 - 09:32)

Ну таки оно посадилось, прикольно. ИМХО основная отрабатываемая задача, вовсе не посадить 50ти метровую трубу для повторного использования с Земли, нахуй она никому не нужна. А вот системы стабилизации и посадки, примененные в той самой посадке для того, чтобы посадить 50ти метровую трубу - это уже интересно. Это первый сигнал к межпланетным перелетам и созданию перевалочных баз на всяких Лунах и т.д. Прилетела труба на Луну, там дозаправилась и пизданула на Марс, к примеру.

Может быть оно конечно и так. Но не легче, дешевле, дозаправляться на орбите.

Стабилизация и посадка трубы 50 метров это конечно здорово. Вопрос насколько это энергозатратно.

Хотя конечно, то что американцам удалось посадить такую трубу, это здорово.

[^]

AminaZZZin

22.12.2015 - 10:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566

Цитата (Артемий13 @ 22.12.2015 - 09:54)

1я ступень 23 тонны.... ИМХО проблематично таскать с собой такой парашют...

ХОТЯ ВДВ "скидывает" БМД весом по 8 тонн... вес парашютов там не больше 2х тонн (сорри точно не помню)...

[^]

Praetorian61

22.12.2015 - 10:00

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 14.06.12
Сообщений: 103

Цитата (AminaZZZin @ 22.12.2015 - 09:52)

Цитата (Praetorian61 @ 22.12.2015 - 09:48)

Цитата

ну да:) так и есть... частные инвесторы!:))))

Ну и? Ты увидел цифру и всё?
"The mission cost as of 2011 was projected to be less than US$425,000,000"
"Стоимость миссии будет менее 425 млн. долларов, без учета стоимости запуска.
Рекомендую изучить КАК НАСА финансирует проекты. Там деньги выделают на конкурсной основе, проектам, которые прошли отбор.

[^]

~~greyserge~~	22.12.2015 - 10:00 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.04.09 Сообщений: 2149	молодец мужичок, хоть кто то из толстосумов пытается сделать полезное для науки. А наши могут только яхты\клубы скупать да шлюх поебывать. вон уже и ольгинцам\кремлеботикам не понравилось высказывание минусить начали. давайте болезненные поднажмите, а то 85 рублев не заплатят Это сообщение отредактировал greyserge - 22.12.2015 - 10:06
	[^]

cvoboden797	22.12.2015 - 10:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 2.03.14 Сообщений: 626	круто. не знаю зачем, но круто.
	[^]

AminaZZZin

22.12.2015 - 10:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566

Цитата (Narkozzz @ 22.12.2015 - 09:55)

netrolto

Цитата

Лозунги "америгещапиздец" "нутупые", это конечно классно.

а у всепросральщиков больше лозунгов нет, вот и говна подвезли:))))

Странно, еще недавно нормально общались, обсуждали:))))

судя по часовому поясу "братушки" из хохлостана проснулись... ну привет недоразвитые! без вашего говна тут было скучно!:))))

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 22.12.2015 - 10:03

[^]

awolfman

22.12.2015 - 10:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 5610

Цитата (Хрундель @ 22.12.2015 - 05:32)

Частный капитал доказал свое право на космос.

А ничего, что там частного капитала с гулькин йух?

[^]

AminaZZZin

22.12.2015 - 10:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566

Цитата (Praetorian61 @ 22.12.2015 - 10:00)

Цитата (AminaZZZin @ 22.12.2015 - 09:52)

Цитата (Praetorian61 @ 22.12.2015 - 09:48)

Цитата

ну да:) так и есть... частные инвесторы!:))))

роскосмос на конкурсе какое место занял? озвучте протокол решения комиссии!:))))

Я вас умоляю, не несите ХУЙНЮ о конкурсе и прочему говну.... ебанатов которые в это верят надеюсь меньшинство... хотяяя

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 33708
0 Пользователей: