Falcon успешно приземлился


Страницы: (18) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

TheRussianSpy

22.12.2015 - 10:06

Статус: Offline

Клуб фанатов Пашкетта

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 742

Цитата (AminaZZZin @ 21.12.2015 - 23:00)

Цитата (Артемий13 @ 22.12.2015 - 09:54)

Единственно что не понятно - нафига её сажать "по-ракетному"? Неуж то парашют ная система тяжелее того толплива которое они просто так таскают с собой? Ну хрен с ним, не хотят парашют, можно приделать крылышки симметричного профиля и малой площади (большой для пустого корпуса и не надо) и садить на ВПП.

1я ступень 23 тонны.... ИМХО проблематично таскать с собой такой парашют...

ХОТЯ ВДВ "скидывает" БМД весом по 8 тонн... вес парашютов там не больше 2х тонн (сорри точно не помню)...

Перед самой посадкой БМД насколько помню, всё равно используют ракетное торможение чтобы смягчить удар. И если для БМД нужно 2 тонны парашютов, то для ракеты понадобится 6 тонн, и ветром её на этих парашютах хрен знает куда унесёт.

[^]

awolfman

22.12.2015 - 10:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 5610

Цитата (Хероманд @ 22.12.2015 - 06:41)

молодцы! технология - вот, что важно! И она появилась..

Технология появилась у американцев, у нас она уже была.

[^]

AminaZZZin

22.12.2015 - 10:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566

Цитата (TheRussianSpy @ 22.12.2015 - 10:06)

Цитата (AminaZZZin @ 21.12.2015 - 23:00)

Цитата (Артемий13 @ 22.12.2015 - 09:54)

ну у нас тупо стропорезы и подушки были:))) никаких спецэффектов:)))

ИМХО у "реостата" вроде как было... но отказались от него почему то:)

[^]

Narkozzz

22.12.2015 - 10:09

-1

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

greyserge

Цитата

хоть кто то из толстосумов пытается сделать полезное для науки

За счет бюджета ради пиара хули бы и не сделать, свои-то денежки он не вкладывает, его личные доходы растут при убыточности Теслы и СпейсХ

[^]

~~крухер~~

22.12.2015 - 10:10

Статус: Offline

пробитый наглухо

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 797

Цитата (MLIN @ 22.12.2015 - 04:52)

Это великолепно для развития космонавтики, а так же большой шаг к удешевлению стоимости запуска ракеты, что кстати плохо для РФ так как уже запуск на порядок дешевле да и наши двигатели РД-180 не используются.
PS Днем бы это смотрелось конечно лучше)

Добавлено в 04:54

Цитата (AminaZZZin @ 22.12.2015 - 04:51)

ну ок чо, в чем смысл то?

ИМХО, ракета тащит нехилый ЛИШНИЙ запас топлива ради того что бы приземлиться?! А как же полезная нагрузка?

Ну точно, гораздо дешевле утопить первую ступень, зачем они это делали? Жалко ты им раньше не подсказал=)

А как же адовый износ? Скорее всего двигло в севшем корабле износилось в ноль и его поменяют.

[^]

~~korsss~~

22.12.2015 - 10:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555

Цитата (awolfman @ 22.12.2015 - 11:03)

Цитата (Хрундель @ 22.12.2015 - 05:32)

Частный капитал доказал свое право на космос.

А ничего, что там частного капитала с гулькин йух?

незавидуйте... это вам не в сколково с роснанами инвестировать...

богопротивный американский милиардер, при поддержке правительства разрабатывает многоразовую космическую систему

православные высокодуховные российские милиардеры при поддержке правительства отплясывают с блядями в крушавелях...

ЕСТЬ РАЗНИЦА ?

[^]

AminaZZZin

22.12.2015 - 10:11

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566

Цитата (крухер @ 22.12.2015 - 10:10)

Цитата (MLIN @ 22.12.2015 - 04:52)

Цитата (AminaZZZin @ 22.12.2015 - 04:51)

Ну точно, гораздо дешевле утопить первую ступень, зачем они это делали? Жалко ты им раньше не подсказал=)

А как же адовый износ? Скорее всего двигло в севшем корабле износилось в ноль и его поменяют.

двигло-это самое дорогое в корабле:)))) изза него и сажаютЬ

[^]

~~korsss~~

22.12.2015 - 10:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555

Цитата (Narkozzz @ 22.12.2015 - 11:09)

greyserge

Цитата

хоть кто то из толстосумов пытается сделать полезное для науки

дададаа все его проекты убыточны ПейПол там например...толи дело вовины друзья, сплошь в прибылях... заебали чесн слово

[^]

VanLord

22.12.2015 - 10:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (ICELedyanoj @ 22.12.2015 - 08:16)

Цитата (Батарейкин @ 22.12.2015 - 06:00)

Про "Буран" уже писали?

При чём же тут Буран? Буран - аналог челноков Space Shuttle, которые использовались в Америке с 1981-го года.
135 запусков, из них 134 успешных запуска и 133 успешные посадки.
Бурану, как и Space Shuttle, требовались ракеты-носители. Они не могут самостоятельно добраться в космос.
А Falcon - это возврат первой ступени носителя. Даже приблизительно никакой связи с челноками.

ЭЭЭЭ и какой ракетоноситель использовался у Шаттла? Вообще то маршевый двигатель стоит на самом Шаттле. Вот да громадная красная хрень это просто бак с водородом. Да дополнительно использовались твердотопливные ускорители. Но взлетал Шаттл сам без отдельного ракетоносителя. Бурна да не имел своего маршевого двигателя только маневровый и выводился на орбиту с помощью РН "Энергия"

[^]

AminaZZZin

22.12.2015 - 10:13

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566

Цитата (korsss @ 22.12.2015 - 10:10)

Цитата (awolfman @ 22.12.2015 - 11:03)

Цитата (Хрундель @ 22.12.2015 - 05:32)

Частный капитал доказал свое право на космос.

А ничего, что там частного капитала с гулькин йух?

сорри но минусану.... уверен, что среди публики нет инвесторов Роснано...

Цитата

Действующие предприятия, созданные при участии «Роснано».

Открыты в 2010 году:

ЗАО «Новые инструментальные решения» — Производство монолитного твердосплавного металлорежущего инструмента с наноструктурированным покрытием. Завод открыт в апреле 2010 года в Рыбинске.
ЗАО «Оптоган» — Твердотельная светотехника: производство систем освещения. Завод открыт в ноябре 2010 года в Санкт-Петербурге.
ООО «ЕСМ» — Производство электрохимических станков для высокоточного изготовления деталей из наноструктурированных материалов. Завод открыт в декабре 2010 года в Уфе.
Открыты в 2011 году:

ООО «РМТ» — Расширение производства термоэлектрических охлаждающих микросистем с использованием наноразмерных порошков на основе теллурида висмута для опто-, микро- и наноэлектроники. Проект осуществлён в 2011 году.
ООО «НПЦ „Пружина“» — Производство сверхпрочных пружин с использованием технологий контролируемого формирования однородных наноразмерных субструктур в материале. Завод открыт в июне 2011 года в Ижевске.
ООО «Вириал» — Серийное производство износостойких изделий из наноструктурированной керамики и металлокерамики. Завод открыт в августе 2011 года в Санкт-Петербурге.
ЗАО «Уралпластик-Н» — Производство гибких полимерных упаковочных материалов, модифицированных нанокомпозитами. Завод открыт в октябре 2011 года в Арамиле.
ООО «Германий и приложения» — Комплекс высокотехнологичных производств германиевых продуктов для оптико- и наноэлектронной техники. Завод открыт в ноябре 2011 года в Новомосковске.
ЗАО «Препрег-СКМ» — Производство новых композитных материалов — препрегов. Завод открыт в ноябре 2011 года в Москве.
ООО «ДАНАФЛЕКС-НАНО» — Производство высокобарьерных полимерных пленок для выпуска гибкой упаковки нового поколения. Завод открыт в ноябре 2011 года в Казани.
ООО «Коннектор Оптикс» — Предприятие по производству арсенид галлиевых пластин, чипов и оптических компонентов на основе вертикально-излучающих лазеров и фотодетекторов. Завод открыт в декабре 2011 года в Санкт-Петербурге.
ООО «Оптосенс» — Производство малогабаритного измерителя взрывоопасных газов. Завод открыт в декабре 2011 года в Санкт-Петербурге.
ЗАО «Плакарт» — Сеть инновационных производственных центров, оказывающих услуги по нанесению наноструктурированных защитных покрытий. Открыта в декабре 2011 года
«Центр перспективных технологий» — Расширение существующего производства измерительно-аналитического оборудования для нанотехнологий в сфере материаловедения, биологии и медицины. Проект осуществлён в декабре 2011 года.
ООО «НТИЦ „Нанотех-ДУБНА“» — Производство коллоидных квантовых точек. Завод открыт в декабре 2011 года в Дубне.
Открыты в 2012 году:

ЗАО «Метаклэй» — Производство модифицированных слоистых наносиликатов, мастербатчей и полимерных нанокомпозиционных материалов нового поколения. Завод открыт в феврале 2012 года в Карачеве.
«СИТРОНИКС-Нано» — Серийное производство интегральных схем по технологии 90 нм. Завод открыт в феврале 2012 года в Зеленограде.
ООО «МСЛР» — Производство плат с высокой теплопроводностью для монтажа светодиодов высокой яркости на основе технологии получения нанопористого слоя Al2O3 на алюминиевой пластине методом анодирования. Завод открыт в феврале 2012 года во Владимире.
ООО «РСТ-Инвент» — Система радиочастотной идентификации. Завод открыт в марте 2012 года в Санкт-Петербурге.
ООО «Научно-производственное предприятие „НАНОЭЛЕКТРО“» — Производство наноструктурных электротехнических проводов высокой прочности[25][26]. Завод открыт в июле 2012 года в Москве.
ООО «ТБМ» — Строительные материалы на основе базальтового волокна для Якутии и Дальнего Востока. Завод открыт в июле 2012 года в Якутии.
Открыты в 2014 году:

ООО «МАППЕР» — Завод по производству компонентов безмасочных литографов для полупроводниковой промышленности в Москве на территории технополиса «Москва».[27]

[b]Закрытые предприятия[править | править вики-текст]
ООО «Лиотех» — первое в России[28][29] масштабное производство литий-ионных батарей нового поколения[30] для электротранспорта и энергетики.[/b]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%...%B0%D0%BD%D0%BE

если не вдаваться в правление, то вполне нужная контора...

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 22.12.2015 - 10:15

[^]

Dark0Bastet

22.12.2015 - 10:14

-9

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 1348

Цитата (AminaZZZin @ 22.12.2015 - 04:51)

ну ок чо, в чем смысл то?

ИМХО, ракета тащит нехилый ЛИШНИЙ запас топлива ради того что бы приземлиться?! А как же полезная нагрузка?

+ человеки уже лет 60 как умеют садиться на планеты, на землю не "садили" только по тому что топлива больше нужно... Новых "топлив" не придумали, в двигателестроении то же открытий не наблюдается.... чему массовка радуется ХЗ

смысл в новой технологии НО самое главное в том что америкосы не прилунялись на поверхность луны - летать летали апполоны засылали на орбиту пробовали наверное несколько раз на пустых модулях - соснули и на земле отсняли прилунение, а приземлится на незнамо какую неровную поверхность в неземных физических условиях /и взлететь/ не могли при всем желании если только сейчас техника дошла до того чтобы нормально вертикально приземлить аппарат и то на ровный стол на нашей планете

умеющий уши да услышит, а садить да и раньше умели - на парашютах же вспомни как на марс роботов высаживают модуль спускают на парашюте, но о полноценном посадке - взлете речь не идет пока и в то время тем более

[^]

~~aMigo666~~

22.12.2015 - 10:14

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.06.15
Сообщений: 325

Цитата (netrolto @ 22.12.2015 - 09:31)

Цитата (aMigo666 @ 22.12.2015 - 09:18)

Цитата (netrolto @ 22.12.2015 - 09:09)

Маск, сцуко, гений.

Не путайте "теплое" с "мягким"... Никола Тесла - вот это, цуко, ГЕНИЙ! А Элон Маск... так себе, просто удачливый маркетолог-манагер...

А что, для того, что бы быть гением нужно, что бы твои труды за тебя додумывали писатели-фантасты?

Нет, имхо, Маск - гений, как и Сикорский тот же самый и тд. Гении-пионеры, двигатели и локомотивы прогресса. Люди, которые делают наш мир реально лучше, не через сто лет, а уже сейчас. Сегодня. В этом их гениальность.

Вот она, первая ступень после возвращения. Законченный и настолько близкий к совершенству продукт компании Маска. Это тупо красиво.

Так, еще раз... Маск них..яниразу не гений... Сам он ничего не придумал для того, чтобы его FALCON взлетел и приземлился обратно... Для этой цели он нанял инжереров и техников, которые и делают всю работу на деньги, выделенные правительством США... Под руководством "гениального" менеджера Маска... Надеюсь, это понятно..? Ставить его на одну доску с гениальными изобретателями навроде Н.Теслы или хотя бы упомянутого вами И.Сикорского это значит путать понятия "одаренности" человека и его "успешности-удачливости"...

[^]

bary4

22.12.2015 - 10:18

Статус: Offline

Созерцатель

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 2187

Цитата (AminaZZZin @ 22.12.2015 - 04:51)

Радуются как удачно они у русских по дешевке криогенные движки получили. Только в СССР смогли создать двигатели с замкнутым циклом, у которых кислородный насос не плавится как пластилин. Отсюда вопрос. А как же амеры на луну летали?

[^]

~~Pomeranec~~

22.12.2015 - 10:18

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0

Цитата (Praetorian61 @ 22.12.2015 - 09:53)

Цитата (AminaZZZin @ 22.12.2015 - 09:49)

бессмысленно тебе цитировать 8 страниц по теме... почитай коль интересно...

Я читал поэтому поводу достаточно подробную статью в "Популярной механике" ещё так в начале декабря с подробным разбором всех схем посадки, плюсами, минусами и цифрами. И их мнению я верю больше, чем мнению 90% тех, кто тут описался на этих 8 страницах.
Изначально мысль всех этих возвратов - именно в сохранении двигателей. Многие схемы не гарантировали сохранения целостностей двигателей, поэтому, от них отказались.

Хотелось бы послушать по подробнее про сохранение двигателей.
При посадки двигатели работают, это как минимум уменьшает их ресурс. Современные ракетные двигатели имеют очень ограниченный ресурс, выраженный в сотнях секунд. Про прорыв в ракетном двигателестроение, что то не слышно. В материаловедение тоже революционных прорывов не случилось. Идет эволюционное развитие. Или я что то пропустил?

[^]

AminaZZZin

22.12.2015 - 10:19

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566

Цитата (Dark0Bastet @ 22.12.2015 - 10:14)

Цитата (AminaZZZin @ 22.12.2015 - 04:51)

лунный модуль и взлетал и садился... в том числе и на землю при испытаниях...

различие в габаритах...

14 год...

[^]

~~korsss~~	22.12.2015 - 10:19 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.14 Сообщений: 3555	AminaZZZin коротковат списочек за 3 года то. дешевым пиаром попахивает. особенно с обилийем всяких нано... вот когда увижу российское буровое для тяжелых условий. тогда и уверую в гениальность нынешних руководителей. "ООО «Лиотех» — первое в России[28][29] масштабное производство литий-ионных батарей нового поколения[30] для электротранспорта и энергетики. " и много вы их батарей видели ? лан отдельная тема, так же как разработчик могу рассказать почему мы в одном черном ящике видим то что видим... Это сообщение отредактировал korsss - 22.12.2015 - 10:21
	[^]

Narkozzz

22.12.2015 - 10:20

-9

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

korsss

Цитата

Пейпол работает потому, что в нем нет технологий, это просто удобный сервис, хорошо раскрученный и повсеместно внедренный. Тесла и СпейсХ - дотационные проекты, которые никогда не выйдут на самоокупаемость.

[^]

Soundguard

22.12.2015 - 10:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 4572

Цитата (афтаслезарь @ 22.12.2015 - 05:18)

Кусок где посадка.
https://www.youtube.com/watch?v=1B6oiLNyKKI

только у меня впечатление, что посадка, это старт который, прокрутили задним ходом?

Ага,

значит старт - это посадка - прокрученная задним ходом.
Что касается выгодно - не выгодно - пусть тренируются. Будет дешевле - быстренько освоят многоразовые ракеты. Окажется нерентабельным - значит космические ракеты будут одноразовые. Лучше наблюдать и анализировать чужие ошибки, чем учиться на своих.

Это сообщение отредактировал Soundguard - 22.12.2015 - 10:20

[^]

~~antone~~

22.12.2015 - 10:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 3630

Цитата (Bris2 @ 22.12.2015 - 05:22)

AminaZZZin

Цитата

турбоагрегат скорее всего под тотальный контроль с переборкой....

Ничего, у SR-71 двигатели полностью перебирались до и после полёта.

Ну и как, много налетал тот SR-71? Один вылет 8 лямов долларов если правильно помню. Для военных которым похуй на деньги пойдет. Для коммерческих полетов неприемлемо. Это просто технологии в чистом виде. Пытаться сюда прилепить экономическую целесообразность смешно.

[^]

~~korsss~~

22.12.2015 - 10:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555

Цитата (Narkozzz @ 22.12.2015 - 11:20)

korsss

Цитата

Ванга ? вон аирбас самолетики гибридные строить пытается. наверно дураки ? а умный у тя на аватарке )))

[^]

~~barmaglot01~~

22.12.2015 - 10:24

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 141

Цитата (awolfman @ 22.12.2015 - 10:07)

Цитата (Хероманд @ 22.12.2015 - 06:41)

молодцы! технология - вот, что важно! И она появилась..

Технология появилась у американцев, у нас она уже была.

Точно,была, есть и будет.

[^]

AminaZZZin

22.12.2015 - 10:29

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566

Цитата (korsss @ 22.12.2015 - 10:19)

AminaZZZin

коротковат списочек за 3 года то. дешевым пиаром попахивает. особенно с обилийем всяких нано... вот когда увижу российское буровое для тяжелых условий. тогда и уверую в гениальность нынешних руководителей.

"ООО «Лиотех» — первое в России[28][29] масштабное производство литий-ионных батарей нового поколения[30] для электротранспорта и энергетики. "

и много вы их батарей видели ?

лан отдельная тема, так же как разработчик могу рассказать почему мы в одном черном ящике видим то что видим...

читай, читай лучше про литиевые батареи:)))

волгабурмаш тебя чем не устраивает? когда не было капитализма в СССР, чем бурили?:)))

кстати волжские долотоа всегда лучше дрогобыча были!:))) в РАЗЫ!:) у хохлов в 2-3 раза меньше уходка была:)))

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 22.12.2015 - 10:32

[^]

~~korsss~~

22.12.2015 - 10:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555

Цитата (AminaZZZin @ 22.12.2015 - 11:29)

Цитата (korsss @ 22.12.2015 - 10:19)

читай, читай лучше про литиевые батареи:)))

волгабурмаш тебя чем не устраивает? когда не было капитализма в СССР, чем бурили?:)))

тогда и хер у руководства был потолще...

не бурят твоим волгабрмашем, а то чем бурят сидит под санкциями... за 15 лет все больше про нано, а машиностроение по-пизде, не нужно было. даже для буровых

да и все твое роснано суть жулики. о чем говорит их годовой отчет... в 2014 году они декларировали прибыль 8 ярдов....это без подробностей, а с ними дело выглядит ТАК : 8 млрд убытка от основной деятельности и 16 млрд дохода от курсовой разницы. это ПО всей роснане ))) включая твоих батарейщиков..

Это сообщение отредактировал korsss - 22.12.2015 - 10:46

[^]

VanLord

22.12.2015 - 10:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (korsss @ 22.12.2015 - 10:11)

Цитата (Narkozzz @ 22.12.2015 - 11:09)

greyserge

Цитата

хоть кто то из толстосумов пытается сделать полезное для науки

А какое отношение Маск имеет к созданию Палки? Одним из ведущих создателей PayPal был Макс Левчин и создана она а 1998 году . Все отношение Илона Маска к Палке это то что компания X.com соучредителем которой он был в 2000 году слилась с компанией Confinity которой и принадлежала Палка. А затем в 2002 Палка была продана eBay.

Это сообщение отредактировал VanLord - 22.12.2015 - 10:40

[^]

~~korsss~~

22.12.2015 - 10:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555

Цитата (VanLord @ 22.12.2015 - 11:39)

Цитата (korsss @ 22.12.2015 - 10:11)

Цитата (Narkozzz @ 22.12.2015 - 11:09)

greyserge

Цитата

хоть кто то из толстосумов пытается сделать полезное для науки

ну и ? Маск ввязался в убыточный проект ? со своим xcom ом ?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 33708
0 Пользователей: