ДТП на суд общественности, Бомбануло у меня чего-то

Слова "вот он" свидетельствуют что только сейчас слепошарый регик посмотрел вправо и увидел прадо, а совсем не о том что тот начал обгон. На видео ведь всё видно...

Долбаебы, чтож вы все не поймете. Я рассматриваю ситуацию не с точки зрения фактической ситуации, а с точки зрения защиты регика в суде. Абсолютно поебать че это за дорога по факту, если ее можно трактовать как в ту, так и в другую сторону на момент аварии

UncleFrodo

Blatero

3 ПДД о действиях водителей на пересечениях дорог
Определяя главенство, необходимо учитывать расположение дороги – к примеру, выезд со двора или из населенного пункта обладает второстепенным значением. Всегда, когда нет знаков, и невозможно определить тип покрытия, следует считать направление движения второстепенным – это снизит риск создания аварийной ситуации.

Учи ПДД тоже, во первых он не на Т образном перекрёстке, это раз, во вторых у него второстепенная прилегающая дорога это как выезд из двора
Даже если он и был бы на Т образном перекрёстке то правило помеха с права ни кто не отменял.

ПДД п.13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами независимо от направления его движения. Таким образом у кого была помеха с права тот и будет виноват в ДТП.

На этом участке по сути двойную сплошную вьебать,и все будет в ажуре


Добавлено в 15:08
Или обгон запрещен

Ура!!!! НАКОНЕЦ-то !!!
Только согласно ПДД зимой на снегу ты всегда на второстепенной. Похую грунтовка или автобан под тобой. И не надо ничего гадать. Читайте ПДД!!!

чуть детишек не сбил, мудила

А установить знак и почистить обочину уже никак? Только запрещать умеем?

зы. Ну и не гонять, а ездить, не реагировать на то, что уже увидел, а предвидеть возможное развитие событий - то есть включать голову. Это в первую очередь отношу к регику.


Это сообщение отредактировал Кузеван - 7.01.2015 - 15:14

Видимо, не мне....

Регик и есть олень. Это видно даже не по ДТП, а по манере вождения, когда он, видя детей и обозвав их ни за что, летит по частному сектору с ограниченной видимостью среди сугробов, как обосравшийся.
Все закономерно, наказание заслуженно.

Для чего? Нормальная прямая дорога

В суде, блять, по факту будут говорить, а не кто чего невидел, кто чего не знал. И регик в суде идет нахуй. И за базаром последи, мальчик. В реале зубы бы собирал.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 7.01.2015 - 15:12

Тож сначала подумал, что из-за сугроба ктонить вылезет и этот гонщег до дороги даже не доедет

Это сугубо твое ИМХО, мое ИМХО другое, видео не доказывает ни твое ни мое.

извеняюсь.немного пьян.
для себя держим бычка.год .полтора.поехали за новым (1.5)м по такой дароге .крались колея разбита машинку кидает .жопа. ели крались .
ТБ написана кровью
Весной заколем сашку(((((((
Который сейчас купили Мишка)))))))
ЖАЛКО НО КУШАТЬ ОХОТА

регик мудила полный ,кастрировать его и лишить права

Никак она не трактуется. Потому что определить её покрытие невозможно. Отсюда она второстепенная. И только так. Читайте ПДД. Хуёвый аргумент, давай следующий.
Например, ПРАДИК двигался по тротуару....

ДЕРЕВНЯ ДЕТКИ СМОТРЕТЬ НАДО

... общественность у нас... ебанутая в гланды...

А вот с хуя вы решили, что "УАЗ убедился?" Вы часом не путаете запись регистратора с тем, что видит, вернее должен увидеть водитель (вертя головой в разные стороны перед выездом на перекресток)? Или считаете нормальным за рулем смотреть строго прямо, оценивая обстановку только периферическим зрением? Нихрена он не убедился, к моменту когда Прадо попал в поле зрения регистратора (угол обзора в среднем 120 град) он прошел уже полфуры как минимум, т.е. Прадо вышел на обгон до момента, когда регик тронулся с места.
Судя по картинкам а) Обгон в этом месте разрешен. Нарушения в действиях Прадо нет. б) Это не перекресток, а выезд с прилегающей территории. Типа как ворота частного дома, выходящие на шоссе. Выезд в один ряд, грунтовка, отсутствие знака, отсутствие сплошной линии разметки на главной напротив примыкания , что является нормой на перекрестке неравнозначных дорог. в) УАЗ виноват без вариантов, тупо не посмотрел направо. Ошибка типичная и совершенно понятная, но вины УАЗа не уменьшает.

Это хоть и перекресток двух улиц, вроде как равнозначный, НО согласно 13.13 он должен считать ту по которой едет второстепенной так как засыпано все снегом и знаков приоритета нет, и вследствии этого уступать всем кто едет по главной, Прадо обгонять тут мог, ему ничто не запрещает это делать т.к. он на главной дороге получился. Виноват уаз, да и вообщем то поделом.

жаль,не камаз прилетел,для такого уебана,а лишь прадик куда ты гонишь,да на детей,не сбавляя,гондон,блядь

Вот это срач! На дороги выезжать все страшнее и страшнее. Так вот будешь обгонять по правилам, а какой-нибудь мудак вылезет со второстепенной просто потому, что будет уверен в своей правоте.
Даже если Прадо не имел права обгонять, все равно виноват УАЗ, потому что НЕ УСТУПИЛ ДОРОГУ, ВЫЕЗЖАЯ НА ГЛАВНУЮ! И не ебет, с какой стороны ТС едет по главной, по какой полосе - он едет по главной, ты ему обязан уступить!

Все в столицах что-ли живут? Неужели в ваших городах частного сектора нету? и через этот частный сектор не проходят относительно крупные асфальтированные улицы? Обратите внимание: везде-ли на таких улицах при пересечении с улочкой ч/с стоят какие-либо знаки? Далеко не везде. И именно это говорит о том, что эти пересечения не перекрестки, а выезды с прилегающих территорий. Так как и по главной никаких знаков нет, то едущие по главной могут и не подозревать про наличии здесь выезда.
Обгон разрешен и по разметке и по отсутствию запрещающих знаков. По мне вина уаза очевидна, и видео все подтверждает.

Добавлено в 15:18

Да не может он быть равнозначным из-за разницы покрытий. А отсутствие знаков говорит о том, что это не перекресток.

Ебать кретины))))

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;


для вас слепошарых выделю.
Пробежался по улице панорамно. Ни на одном перекрестке нет знака "Главная дорога", соответственно дороги равнозначные и обгон здесь запрещен.
И еще олени для вас одаренных, кто называет выезд на перекресток с улицы на улицу, как выезд с прилегающей территории...убейтесь, не позорьтесь

Добавлено в 15:21

где там главная ???? Глаза разуй!

Это сообщение отредактировал AJIuHEHAK - 7.01.2015 - 15:20