ДТП на суд общественности, Бомбануло у меня чего-то

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
superkolya
7.01.2015 - 14:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 246
Цитата (Blatero @ 7.01.2015 - 14:53)
Цитата (superkolya @ 7.01.2015 - 15:48)
Цитата (Blatero @ 7.01.2015 - 14:44)
если примыкает грунтовая, то она априори второстепенная и знак не нужен, если асфальтовая, то они равнозначные. тогда там нет главной и знак тем более не нужен...

Тогда в таком случае прадо не должен был обгонять фуру и вина в дтп лежит на нем. Но я исхожу из того, что если на таком опасном участке прадо начал обгон, значит ему разрешен данный маневр

ну тут мы и вернулись к началу - либо регик не должен был выезжать, либо прадо не должен был обгонять. я с этого начал. перекресток равнозначный - прав регик, примыкание второстепенной к главной - прав прадо.
но неумные минуcаторы имеют отдельное мнение

О чем я в своем первом комменте и написал. Но поскольку к статусу дороги регика можно добаться как с той, так и с другой стороны, то ситуевина на усмотрение судьи
 
[^]
Trollollo941
7.01.2015 - 14:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 3789
Цитата (Blatero @ 7.01.2015 - 14:56)
Цитата (Trollollo941 @ 7.01.2015 - 15:51)
Цитата (petrovichEkb @ 7.01.2015 - 14:18)
Цитата (Trollollo941 @ 7.01.2015 - 17:12)

Это всё чёс автора. Недоказуемо. Видео свидетельствует обратное.


У автора есть свидетель, и возможно еще появятся, так что вполне доказуемо, по крайней мере не тебе и мне в категоричной форме об этом утверждать.

А видео как раз подтверждает слова автора - он УЖЕ выехал на главную и увидел ПРАДО, со словами "Вот он!" (0.31 видео)

Начнём с того, что УАЗ стоит на ПЕРЕКРЁСТКЕ. Ни в какой своей полосе он не стоит. cool.gif

Свидетель уаза в данном случае ещё больше утопит, потому что уаз должен был стоять и пропускать и фуру и прадо, ибо они на главной и могут ехать в любом направлении.
То, что Уаз решил за прадика что он не поедет по встречке - сугубо проблемы уаза. Максимум обоюдка.

на каком основании сделан вывод, что прадо на главной? знака "уступи дорогу" там нет. покрытие под снегом не видно. как должны были вести себя прадо и патриот в случае, если перекресток равнозначный?

Устал. Читай Пдд.
Если ты на снегу, нет знаков, по отношению к асфальту Ты на второстепенной. Хоть автобан под тобой. ТЫ на второстепенной Точка. Без вариантов.
 
[^]
TraderFX
7.01.2015 - 15:00
0
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
на каком основании сделан вывод, что прадо на главной? знака "уступи дорогу" там нет. покрытие под снегом не видно. как должны были вести себя прадо и патриот в случае, если перекресток равнозначный?

Нет там равнозначного перекрестка, там только выезд с прилегающей грунтовки, знак там не обязан стоять.
 
[^]
petrovichEkb
7.01.2015 - 15:00
1
Статус: Offline


хохмач

Регистрация: 5.12.11
Сообщений: 5853
Цитата (Trollollo941 @ 7.01.2015 - 17:51)
Цитата (petrovichEkb @ 7.01.2015 - 14:18)
Цитата (Trollollo941 @ 7.01.2015 - 17:12)

Это всё чёс автора. Недоказуемо. Видео свидетельствует обратное.


У автора есть свидетель, и возможно еще появятся, так что вполне доказуемо, по крайней мере не тебе и мне в категоричной форме об этом утверждать.

А видео как раз подтверждает слова автора - он УЖЕ выехал на главную и увидел ПРАДО, со словами "Вот он!" (0.31 видео)

Начнём с того, что УАЗ стоит на ПЕРЕКРЁСТКЕ. Ни в какой своей полосе он не стоит. cool.gif

Свидетель уаза в данном случае ещё больше утопит, потому что уаз должен был стоять и пропускать и фуру и прадо, ибо они на главной и могут ехать в любом направлении.
То, что Уаз решил за прадика что он не поедет по встречке - сугубо проблемы уаза. Максимум обоюдка.

Мне не лень, повторю - 0.31 видео, тот момент когда Прадо начал обгон, об этом свидетельствуют слова регика "Вот он!"
В этот момент регик УЖЕ был на главной и представлял помеху для Прадо
 
[^]
AJIuHEHAK
7.01.2015 - 15:00 [ показать ]
-10
Trollollo941
7.01.2015 - 15:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 3789
Цитата (superkolya @ 7.01.2015 - 14:59)
Цитата (Blatero @ 7.01.2015 - 14:53)
Цитата (superkolya @ 7.01.2015 - 15:48)
Цитата (Blatero @ 7.01.2015 - 14:44)
если примыкает грунтовая, то она априори второстепенная и знак не нужен, если асфальтовая, то они равнозначные. тогда там нет главной и знак тем более не нужен...

Тогда в таком случае прадо не должен был обгонять фуру и вина в дтп лежит на нем. Но я исхожу из того, что если на таком опасном участке прадо начал обгон, значит ему разрешен данный маневр

ну тут мы и вернулись к началу - либо регик не должен был выезжать, либо прадо не должен был обгонять. я с этого начал. перекресток равнозначный - прав регик, примыкание второстепенной к главной - прав прадо.
но неумные минуcаторы имеют отдельное мнение

О чем я в своем первом комменте и написал. Но поскольку к статусу дороги регика можно добаться как с той, так и с другой стороны, то ситуевина на усмотрение судьи

Статус дороги регика второстепенная. Точка. В любом случае. Читайте ПДД. Не позорьтесь в суде!!!
 
[^]
OcBaJlbD
7.01.2015 - 15:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 166
вот нахуй бы все это надо, блеать 1 минута перевернула жизнь уазика как минимум на 50-100тр
 
[^]
Кузеван
7.01.2015 - 15:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.13
Сообщений: 1004
Цитата (Blatero @ 7.01.2015 - 17:56)

кстати, пдд регламентирует в случае любых непоняток расценивать перекресток именно как равнозначный, это на тот случай, если прадовод вдруг решил что он царь и на главной...

Кстати, ровно наоборот - ты должен всем уступить.
 
[^]
chabh
7.01.2015 - 15:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 1100
Цитата (Blatero @ 7.01.2015 - 14:59)
Цитата (Trollollo941 @ 7.01.2015 - 15:57)
Цитата (Blatero @ 7.01.2015 - 14:53)
Цитата (superkolya @ 7.01.2015 - 15:48)
Цитата (Blatero @ 7.01.2015 - 14:44)
если примыкает грунтовая, то она априори второстепенная и знак не нужен, если асфальтовая, то они равнозначные. тогда там нет главной и знак тем более не нужен...

Тогда в таком случае прадо не должен был обгонять фуру и вина в дтп лежит на нем. Но я исхожу из того, что если на таком опасном участке прадо начал обгон, значит ему разрешен данный маневр

ну тут мы и вернулись к началу - либо регик не должен был выезжать, либо прадо не должен был обгонять. я с этого начал. перекресток равнозначный - прав регик, примыкание второстепенной к главной - прав прадо.
но неумные минуcаторы имеют отдельное мнение

Друже прочитай правила. Если выезжаешь по снегу на асфальт ты на второстепенной. Без всяких если.

и давно СНЕГ стал признаком второстепенной дороги? мне кажется что снег - признак нечищенной дороги. если под снегом асфальт, то перекресток абсолютно равнозначный. не чищены там кстати обе дороги, просто вторая более разъезжена.

Опасное представление о перекрестках. Отсутствие знаков не должно заставлять тебя думать о плохой работе дорожников, а о том, что там нет знаков потому-что ты на прилегающей территории.
 
[^]
superkolya
7.01.2015 - 15:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 246
Цитата (chabh @ 7.01.2015 - 14:54)
Цитата (ermkff @ 7.01.2015 - 14:51)
Цитата (MadeInMoscow @ 7.01.2015 - 14:18)
Цитата (xyxy @ 7.01.2015 - 15:15)
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Не написано, с какой стороны приближающимся, значит, с любой.

С любой, но не по любой полосе. Посмотрел сейчас Троллейную улицу на панорамах, там, практически везде, сплошная. Прадо на 4 месяца без водительского останется скорее всего.

Плохо смотрел.
Место ДТП с Яндекс.Карты:
54.974800,82.859733

Стопроцентная прилегающая. Как и ожидалось, поэтому и знаков нет, на вполне законных основаниях

Это летом все ясно. Но дело было зимой и если регик не местный, то могут возникнуть вопросы.
Другое дело, что регик так летел по дороге, и скорее всего он местный, и его признают виновным
 
[^]
LehaSakhalin
7.01.2015 - 15:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 3193
Цитата (annnton @ 7.01.2015 - 22:56)
в дтп виноват регик, если там сплошная - штраф\лишение прадо
водитель уаза мудак

нет там сплошной, так как ее НЕ ВИДНО! А значит только знаки. А знака запрета обгона та походу и нету. Иначе б об этом 100500 раз сказали бы тут, да и вообще б наверно такой темы и не было.
 
[^]
AJIuHEHAK
7.01.2015 - 15:03
-2
Статус: Offline


наркобаран

Регистрация: 26.01.13
Сообщений: 3231
Цитата (Xичпок @ 7.01.2015 - 13:57)
Если на дороге,по которой ПРАДЕД ехал,знак "обгон запрещён" - виноват он.
Во всех остальных случаях - вина рега очевидна.

Там однозначно обгон запрещен. gigi.gif
 
[^]
Trollollo941
7.01.2015 - 15:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 3789
Цитата (AJIuHEHAK @ 7.01.2015 - 15:00)
Ебать тут тупней на ЯПе...еще сука и минусят людей которые им правду пишут.
Здесь нет как такового выезда с прилегающей территории. Здесь просто выезд с перектрестка.
Здесь на 100 % вина "Прадика".
"Прадик" грубо говоря нарушил правила, пойдя на обгон в зоне перекрестка. Одного этого достаточно, чтобы оправдать водителя выезжающего с перекрестка.
И еще, заметьте там куча наваленного снега. Автомобиль выезжающий на дорогу получается возникает из никуда. Руководствуясь записью регистратора, можно привлечь к ответственности тех людей, кто этот сугроб навалил, если например это дорожные службы.
Читайте ПДД олени, прежде чем минусить всех подряд.

Не видно из сугроба - выйди и убедись. Не можешь, не хочешь-ставь в гараж до лета. Если въебался в главного, в помеху значит не убедился. В любом суде так. А сугроб к суду растает...
 
[^]
TraderFX
7.01.2015 - 15:04
4
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (AJIuHEHAK @ 7.01.2015 - 15:00)
Ебать тут тупней на ЯПе...еще сука и минусят людей которые им правду пишут.
Здесь нет как такового выезда с прилегающей территории. Здесь просто выезд с перектрестка.
Здесь на 100 % вина "Прадика".
"Прадик" грубо говоря нарушил правила, пойдя на обгон в зоне перекрестка. Одного этого достаточно, чтобы оправдать водителя выезжающего с перекрестка.
И еще, заметьте там куча наваленного снега. Автомобиль выезжающий на дорогу получается возникает из никуда. Руководствуясь записью регистратора, можно привлечь к ответственности тех людей, кто этот сугроб навалил, если например это дорожные службы.
Читайте ПДД олени, прежде чем минусить всех подряд.

Не позорься, тебе даже фотки уже выложили с карт, там грунтовка, никакого перекрестка равнозначного там нет, а значит обгон разрешен.
 
[^]
LehaSakhalin
7.01.2015 - 15:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 3193
Цитата (AJIuHEHAK @ 7.01.2015 - 23:00)
Ебать тут тупней на ЯПе...еще сука и минусят людей которые им правду пишут.
Здесь нет как такового выезда с прилегающей территории. Здесь просто выезд с перектрестка.
Здесь на 100 % вина "Прадика".
"Прадик" грубо говоря нарушил правила, пойдя на обгон в зоне перекрестка. Одного этого достаточно, чтобы оправдать водителя выезжающего с перекрестка.
И еще, заметьте там куча наваленного снега. Автомобиль выезжающий на дорогу получается возникает из никуда. Руководствуясь записью регистратора, можно привлечь к ответственности тех людей, кто этот сугроб навалил, если например это дорожные службы.
Читайте ПДД олени, прежде чем минусить всех подряд.

слышь ты "умный", может нахуй поскачешь?
ты дубина если и выебнутся решил и тупнями людей обозвать, то для начала просвяти, с какого хера обгон в некой "зоне перекрестка" вдруг запрещен стал?

Это сообщение отредактировал LehaSakhalin - 7.01.2015 - 15:06
 
[^]
happen1g
7.01.2015 - 15:04
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 367
Цитата (AJIuHEHAK @ 7.01.2015 - 15:03)
Цитата (Xичпок @ 7.01.2015 - 13:57)
Если на дороге,по которой ПРАДЕД ехал,знак "обгон запрещён" - виноват он.
Во всех остальных случаях - вина рега очевидна.

Там однозначно обгон запрещен. gigi.gif

я тебе глаза открою, ДАЛЕКО НЕ НА ВСЕХ перекрестках запрещен обгон. Так, для справки.
 
[^]
Trollollo941
7.01.2015 - 15:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 3789
Цитата (LehaSakhalin @ 7.01.2015 - 15:02)
Цитата (annnton @ 7.01.2015 - 22:56)
в дтп виноват регик, если там сплошная - штраф\лишение прадо
водитель уаза мудак

нет там сплошной, так как ее НЕ ВИДНО! А значит только знаки. А знака запрета обгона та походу и нету. Иначе б об этом 100500 раз сказали бы тут, да и вообще б наверно такой темы и не было.

Блять, выяснили уже. Прерывистая там. Прадик не нарушал.
 
[^]
Педант
7.01.2015 - 15:04
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1269
Цитата
Друже прочитай правила. Если выезжаешь по снегу на асфальт ты на второстепенной. Без всяких если.

назовите пункт правил, где сказано, у асфальта приоритет перед снегом.
 
[^]
petrovichEkb
7.01.2015 - 15:04
-2
Статус: Offline


хохмач

Регистрация: 5.12.11
Сообщений: 5853
Цитата (Trollollo941 @ 7.01.2015 - 17:55)

Логика любых разборов: Въебался, значит не убедился и не обеспечил... На главной прерывистая, прадик в своём праве. Вина полностью УАЗа. Увы.

Вот вот, только вьебался тут Прадо, т.к. не убедился в безопасности обгона.
Мое мнение что он обгон начал после того как регик УЖЕ был на главной, видео это подтверждает, да и сам он об этом пишет
 
[^]
Кузеван
7.01.2015 - 15:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.13
Сообщений: 1004
Цитата (AJIuHEHAK @ 7.01.2015 - 18:00)
Ебать тут тупней на ЯПе...еще сука и минусят людей которые им правду пишут.
Здесь нет как такового выезда с прилегающей территории. Здесь просто выезд с перектрестка.
Здесь на 100 % вина "Прадика".
"Прадик" грубо говоря нарушил правила, пойдя на обгон в зоне перекрестка. Одного этого достаточно, чтобы оправдать водителя выезжающего с перекрестка.
И еще, заметьте там куча наваленного снега. Автомобиль выезжающий на дорогу получается возникает из никуда. Руководствуясь записью регистратора, можно привлечь к ответственности тех людей, кто этот сугроб навалил, если например это дорожные службы.
Читайте ПДД олени, прежде чем минусить всех подряд.

Оба-на... ))) Умный и весь в себе уверенный. Ни тени сомнения. cool.gif
Даже завидую иногда таким.
 
[^]
superkolya
7.01.2015 - 15:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 246
Цитата (Trollollo941 @ 7.01.2015 - 15:01)
Цитата (superkolya @ 7.01.2015 - 14:59)
Цитата (Blatero @ 7.01.2015 - 14:53)
Цитата (superkolya @ 7.01.2015 - 15:48)
Цитата (Blatero @ 7.01.2015 - 14:44)
если примыкает грунтовая, то она априори второстепенная и знак не нужен, если асфальтовая, то они равнозначные. тогда там нет главной и знак тем более не нужен...

Тогда в таком случае прадо не должен был обгонять фуру и вина в дтп лежит на нем. Но я исхожу из того, что если на таком опасном участке прадо начал обгон, значит ему разрешен данный маневр

ну тут мы и вернулись к началу - либо регик не должен был выезжать, либо прадо не должен был обгонять. я с этого начал. перекресток равнозначный - прав регик, примыкание второстепенной к главной - прав прадо.
но неумные минуcаторы имеют отдельное мнение

О чем я в своем первом комменте и написал. Но поскольку к статусу дороги регика можно добаться как с той, так и с другой стороны, то ситуевина на усмотрение судьи

Статус дороги регика второстепенная. Точка. В любом случае. Читайте ПДД. Не позорьтесь в суде!!!

Пиздец. Вроде уже и расписал, но все равно кому-то не понятно. Не надо задвигать про кислое яблоко, я тебе про длинного Петю объясняю
 
[^]
TraderFX
7.01.2015 - 15:05
2
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
Это летом все ясно. Но дело было зимой и если регик не местный, то могут возникнуть вопросы.

Зимой она равнозначной не становится, так что вообще похуй, что там видно а что нет.
 
[^]
Blatero
7.01.2015 - 15:05
1
Статус: Online


Blatero

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 5128
happen1g выложил дорогу летом... спасибо. там жопа, а не дорога. она однозначно грунтовая и второстепенная. знал об этом патриот или не знал - не важно, должен был убедиться в безопасности со всех сторон. обгон там скорее всего разрешен и разметкой, поскольку это тупо выезд с прилегающей территории..
патриот полностью не прав.
 
[^]
kostyaN2891
7.01.2015 - 15:06
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 246
Цитата (Brigadir00 @ 7.01.2015 - 13:27)
Цитата (deadserv @ 7.01.2015 - 13:26)
Цитата
Всем привет! Я был за рулем Патриота. Хочу сразу сказать товарищем которые кидают коменты, мол Прадо красавец , водитель уаза олень ну и все в этом духе

Да и добавить то нечего, так носиться, не убедившись в отсутствии помех на дороге, будь то дети или Прадо. cranky.gif

А то, что прадо на встречку выехал, это как вобще? brake.gif

это нормально, обгон называется
 
[^]
Trollollo941
7.01.2015 - 15:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 3789
Цитата (superkolya @ 7.01.2015 - 15:02)
Цитата (chabh @ 7.01.2015 - 14:54)
Цитата (ermkff @ 7.01.2015 - 14:51)
Цитата (MadeInMoscow @ 7.01.2015 - 14:18)
Цитата (xyxy @ 7.01.2015 - 15:15)
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Не написано, с какой стороны приближающимся, значит, с любой.

С любой, но не по любой полосе. Посмотрел сейчас Троллейную улицу на панорамах, там, практически везде, сплошная. Прадо на 4 месяца без водительского останется скорее всего.

Плохо смотрел.
Место ДТП с Яндекс.Карты:
54.974800,82.859733

Стопроцентная прилегающая. Как и ожидалось, поэтому и знаков нет, на вполне законных основаниях

Это летом все ясно. Но дело было зимой и если регик не местный, то могут возникнуть вопросы.
Другое дело, что регик так летел по дороге, и скорее всего он местный, и его признают виновным

Ты упрямый. Почитай ПДД. Перед асфальтом Второстепенная там под снегом. ВСЕГДА и не надо ничего додумывать..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44975
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх