"Я домой еду и не волнует"

Полностью поддерживаю, особенно потому, что "теперь она тем более будет думать что права".

Таким уступать никогда нельзя. Они борзеют и садятся на голову. Я бы наверное пошел на принцип и попытался решать это через Гайцов. Раз она такая принципиальная, то и я тоже, хули.
А вообще, если бы не было столько припаркованных по левую сторону, разъехались бы и все.

Золотые слова!!!

Добавлено в 22:30

В принципе ВСЁ верно, но есть одно "НО" - если у неё видеорегистратор, из которого видно, что она стоит, а он ей "в морду", то проблемы по любому будут у него! Так, что осторожнее - у противника тоже может быть видеорегистратор!

автор ролика, глупый бздун. проблему не решил и ссыкливо подписал позорное бегство от тупой овцы.

Lexis77
слушайте
я же не защищаю ее. как и многих таких же дур
просто не стоит Вам, мужчинам, так поносить женщин и указывать с такой насыщенностью где их место и как они вообще заработали на машину.

...как то так

Это сообщение отредактировал Viktorinka - 8.04.2011 - 22:54

Дата стоит правильная -7 апреля 2011 года, регистратор импортный и дата на американский манер - сначала месяц, потом число, как иногда в компьютерах.

Это сообщение отредактировал VovanNN55 - 8.04.2011 - 23:39

Предлагаю вместе с экзаменом в ГАИ ввести параллельный курс а в дальнейшем и экзамен умственного развития на дороге Ну т.е. что-то типа "как не быть далбоебом в пути"

Долбоёбы на права не сдают - не могут сдать, поэтому они их ПОКУПАЮТ! В ЭТОМ вся проблема.

Много коментарив лень все читать... Как же тяжело стало ездить, быдло не имеет пола. Помеха в ее ряду, но ведь быдлу правила не писаны! Все тяжелее и тяжелее стало себя сдерживать и все чаще появляется желание взять таких за шкурку и рожей об лобовое. К сожалению осознаю, что однажды могу не сдержаться. Однозначно скажу, быдлу нельзя уступать и сожалею что автор ролика уступил.

по правилам, с чьей стороны помеха, тот и уступает...

Viktorinka

Господа женоненавистники, не забывайте, откуда мы все появились на свет))) И кто нас носил в себе 9 месяцев.
Гораздо безопаснее было отъехать назад тому придурку, т.к. неизвестно чем мог закончится откат этой дамы на проезжую часть, ведь помимо её, могли бы пострадать невинные в данной ситуации люди, проезжающие в то время по трассе.

ПДД:

17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.


Двоечники!!! В этой ситуации двор это прилегающая территория, значит уступает тот, кто из него выезжает...

Ruslan01 Браво! Но двоечники сейчас соберуться с мыслями, и все равно продолжат этот срач)))

Ну и дура, не умеешь задом ездить - не садись нах за руль, это не первая история к сожалению, некоторые задом ездить не могут.
А меня например зимой мужики на УАЗике вынудили в такую жопу залезть, а у меня низкая машина, им 3 метра было впадлу проехать, а мне пришлось машину мучать, хорошо резина нормальная, выехала, и так несколько раз зимой было.

задом задом

плять, ну скажи ты, дубина, что не виртуоз заднего хода, да вряд ли мужик не уступит, или поможет правильно выехать задом. ну, нах все эти понты.

Судя по последнем моментам, автор -баран!

Дорожного знака -Жилая зона на видео нет.


Ссылка на данный пункт ПДД не конструктивна. Упал, отжался

Это относится к однорядным дорогам, когда встречным машинам сложно разъехаться, эти пункты ПДД как раз и предназначены "разрулить" такую ситуацию, а в нашем случае дорога двухрядная и женщина выехала на ВСТРЕЧКУ!!!

вот вы блин...

какаяя нах встречка??? она уже въехала на такую же дворовую территорию, всееее..... с чей стороны помеха тот и лох.... а оказалось что мужик!!! )))

Респект мужику, не нервы а канаты. Я бы грохнул овцу тупорылую только за её быдлячество. Это не ЖЕНЩИНА, а нечто чему нет определения.

ФИГАСЕ
MISHKALEV
Ruslan01

Срочно на пересдачу! Учим ПДД!

Сперва уясним для себя как должны размещаться на дороге транспортные средства:

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Продолжаем открывать для себя Америку и запоминаем п.11 "Обгон. Встречный разъезд":


11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 "Крутой спуск" и 1.14 "Крутой подъем", должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

По п. 17.3 притянутому за уши:

Мамзель уже въехала в жилую зону (причем мы не знаем, жилая это зона или нет), так что при появлении встречного автотранспорта должна подчиняться требованию п. 11.7 ПДД (потому что имеет помеху справа).

Это сообщение отредактировал Jacson465 - 9.04.2011 - 00:26

Если Вы обратили внимание, то я ни кого не поншу ни кого из особей "прекрасного пола", скажу больше - Я ВАС ОБОЖАЮ!
Но моя критика исходит исключительно на тех особей, которые находятся исключительно на дороге и исключительно за рулем!
Как бы эти "особи" не усирались про то, что они ездят по правилам, они аккуратные, они.... (меня это убъет нах) уступчивы... но тем не менее, половина аварий происходит по ИХ вине, и ИМЕННО по тем причинам, что они ехали "по правилам, ничего вокруг не видели, и у них тоннельное зрение", а еще добавят "я по мобиле не трещала и не красилась"!!!
В курс обучения, а также в ПРАВИЛА входят некоторые понятия, которые включены и в билеты в медицинское освидетельствование, но кроме угла обзора, очень немаловажно включить психо-соцальное исследование, как ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ, и в этом случае, поверьте мне, те, ранее указанные 90% - просто не пройдут эту проверку.

IMHO

зачем уступил?... она стоит на твоей полосе !!!... темболее в самом начале!.... ее то полоса запаркована... а в России правостороннее движение..... надо было смело ее бить в передок... и сразу вызывать ментов.... сказал что она в тебя въехала... это 100% выигрышное дело.
Зря уступил.

Буквой закона это звучит так.
"Выезд на полосу встречного движения на дороге без разметки" .....
и все и ты прав.

Это сообщение отредактировал MacRus - 9.04.2011 - 02:02

Может в этом всё дело?!