Откуда Взялся Бог

Человек создал комп, но он не бегает в нем. В чашках и ложках человек тоже не бегает. А в домах человек "бегает"? А в автомобилях он сидит? А в стадионах, которые наполняются десятками тысяч людей? Он реально чувствует себя Суперлогиком...

Он просто пытался перефразировать одного человека с примером про борщ.

Суть в том что если искать в борще повара то его там нет, однако это не доказывает что у борща вообще не было повара и он появился сам собой.

Это сообщение отредактировал RobotWerter - 20.01.2025 - 22:53

То есть типичная, сплошная демагогия и вскрики "выфсёврёте!!1" ,а по факту ответить нечего. Зопейсал.

Эхх... Измельчал верун сегодня, слабоват...

Это не ответ на вопрос откуда он взялся. Это ответ на вопрос где он находится.

Нет здесь другая ситуация, у оппонента иная точка зрения и неубедительные для него доказательства с вашей стороны.

Вы можете и дальше делать вид что оппонент упрямый, но любой здравомыслящий человек рассмотрев возражения и логику скажет что она вполне имеет место быть.

И теперь вы оказываетесь в глупой ситуации потому что больше этой ссылки у вас других нет. Вы скатываетесь в оскорбления обнажая низкий уровень культуры и следовательно и интеллекта.

Но вы потратили достаточно много времени на гугление про окаменелости, возможно искали про упомянутые мной минеральные окаменелости и у вас эта мысль застряла в сознании.
Вы можете слепо верить этой статье и этим исследованиям, для меня недостаточно фактов, нет контрольной группы ученых которые проверили и подтвердили эту гипотезу. (у математиков есть замечательная практика проверять доказательства других математиков, это касается и других наук, так что как я и писал выше нужно время, для подтверждения, или опровержения гипотезы с раком у динозавров)

в начале было слово, слово породила ритм, ритм дал жизнь движению, бас вдохнул в движение силу, а имя этой силы..

Неплохо бы для этого убрать ответственность "за оскорбление чувств верующих" или добавить "за оскорбление чувств неверующих".

Кстати, я как-то особо этим вопросом не интересовался, может кто знает. Откуда в христианстве берутся бессмертные души? Они бессмертны в обоих направлениях временного потока или возникают. Тогда когда? В момент зачатия, на како-то стадии развития плода, после рождения? Они сами собой появляются или их Он штампует?
Я понимаю, что это проблема сродни той, сколько чертей помещается на кончике булавки. Но вот заинтересовало, а проводить поиск и анализ источников лень

Это нехристианская догма перенятая в христианство позднее.
Библия не учит бессмертию души, там прямо написано что: Прах ты и в прах возвратишся... (смерть противоположность жизни)

Другая точка зрения без доказательств, довольно таки слабая и зиждется, по сути, на демагогичном приёме (мол учёные могут ошибаться) и несовершенстве науки в целом. То есть по факту -это типичный ad hominem. Ну не работает демагогия, уважаемый)).

Вот ты даже тут умудряешься воткнуть демагогический приём, мол здравомыслящий с тобой согласиться, а те кто не согласиться, они априори не здравомыслящие.
А вот и нет, здравомыслящий пойдёт читать исследование и убедиться в эмпирических доказательствах.

Вет держи ещё. В доисторической амфибии нашли следы рака
Или вот
Могу ещё про древних черепах скинуть, хотя она легко гуглится.

Меньше 5 минут потратил.

Со "слепо верить" -тебе к коллегам верунам или попам. В науке нет веры, в науке есть доверие. Но ты, очевидно, опять не понимаешь разницы как и с останками и остатками.

Так что никаких ответов у тебя не было, а была, свойственная верунам демагогия и избегание неудобного для тебя вопроса, который я повторю вновь:
Динозаврам следовало развивать медицину или экология у них была плохая, почему у них появлялся рак?

Ну обосрался ты со своим тейком, признай уже, сколько можно тебя лицом по твоему же гуано возить?

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 20.01.2025 - 23:21

Разумеется, это НЕ так.
Очень надоело рассказывать верунам про теорию большого взрыва и эволюцию.
Еще они приведут в пример "чудеса", типа "самовозгорающегося небесного огня" на какой-то там поповский праздник. , а вы им объясните, что их обманывают.
Ну не будет разумный и образованный человек верить в поповские сказки.
А исламисты вообще скажут, что по их религии, имеют полное право тебя УБИТЬ, потому что в настоящий момент ты отвращаешь их от ислама.
И при этом ты их не убедишь. Все равно они будут биться лбом и слепо верить-верить.
Поэтому надо просто принять, как аксиому, что богов нет ! Никаких !

Это сообщение отредактировал vovanza - 20.01.2025 - 23:29

Конечно тут понимаете все только вы, вы умней всех на сайте, это безспорно.

Только вот сам Ротшильд (не путать с миллионером этот ученый) пишет о том что нужно время чтобы получить больше информации и он же пишет о том что:

Вопрос об опухолях у динозавров обсуждался и ранее, однако впервые было проведено широкомасштабное исследование этой проблемы. Ученые обнаружили, что некоторые костные повреждения, которые раньше принимали за последствия рака, на самом деле представляют собой плохо зажившие переломы.

И потом для 100% подтверждения рака, нужна гистология, это подтвердит любой человек связанный с медициной. В случае с динозаврами получить мягкие ткани пока не удалось.

С "попами и верунами" вы снова скатываетесь в оскорбления, если это тешит ваше ЧСВ, то пожалуйста, возможно это вас заряжает и наполняет жизнь смыслом.

На сегодня вопрос с раком у динозавров открытый и не доказан полностью, может со временем появятся новые технологии и методы, а пока все на уровне: "ученые уверены" и не более...

Динозавры упоминаются в Библии как большие морские чудовища (в одном из переводов) ученые утверждают что были сухопутные и морские, Библия упоминает только морских. Холоднокровные или теплокровные? Тоже вопрос, когда учился нам преподавали что холоднокровные, сейчас говорят что довольно многие были теплокровными (у теплокровных по статистике рак встречается чаще) и т.д.

Даже если предположить что удинозавров был рак, это не причина винить в этом Творца. Современные болезни и паталогии тоже не вина Создателя.
Если вы такой умный то погуглите как изменить жизнь в лучшую сторону, победить с помощью ученых все болезни и жить без Бога, тысячелетия идут а жизнь людей не сильно меняется, люди умнеют, а проблемм меньше не становится. Так решите эти проблемы сами, Бога же нет, и Он вам и не нужен с такими то знаниями и технологиями, дерзайте...

Стоп, стоп, стоп... Так значит атеисты правы и после смерти физической оболочки нет Его суда, разделения на козлищ и агнцев, райских кущей для праведников и сковородок для грешников?

Пусть докажет, что Богу деньги не нужны

БеСспорно пишется с буквой "С", без порно -имеет другой смысл. Или ты боишься писать слово "бес"?))) Детский сад.

Получили уже, угомонись.

Ещё раз, для тех кто в танке, -мутациям соматических клеток подвержены большая часть сложных организмов -это по сути медицинский факт. Именно поэтому рак бывает у котиков, собачек, птичек (это потомки нептичьих динозавров, если что), крыс и т.д.
Это попросту наблюдаемые факты. А так как все животные являются результатом эволюции предшествующих им животных, то нет никаких оснований считать, что и предки не страдали раковыми заболеваниями. Вопрос в другом -у каких животных эти мутации появились впервые. Вот на этот вопрос трудно найти ответа.

Никуда я не скатываюсь, а намекаю на самостоятельное изучение тобой этого вопроса. Даже в толковом словаре значение слов "вера" и "доверие" имеют разный смысл. Потрудись уже изучить, не ленись.

Этот вопрос давно уже закрыт, это только ты включил дурачка и отрицаешь очевидное, из разряда как некоторые веруны отрицают факт того, что нашей планете несколько млрд лет.

Избавь меня от библейских фантазий, для древних евреев и синий кит -морское чудовище.

А если бы ты что нибудь по теме удосужился почитать или хотя бы посмотреть популяризаторов по палеонтологии, того же "Упоротого палеонтолога" или "The last dino", то имел бы представление какие динозавры и не только, были теплокровные, а какие холоднокровные.

Конечно это не вина творца, потому что никакого творца, с 99% вероятностью попросту не существует, а со 100% вероятностью не существует творца, описанного в авраамических религиях.

Современная наука достаточно молода, ей чуть больше 200 лет. К слову, тормозила её развитие именна та слепая вера во всяких богов. Не переживая, наука изменит жизнь к лучшему, к слову, уже изменила, о чём наглядно свидетельствует увеличение количества людей на планете, а главное, возможность лечения некогда смертельных болезней.
Проблем, кстати, стало меньше, по сравнению с тем же 19 веком, нужно быть слепым, что бы это не видеть.

Давай е по порядку:
1) Да - после смерти нет суда. (Смерть и названа возмездием за грех) Было бы бессмысленным делать 2 возмездия подряд, как делали некоторые выкапывая труп и например вешать его или четвертовать.

2) Райских кущ нет, рай это сад, куща это шалаш, он был изначально на земле и был потерян, иногда Библию называют книгой о потеряном и возвращенном рае, согласно Библии рай вернётся на земле. (На небе для людей рая нет)

3) Сковородок нет, ад тоже небиблейское учение заимствованное из других религий.

Разделение на овец и козлов описано в день суда, его (День суда) ждут все верующие.

Я не баптист поэтому не боюсь чертыхаться или говорить бес демон и т.д.

Выше уже писал что могу делать ошибки, это не урок русского языка русский люблю, на нем и пишу, не нравится не читай.

Насчёт гистологии останков динозавров есть материал?

С нами до сих пор живут динозавры и сегодня и они не переродились в другие рода и виды. Так что можете и дальше йерничать, это даже забавно.

Повторюсь если вы такой умный измените жизнь к лучшему, да хотя бы свою, не надо отмазок про 200 лет молодой науке и т.д. Все в ваших руках, применяйте знания во благо хотя бы себя и не плачьтесь мне в жилетку что вам веруны мешали строить светлое будущее, коммунисты убили почти 90% верунов как вы их называете и это что-то поменяло в лучшую сторону? У вас была фора в 70 лет чтобы без них рай построить. Стройте.

И не надо меня винить в том что я как верующий вам мешаю жить, живите стройте, доказывайте, переубеждайте тёмных мракобесов делами, это эффективней чем хныкаться мне и винить меня в том чего я не делал. Вперёд...

Это сообщение отредактировал RobotWerter - 21.01.2025 - 00:19

Читал статью ,что у определенных стай шимпанзе есть ритуальные места-кучи из камней,которые они сначала складывают,а потом эти камни кидают в дерево и это конкретные места,в других областях их обитания этих куч нет.Так что веруны знайте,бог отвернулся от вас и снизошел до шимпанзе, необязательно слюнявить иконы и биться башкой об пол кверху жопой.Смиритесь и живите мирским.

Как-то у вас все запутанно.
Ну Бог с ним, с судом. Так что ждет праведников после суда. Тоже в прах?

Есть.
Но мне лень их давать.
Если попросите, тогда напишу чуть больше.

Да вроде просто стараюсь писать без сложных деепричастных оборотов да ещё и с ошибкам)

Тех кого Творец посчитает праведными останутся жить здесь на земле и превращать её в сад.

Как-то вы резко и неожиданно переобулись. Я говорю говорю про свои шутливые претензии к богу (шутливые потому что ну его нет) только потому что вы тут мне противоречил
На самом деле конечно претензий никаких никому нет потому что никто и не создавал.
Ну если вы предполагаете что всё-таки создавал- вы же это считаете правдой, то тогда извините ,но создали х*****.

Это сообщение отредактировал Reddi777 - 21.01.2025 - 08:41

У вас пока хорошая карма работает насчёт здоровья. Не усугубляете . Да похоже на самоубийство какое-то медленное. А если доверять теории перерождения то убьёте тело в этой жизни в следующей жизни уже не получите нормальное тело, потому что вы не уважаете его. И тогда точно будете калекой всю жизнь.
Лучше радуйтесь своему здоровому телу всё равно никакому больному ребёнку не поможете, он отрабатывает свою грязную карму ,как и многие из нас . Нет можно конечно попытаться Но точно передать ему своё тело не получится максимум кровь и то если в ней нет вируса.

Это у вас какая-то редкая версия христианства, поэтому продолжу уточнение.

Будут ли перед судом воскрешены для суда умершие?
Если нет, то см. пункт "так что, атеисты правы..."

Если будет воскрешение, то умершие с психическими отклонениями (старческая деменция и т.п.) будут воскрешены с откатом во вменяемое состояние? (опустим интересные коллизии, возникающие с идентичностью личности до и после отката, грехами, совершенными в помраченном состоянии и т.п. ).

Точно ли после суда будут абсолютно счастливы праведники, у которых родственники (дети) не прошли суд и маленькие дети, чьи родители не прошли суд? Или их тоже психически откорректируют?

Справится ли горстка праведников с поддержанием в рабочем состоянии инфраструктуры современной цивилизации? (не забываем, что уцелеет огромное количество требующих ухода не успевших согрешить младенцев и детей). Или "превращать землю в сад" они в конечном итоге будут мотыгами и ломами, отбиваясь от стай одичавших собак?

Какова будет продолжительность жизни оставшихся после суда праведников?
Будут ли они болеть и умирать? Будут ли у них рождаться дети? Если детей не будет и у них ограниченная продолжительность существования то судьба последних из них будет незавидна.

Если дети будут, то могут рождаться не праведники? Тогда в итоге придем примерно к тому, что имеем сейчас (после Потопа уцелели одни праведники). Если же у них будут рождаться исключительно праведники, возникает вопрос почему это не могло быть сделано с самого начала.

ПыСы правильно ли я понял,что в вашей интерпретации Страшный Суд - это просто Потоп-2?

А какая разница - есть авраамический бог или его нет? Да и любой другой.
Нагородить триллионы галактик ради того, чтобы на какой-то занюханной планетке понастроить капищ и гнобить тех, кто эти капища не посещает... Эффективность стремится к нулю. Почтения не вызывает. О поклонении и речи нет.