Бабушка о жизни при царе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sswetka
18.12.2024 - 16:28
-7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.18
Сообщений: 661
Цитата (McCaroff @ 18.12.2024 - 16:16)
Цитата (combatunit @ 18.12.2024 - 15:54)
Цитата (Челен @ 18.12.2024 - 15:45)
Будь я царём, я бы этих революционеров вешал за яйца на фонарях. Заслужили.

Что касается жизни в дореволюционные времена, то на Юге и на Урале в казачьих станицах вкалывали не меньше, чем в крестьянских деревнях средней полосы. Въёбывали все, от мала до велика, от зари и до темна. Чтобы обеспечить нормальный для тех времён быт и не голодать. Лентяев и нищих на казачьих землях не водилось. Ещё и службу несли по охране государственных границ, да в царских войнушках постоянно участвовали.

А потом пришла революция, за ней гражданская война, следом советская власть, а вместе с ней - разорение всего и вся. Хуета это, а не власть, ей-Богу.

Проблема в том, что царская власть себя изжила ещё до восстания декабристов. Само восстание - это была точка невозврата.
Будь сделаны выводы - не было бы 1905, Февральской и, тем более, Октябрьской.
Но так как продолжилась твориться хуйня, причём концетрированная, то и исход был... Тоже в лютой концетрации.
Можно было бы избежать революции? Нет.
Могли бы прийти другие силы к власти? Возможно.
Но большевики из очередного захудалого кружка по интересам смогли забрать себе власть. А, главное, отстоять.

Хрен бы они ее отстояли, если бы не имели широчайшей поддержки в народе.
А те, кто не из кружка по интересам, а аж из самой Думы да из Временного правительства - кроме говорильни, развала и распродажи страны ничем не отметились, хотя, казалось бы, возможностей для того, чтобы улучшить жизнь в стране у них было предостаточно.
А большевистский "кружок по интересам" не только дал трудящимся возможность быть хозяевами своей страны, но и пересобрал заново развалившуюся страну, выстоял против интервентов из 14 стран, восстановил промышленность, провел индустриализацию, победил тогдашний фашистский Евросоюз, вывел страну на второе место в мире, вновь восстановил страну и создал мощнейший задел на будущее, плоды которого до сих пор не успели до конца ни разворовать, ни покрасить нынешние эффективные менеджеры.

За такую страну должны драться и грызть зубами до последней капли крови.
Вы как, уже без крови и зубов?
 
[^]
McCaroff
18.12.2024 - 16:28
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.10.06
Сообщений: 511
Цитата (combatunit @ 18.12.2024 - 16:03)
последнее время чересчур хвалят, хотят вернуть то время, но, почему-то не ранее 70х.
СССР, наверное, им не тот тогда - и кто тогда антисоветчик?

Просто тех, кто помнит 50-е, не только здесь уже нет, а и в живых-то не осталось.
Хотя и моя бабушка, чье детство пришлось на двадцатые, и отец, семье которого пришлось бежать из родного села из-за того, что деда, деревенского кузнеца, местные активисты объявили противником колхозного строя и собрались раскулачить - ни единого плохого слова не сказали ни о тех временах, ни о той власти. Сталина уважали все, признавали, что жизнь бывала трудной - но неизменно сходились на том, что по-другому не получалось, советская власть дала им, да и подавляющему большинству народа, возможность жить, работая, а не работать ради выживания - и их жизнь со временем становилась лучше, а хотя бы одна эта уверенность в завтрашнем дне многого стОит!
 
[^]
Kstpr
18.12.2024 - 16:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.22
Сообщений: 1389
Цитата (8lol8 @ 18.12.2024 - 12:33)
Ебать как булка захрустела.
Несомненно были люди, кто жил в целом лучше чем остальные 95 процентов.
Но остальные то?

Ну, вот остался у меня рупь-целковый, — со вздохом подумал Пантелей. — А что на него сделаешь? Эх!..» Пошел и купил на целковый этот полфунта ветчины, коробочку шпрот, булку французскую, полбутылки водки, бутылку пива и десяток папирос, — так разошёлся, что от всех капиталов только четыре копейки и осталось. И когда уселся бедняга Пантелей за свой убогий ужин — так ему тяжко сделалось, так обидно, что чуть не заплакал.
 
[^]
combatunit
18.12.2024 - 16:37
-1
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7916
Цитата (McCaroff @ 18.12.2024 - 20:16)
Цитата (combatunit @ 18.12.2024 - 15:54)
Цитата (Челен @ 18.12.2024 - 15:45)
Будь я царём, я бы этих революционеров вешал за яйца на фонарях. Заслужили.

Что касается жизни в дореволюционные времена, то на Юге и на Урале в казачьих станицах вкалывали не меньше, чем в крестьянских деревнях средней полосы. Въёбывали все, от мала до велика, от зари и до темна. Чтобы обеспечить нормальный для тех времён быт и не голодать. Лентяев и нищих на казачьих землях не водилось. Ещё и службу несли по охране государственных границ, да в царских войнушках постоянно участвовали.

А потом пришла революция, за ней гражданская война, следом советская власть, а вместе с ней - разорение всего и вся. Хуета это, а не власть, ей-Богу.

Проблема в том, что царская власть себя изжила ещё до восстания декабристов. Само восстание - это была точка невозврата.
Будь сделаны выводы - не было бы 1905, Февральской и, тем более, Октябрьской.
Но так как продолжилась твориться хуйня, причём концетрированная, то и исход был... Тоже в лютой концетрации.
Можно было бы избежать революции? Нет.
Могли бы прийти другие силы к власти? Возможно.
Но большевики из очередного захудалого кружка по интересам смогли забрать себе власть. А, главное, отстоять.

Хрен бы они ее отстояли, если бы не имели широчайшей поддержки в народе.
А те, кто не из кружка по интересам, а аж из самой Думы да из Временного правительства - кроме говорильни, развала и распродажи страны ничем не отметились, хотя, казалось бы, возможностей для того, чтобы улучшить жизнь в стране у них было предостаточно.
А большевистский "кружок по интересам" не только дал трудящимся возможность быть хозяевами своей страны, но и пересобрал заново развалившуюся страну, выстоял против интервентов из 14 стран, восстановил промышленность, провел индустриализацию, победил тогдашний фашистский Евросоюз, вывел страну на второе место в мире, вновь восстановил страну и создал мощнейший задел на будущее, плоды которого до сих пор не успели до конца ни разворовать, ни покрасить нынешние эффективные менеджеры.

Извини, но твой пост - просто набор штампов, которые закладывают в начальной школе.

Цитата
Хрен бы они ее отстояли, если бы не имели широчайшей поддержки в народе.

Народ придерживался политики "Белые придут - грабят, красные придут - грабят.. . И куда бедному крестьянину податься? ". Плюс насильная мобилизация с обеих сторон. Куча банд то за одних, то за других.
Проблема в том, что т.н. "Белого движения" не существовало. Белые каждый по-своему видел как обустроить "Прекрасную Россию"™ и не сотрудничали, поэтому разрозненные силы бить проще.

Цитата
А те, кто не из кружка по интересам, а аж из самой Думы да из Временного правительства - кроме говорильни, развала и распродажи страны ничем не отметились, хотя, казалось бы, возможностей для того, чтобы улучшить жизнь в стране у них было предостаточно.


Да их вообще никто в хуй не ставил.

Цитата
А большевистский "кружок по интересам" не только дал трудящимся возможность быть хозяевами своей страны, но и пересобрал заново развалившуюся страну


Не пересобрал, а признал новые страны, кому и предложил дружить.

Цитата
выстоял против интервентов из 14 стран


ОДКБ в Казахстане делали тоже самое. К счастью, обошлось.
Кстати, интервенция, особенно в американских контингентах, была быстро свёрнута, где по просьбе белых, где командованием из-за сочувствия большевикам среди личного состава

Цитата
восстановил промышленность, провел индустриализацию


Заплатив за это американцам за заводы "под ключ" и заманивая их специалистов огромными зарплатами. За чей счёт?

Цитата
победил тогдашний фашистский Евросоюз

Какой, к хуям, Евросоюз?
В большинстве оккупированных стран людей в Сопротивлении погибло больше, чем из этой страны отправилось всякого сброда в легионы СС.
Особняком стоит Франция, но вот французские граждане, будучи этническими немцами, шли активно, да.
А если считать, что оккупированные страны работали на Рейх, то значит они фашисты, то и большинство граждан СССР были фашистами. Они же тоже были вынуждены работать на оккупантов.
Цитата

и создал мощнейший задел на будущее, плоды которого до сих пор не успели до конца ни разворовать, ни покрасить нынешние эффективные менеджеры.

Здесь претензий не имею
 
[^]
свинка
18.12.2024 - 16:43
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7086
Цитата (petrovichEkb @ 18.12.2024 - 16:28)
Цитата (Ice4 @ 18.12.2024 - 14:33)
Советская власть создала нового человека в буквальном смысле этого слова, человека новой формации - советского человека.

вот не зря говорится антисоветчик=русофоб

люди за эту власть воевали не жалея жизни, вся страна в огне, Деникин, Колчак, интервенты, а против - крестьяне да рабочие, солдаты и матросы которые понимали что умри но победи

Деникин, а тем более Колчак, воевали просто за власть, а вовсе не за то, чтоб кровавого карлика вернуть на престол. В этом смысле показателен марш справедливости Корнилова, о котором либерахи вспоминать как раз не любят.
 
[^]
MarkoniYA
18.12.2024 - 16:43
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 3638
Цитата (Sswetka @ 18.12.2024 - 15:44)
Цитата (Sswetka @ 18.12.2024 - 15:03)
Цитата (Viteck116 @ 18.12.2024 - 14:21)
Цитата (combatunit @ 18.12.2024 - 13:00)
А что не эксплуатация?
Работа за трудодни?

Работа за трудодни - это коллективизация.
Вы историю прогуливали, что-ли? 😁

Когда коллективизация закончилась? Возможно я историю прогуливала

Коллективизация закончилась в 1938 году, а за трудодни работали ещё в 1952.
Так что такое работа за трудодни, не эксплуатация? Конечно нет! Это люди добровольно помогали стране, с песнями и плясками.

«Вы, наверное, знаете положение в нашем районе, оно во всех колхозах очень и очень плохое. Колхозники на трудодни ничего не получают, а если и получают, то по нескольку грамм. В колхозе сеять нечего, семян нет, а из рабочей силы остались одни старики, а молодые разбежались кто куда, и работать совсем некому, скот кормить нечем, кормов нет, и он гибнет.
Настроение у колхозников очень плохое. Те, которые ещё остались, стремятся тоже куда-нибудь бежать, так как на трудодни уже несколько лет почти ничего не получают. Что было в хозяйстве, всё прожили, все ждали что-нибудь лучшее, но из года в год на трудодни ничего не приходится.
Мы читаем газету, там пишут, что в некоторых колхозах живут хорошо, мы не знаем, правда это или врут, но мы хорошего ничего не видим и работаем даром и дожили до того, что дальше жить невозможно. Придётся нам, наверное, бежать. Мы обращаемся в редакцию газеты с тем, чтобы выехали к нам в район и побывали у колхозников, посмотрели, как они живут и сообщили бы это все товарищу Сталину и попросили бы его, чтобы оказали нам какую-нибудь помощь, хотя бы дали возможность получать на трудодни немного хлеба».

— Письмо колхозников в редакцию газеты «Социалистическое земледелие» (апрель 1952)

Идите в библиотеку, неучи, берите подшивку за любой год и читайте

Сейчас совкодрочеры выдадут, - Ну вот же, сбежали, а вы говорите из колхозов не отпускали

А вы в курсе что гражданская война в 1923 только закончилась? Потом была война с поляками, с белофинами, с японией, вторая мировая...
Не бывает прав и свобод по щелчку пальцев. В раннем СССР была диктатура пролетариата. Именно диктатура и именно пролетариата.
Права и свободы появляются по мере совершенствования общества.
Например в 70-х годах в СССР с правами и свободами уже было все отлично. И это всего через 50 лет после революции и всего через 25 лет после самой разрушительной войны в истории человечества.

Это сообщение отредактировал MarkoniYA - 18.12.2024 - 16:45
 
[^]
combatunit
18.12.2024 - 16:53
-5
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7916
Цитата (MarkoniYA @ 18.12.2024 - 20:43)
А вы в курсе что гражданская война в 1923 только закончилась? Потом была война с поляками, с белофинами, с японией, вторая мировая...
Не бывает прав и свобод по щелчку пальцев. В раннем СССР была диктатура пролетариата. Именно диктатура и именно пролетариата.
Права и свободы появляются по мере совершенствования общества.
Например в 70-х годах в СССР с правами и свободами уже было все отлично. И это всего через 50 лет после революции и всего через 25 лет после разрушительной войны.

Я так, чисто уточнить.

Войну с поляками развязал СССР, желая дальше нести идеи света и добра. Но вот огрёб, потеряв кучу людей. И территорий.

Финны - по той же схеме. Огребли чуть менее, кое как выполнив программу минимум, и пришлось делать вид, что никакого правительства ФССР не было и никто с ними ничего не подписывал.
К главным потерям этой войны стоит отнести то, что поглядев на мощь РККА, немцы начали разрабатывать план "Барбаросса".
Стоит отметить, что они как-то не подумали, что Сталин придёт к тем же выводам, проведёт работу над ошибками и план получится говно. Но всё равно дороговато вышло.

А вот с Японией хорошо получилось. Они потом сразу игнорировали все намёки Рейха, что неплохо бы было ударить по СССР с другой стороны.
Япы смекнули, что вкусного там ничего не было и воевать нах надо, в отличии от Азии.

P.S.
Цитата
В раннем СССР была диктатура пролетариата. Именно диктатура и именно пролетариата.
Права и свободы появляются по мере совершенствования общества.

НЭП ещё был. Вот уж кто опередил китайское чудо на полвека.

Это сообщение отредактировал combatunit - 18.12.2024 - 16:57
 
[^]
Silver867
18.12.2024 - 16:56
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18316
Цитата (MarkoniYA @ 18.12.2024 - 16:43)
Цитата (Sswetka @ 18.12.2024 - 15:44)
Цитата (Sswetka @ 18.12.2024 - 15:03)
Цитата (Viteck116 @ 18.12.2024 - 14:21)
Цитата (combatunit @ 18.12.2024 - 13:00)
А что не эксплуатация?
Работа за трудодни?

Работа за трудодни - это коллективизация.
Вы историю прогуливали, что-ли? 😁

Когда коллективизация закончилась? Возможно я историю прогуливала

Коллективизация закончилась в 1938 году, а за трудодни работали ещё в 1952.
Так что такое работа за трудодни, не эксплуатация? Конечно нет! Это люди добровольно помогали стране, с песнями и плясками.

«Вы, наверное, знаете положение в нашем районе, оно во всех колхозах очень и очень плохое. Колхозники на трудодни ничего не получают, а если и получают, то по нескольку грамм. В колхозе сеять нечего, семян нет, а из рабочей силы остались одни старики, а молодые разбежались кто куда, и работать совсем некому, скот кормить нечем, кормов нет, и он гибнет.
Настроение у колхозников очень плохое. Те, которые ещё остались, стремятся тоже куда-нибудь бежать, так как на трудодни уже несколько лет почти ничего не получают. Что было в хозяйстве, всё прожили, все ждали что-нибудь лучшее, но из года в год на трудодни ничего не приходится.
Мы читаем газету, там пишут, что в некоторых колхозах живут хорошо, мы не знаем, правда это или врут, но мы хорошего ничего не видим и работаем даром и дожили до того, что дальше жить невозможно. Придётся нам, наверное, бежать. Мы обращаемся в редакцию газеты с тем, чтобы выехали к нам в район и побывали у колхозников, посмотрели, как они живут и сообщили бы это все товарищу Сталину и попросили бы его, чтобы оказали нам какую-нибудь помощь, хотя бы дали возможность получать на трудодни немного хлеба».

— Письмо колхозников в редакцию газеты «Социалистическое земледелие» (апрель 1952)

Идите в библиотеку, неучи, берите подшивку за любой год и читайте

Сейчас совкодрочеры выдадут, - Ну вот же, сбежали, а вы говорите из колхозов не отпускали

А вы в курсе что гражданская война в 1923 только закончилась? Потом была война с поляками, с белофинами, с японией, вторая мировая...
Не бывает прав и свобод по щелчку пальцев. В раннем СССР была диктатура пролетариата. Именно диктатура и именно пролетариата.
Права и свободы появляются по мере совершенствования общества.
Например в 70-х годах в СССР с правами и свободами уже было все отлично. И это всего через 50 лет после революции и всего через 25 лет после самой разрушительной войны в истории человечества.

Война с поляками после 1923?
Какая?
 
[^]
tafiy
18.12.2024 - 16:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 6368
Цитата (Silver867 @ 18.12.2024 - 15:27)
Цитата (tafiy @ 18.12.2024 - 15:07)
Цитата (Silver867 @ 18.12.2024 - 13:55)
Цитата (McCaroff @ 18.12.2024 - 13:45)
Цитата (Irweed @ 18.12.2024 - 12:34)
Ну так то и Ульянов довольствие в ссылке получал, и неплохое. При его власти в кутузке он бы не забаловал.

То-то Ульянов до 54 не дожил, с такой-то распрекрасной жизнью!
Зато сколько "невинно убиенных" сидельцев-антисоветчиков вроде Солженицына и прочей мрази в 90х нам про ужасы кровавого совка рассказывало!
Видать, страдания советских лагерей ни в какое сравнение не идут с курортами царских ссылок да каторги!

Ужасы таки были.
При совке уж точно ссыльных котлетками из баранины не кормили, как Ленина.

Вообще-то, это была единственная ссылка, когда Ленин питался нормально.

Мама его в Симбирске плохо кормила?

А в Симбирске Ленин тоже в ссылке был?
 
[^]
Slf4j
18.12.2024 - 16:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.24
Сообщений: 1621
Цитата (свинка @ 18.12.2024 - 15:41)
Цитата (combatunit @ 18.12.2024 - 15:38)
Цитата (свинка @ 18.12.2024 - 15:35)
Догнать не смог, но многовековое отставание, доставшееся в наследство от проклятого романовского режима сократил резко.

Благодаря закупленным в США заводам под ключ и технологиям.
Рецептуру Самое вкусное мороженое™ Микоян привёз именно оттуда. Как и многое другое.

А никто и не спорит. Да, индустриализация произошла при некоторой помощи иностранцев. А как иначе? До революции здесь туалетную бумагу осилить не смогли. Отсталая ресурсная колония

А как и за чей счет это "помощь" оплачивалась вспомнишь? Особенно порадовала новоязовская "некоторая помощь", а некоторая помощь заключалась в 100% постройке заводов с нуля и закупке иностранного оборудования, а так же работе первое время иностранных специалистов с целью обучения советских кадров)
 
[^]
captNemo
18.12.2024 - 16:58
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.22
Сообщений: 1194
Цитата (tafiy @ 18.12.2024 - 16:11)
Цитата (Sswetka @ 18.12.2024 - 14:19)
Цитата (Сова82 @ 18.12.2024 - 12:32)
Детский труд, повальная безграмотность. При царе не сладко жилось то.

Однако с краснопузыми революционерами воевал простой люд и с вилами и топорами, а как советская власть закончилась в 1991 году, так никто на защиту не вышел. Так получается, что за несладкую жизнь дрались насмерть, а за плюшки советские никто даже с плакатиком не поднялся, так людей достали, все ждали, когда эта власть проклятая сдохнет.
Совкодрочеры без мозгов.

Хорошо быть дурочкой. Интернет у тебя по талонам чтоль?
И в 1991, и 1993 г. выходили и защищали.

В 93 только официально убили 147 человек. Неофициально- счёт идёт на тысячи. Был такой деятель- Починок. Говорят, что был ответственным за эвакуацию трупов. После этого карьера пошла в гору.
 
[^]
roolite
18.12.2024 - 17:01
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.04.19
Сообщений: 253
Цитата (Sswetka @ 18.12.2024 - 15:33)
А советский союз выстроил железный занавес, чтобы они не просочились к вам в счастливую жизнь

Ага, ага.
"Железный занавес" выстроил не СССР от тлетворного влияния Запада. А как раз Запад, от авторитета СССР, как победителя нацизма (тогда весь мир осознавал, кто именно победил).
 
[^]
Irweed
18.12.2024 - 17:02
-8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.13
Сообщений: 1801
Цитата (McCaroff @ 18.12.2024 - 13:45)
То-то Ульянов до 54 не дожил, с такой-то распрекрасной жизнью!
Зато сколько "невинно убиенных" сидельцев-антисоветчиков вроде Солженицына и прочей мрази в 90х нам про ужасы кровавого совка рассказывало!
Видать, страдания советских лагерей ни в какое сравнение не идут с курортами царских ссылок да каторги!

Сифилис это вам не это.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
combatunit
18.12.2024 - 17:04
0
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7916
Цитата (roolite @ 18.12.2024 - 17:01)
Ага, ага.
"Железный занавес" выстроил не СССР от тлетворного влияния Запада. А как раз Запад, от авторитета СССР, как победителя нацизма (тогда весь мир осознавал, кто именно победил).

То есть, из СССР можно было спокойно выехать в другую страну, просто те не пускали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Бублегум
18.12.2024 - 17:06
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.07.24
Сообщений: 861
Цитата (Silver867 @ 18.12.2024 - 13:22)
Цитата (Бублегум @ 18.12.2024 - 12:59)
Сейчас набегут потомки тех у кого советская власть мельницы  и табуны лошадей изъяла.

Ты серьезно считаешь, что отнять мельницу у того, кто ее построил и содержал, это правильно?

Ну мельницу то не он строил,а наёмные работники и содержал мироед мельницу не в одну харю.
 
[^]
McCaroff
18.12.2024 - 17:09
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.10.06
Сообщений: 511
Цитата (combatunit @ 18.12.2024 - 16:37)
Народ придерживался политики "Белые придут - грабят, красные придут - грабят.. . И куда бедному крестьянину податься? ". Плюс насильная мобилизация с обеих сторон. Куча банд то за одних, то за других.
Проблема в том, что т.н. "Белого движения" не существовало. Белые каждый по-своему видел как обустроить "Прекрасную Россию"™ и не сотрудничали, поэтому разрозненные силы бить проще.

Если посмотреть на карту Советской России в 1918 году - об отсутствии единства в белом движении как оправдании проигрыша белых можно не говорить: засмеют!
Нет, речь именно о том, что красным удалось склонить на свою сторону симпатии населения, что подтвердилось и в дальнейшем - тот же Колчак, несмотря на захваченное золото Российской империи, не смог набрать армию, а Красная Армия к концу Гражданской насчитывала 5,5 миллионов штыков!

"Не пересобрал, а признал новые страны, кому и предложил дружить" - Суть не меняется, спустя несколько лет после развала РИ в состав СССР добровольно вошло большинство осколков империи. Без симпатий основной части населения этих осколков они бы не воссоединились.

"Какой, к хуям, Евросоюз?" - Он и есть. Промышленность всей Европы работала на Гитлера, чешских танков в вермахте было чуть ли не больше, чем немецких. Не говоря о том, с какой скоростью сдавались. У тех же французов армия в 40-м году была не менее мощная, чем у Гитлера, как воевать - с Первой мировой помнили и умели, да только воевать - не захотели...
При этом я что-то не припомню, чтобы хоть в одной европейской стране было сколько-нибудь серьезное партизанское движение - так, на местном уровне постреляли, полтора десятка фрицев убили - и уже Сопротивление! :/
 
[^]
Fuflomecin
18.12.2024 - 17:09
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.11.22
Сообщений: 969
Бабку, то эту, которая при царе жила, когда записывали? При Сталине или при Брежневе?
Сдается мне, что эта вот эта бабка...

Бабушка о жизни при царе
 
[^]
McCaroff
18.12.2024 - 17:10
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.10.06
Сообщений: 511
Цитата (Irweed @ 18.12.2024 - 17:02)
Цитата (McCaroff @ 18.12.2024 - 13:45)
То-то Ульянов до 54 не дожил, с такой-то распрекрасной жизнью!
Зато сколько "невинно убиенных" сидельцев-антисоветчиков вроде Солженицына и прочей мрази в 90х нам про ужасы кровавого совка рассказывало!
Видать, страдания советских лагерей ни в какое сравнение не идут с курортами царских ссылок да каторги!

Сифилис это вам не это.

Сочувствую тебе.
 
[^]
Бублегум
18.12.2024 - 17:11
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.07.24
Сообщений: 861
Цитата (combatunit @ 18.12.2024 - 15:38)
Цитата (свинка @ 18.12.2024 - 15:35)
Догнать не смог, но многовековое отставание, доставшееся в наследство от проклятого романовского режима сократил резко.

Благодаря закупленным в США заводам под ключ и технологиям.
Рецептуру Самое вкусное мороженое™ Микоян привёз именно оттуда. Как и многое другое.

А в закупке заводов и линий полного цикла ничего плохого нет.Расскажика лучше про друзей плешивого яхтсмена и как они вкладываются в экономику РФ,покупая в америке не сто метровые яхты ,а заводы.
 
[^]
roolite
18.12.2024 - 17:15
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.04.19
Сообщений: 253
Цитата (combatunit @ 18.12.2024 - 17:04)
Цитата (roolite @ 18.12.2024 - 17:01)
Ага, ага.
"Железный занавес" выстроил не СССР от тлетворного влияния Запада. А как раз Запад, от авторитета СССР, как победителя нацизма (тогда весь мир осознавал, кто именно победил).

То есть, из СССР можно было спокойно выехать в другую страну, просто те не пускали?

Не путайте понятие "железный занавес" и возможность свободно выехать в другую страну.
Если вы подразумевает именно не возможность свободно выехать из СССР, то так и говорите, а не используете понятие "ЖЗ", это немного о другом.
 
[^]
combatunit
18.12.2024 - 17:19
-2
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7916
Цитата (McCaroff @ 18.12.2024 - 21:09)
Цитата (combatunit @ 18.12.2024 - 16:37)
Народ придерживался политики "Белые придут - грабят, красные придут - грабят.. . И куда бедному крестьянину податься? ". Плюс насильная мобилизация с обеих сторон. Куча банд то за одних, то за других.
Проблема в том, что т.н. "Белого движения" не существовало. Белые каждый по-своему видел как обустроить "Прекрасную Россию"™ и не сотрудничали, поэтому разрозненные силы бить проще.

Если посмотреть на карту Советской России в 1918 году - об отсутствии единства в белом движении как оправдании проигрыша белых можно не говорить: засмеют!
Нет, речь именно о том, что красным удалось склонить на свою сторону симпатии населения, что подтвердилось и в дальнейшем - тот же Колчак, несмотря на захваченное золото Российской империи, не смог набрать армию, а Красная Армия к концу Гражданской насчитывала 5,5 миллионов штыков!

"Не пересобрал, а признал новые страны, кому и предложил дружить" - Суть не меняется, спустя несколько лет после развала РИ в состав СССР добровольно вошло большинство осколков империи. Без симпатий основной части населения этих осколков они бы не воссоединились.

"Какой, к хуям, Евросоюз?" - Он и есть. Промышленность всей Европы работала на Гитлера, чешских танков в вермахте было чуть ли не больше, чем немецких. Не говоря о том, с какой скоростью сдавались. У тех же французов армия в 40-м году была не менее мощная, чем у Гитлера, как воевать - с Первой мировой помнили и умели, да только воевать - не захотели...
При этом я что-то не припомню, чтобы хоть в одной европейской стране было сколько-нибудь серьезное партизанское движение - так, на местном уровне постреляли, полтора десятка фрицев убили - и уже Сопротивление! :/

В каком единстве белых? Они каждый за своё топили.
Да, враги вокруг, но каждый белый соседей считает за пидорасов, с которыми разберётся чуть позже, а то и кидает при первом случае.
Цитата

"Какой, к хуям, Евросоюз?" - Он и есть. Промышленность всей Европы работала на Гитлера, чешских танков в вермахте было чуть ли не больше, чем немецких. Не говоря о том, с какой скоростью сдавались. У тех же французов армия в 40-м году была не менее мощная, чем у Гитлера, как воевать - с Первой мировой помнили и умели, да только воевать - не захотели...

Была байка, что самый старый немецкий генерал ровесник самого молодого французского.
Франция готовилась воевать по лекалам прошлой войны:
1. Сдержать немцев на укрепрайонах.
2. Отмобилизовать армию.
3. Дать немцам пизды.
Вот только немцы цинично, по-нацистски, обошли укрепы через Бельгию (те вообще охуели: нас-то за что) и Франция получила пизды. Пытались отходить, вот только дальше Ла Манша не вышло: вода, сука, мокрая оказалась.

СССР потерял 3 территории Франции за меньшее время - благо было куда отходить и эвакуировать заводы. А вот Ла Манша на месте Урала - не было
 
[^]
combatunit
18.12.2024 - 17:21
-1
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7916
Цитата (roolite @ 18.12.2024 - 21:15)
Цитата (combatunit @ 18.12.2024 - 17:04)
Цитата (roolite @ 18.12.2024 - 17:01)
Ага, ага.
"Железный занавес" выстроил не СССР от тлетворного влияния Запада. А как раз Запад, от авторитета СССР, как победителя нацизма (тогда весь мир осознавал, кто именно победил).

То есть, из СССР можно было спокойно выехать в другую страну, просто те не пускали?

Не путайте понятие "железный занавес" и возможность свободно выехать в другую страну.
Если вы подразумевает именно не возможность свободно выехать из СССР, то так и говорите, а не используете понятие "ЖЗ", это немного о другом.

То есть, он не обоюдный был, штоле?
 
[^]
McCaroff
18.12.2024 - 17:33
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.10.06
Сообщений: 511
Цитата (combatunit @ 18.12.2024 - 17:19)
Да, враги вокруг, но каждый белый соседей считает за пидорасов, с которыми разберётся чуть позже, а то и кидает при первом случае.

Белые имели меж собой кучу разногласий, да, но были едины в одном - все они ненавидели красных.

Именно поэтому у них почти получилось задавить Советскую Россию в 1918-м.
А просчитались белые - тоже в одном: всем им было примерно одинаково насрать на чаяния трудового народа. И именно это оттолкнуло от них народ, обеспечив поддержку красных. Про триумфальное шествие Советской власти тебе на уроках истории рассказывали?
Так вот, это не пропагандистский штамп был, тогда по всей стране народ осознал, что имеет шанс самостоятельно решать свою судьбу. Именно поэтому белые с их идеями монархии и представительной демократии в виде Учредилки были простым людям неинтересны - в них видели одинаково чуждую власть.

Касаемо Франции - во времена захвата Гитлером Рура никаких линий Мажино не надо было, Франции достаточно было двинуть вперед пару дивизий - и Гитлер поджал бы хвост. Но, повторяю, воевать в Европе кроме Гитлера никто не хотел, вплоть до захвата Польши Гитлера старались "умиротворить" уступками, вспомни хоть Мюнхенский сговор.
 
[^]
maugly47
18.12.2024 - 17:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 4728
combatunit
Цитата
Какой, к хуям, Евросоюз?
В большинстве оккупированных стран людей в Сопротивлении погибло больше, чем из этой страны отправилось всякого сброда в легионы СС.
Особняком стоит Франция, но вот французские граждане, будучи этническими немцами, шли активно, да.

Да там много кто таким же особняком стоят Венгрия, Бельгия,Дания,Чехия, и даже Болгария
 
[^]
combatunit
18.12.2024 - 17:54
-1
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7916
Цитата (maugly47 @ 18.12.2024 - 21:53)
combatunit
Цитата
Какой, к хуям, Евросоюз?
В большинстве оккупированных стран людей в Сопротивлении погибло больше, чем из этой страны отправилось всякого сброда в легионы СС.
Особняком стоит Франция, но вот французские граждане, будучи этническими немцами, шли активно, да.

Да там много кто таким же особняком стоят Венгрия, Бельгия,Дания,Чехия, и даже Болгария

Смешать оккупированные и союзные страны - сильный ход
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30767
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх