Бабушка о жизни при царе

p.s моя прабабушка тоже говорила, что при царе жилось лучше

p.p.s
вчера была тема Этнографический обзор - Российская империя второй половины XIX века. Малороссы
https://www.yaplakal.com/forum2/st/50/topic2868449.html

возмутил комментарий

так в то время все так пахали, даже в америках

Это сообщение отредактировал Andr83 - 18.12.2024 - 12:30

Детский труд, повальная безграмотность. При царе не сладко жилось то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чу, послышался шорох, да не не шорох, ну ведь хрустит что-то.... Точно, ну вот же, ясно же слышен тот самый знаменитый хруст французской булки.
Бабулька то эта грамоте обучена? А советская власть всем образование дала. Как там обстояли дела с доступностью медицины для обычной деревенской жительницы? Детская смертность при царе наверняка ниже была, да что там говорить, не чета проклятой советской власти.
А дети то как славно при царе трудились, с малых лет пиздюки на тяжелых работах. Коммуняки сволочи детский труд отменили зачем-то, ведь нормально жили - с темна уезжали работать и затемно приезжали, хорошо ведь при царе жилось детям. Эх, славные были времена. А учёба эта - на хой она нужна, если есть что поесть, кишку набил и заебца - идешь в церковь молишься, а батюшка там расскажет как правильно жить, о чем думать, о чем мечтать, хотя, нет, мечтать - это знатным людям, простолюдинам - работать.
Вы только вдумайтесь какими категориями бабушка оценивает жизнь - были 4 коровы, было что поесть, работали с утра и до ночи. Всё!!! Больше жизнь ничем не была наполнена.
Советская власть создала нового человека в буквальном смысле этого слова, человека новой формации - советского человека.

Это сообщение отредактировал Ice4 - 18.12.2024 - 13:02

Ебать как булка захрустела.
Несомненно были люди, кто жил в целом лучше чем остальные 95 процентов.
Но остальные то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Моя бабушка, царство небесное, 1909 года. Родилась в деревне в Тверской области. И было их, детей - одиннадцать и все выжили. Хозяйство, большой дом. Я этот дом видел в семидесятых годах. Он еще стоял.

Бессмысленно спрашивать одного конкретного человека. При любой власти можно найти того, у кого жизнь шикарна, и того, у кого ужасна. Надо смотреть общие тенденции.

Это сообщение отредактировал Кусакас - 18.12.2024 - 12:35

Ну так то и Ульянов довольствие в ссылке получал, и неплохое. При его власти в кутузке он бы не забаловал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

«Не сметь трогать середняка» - требовал Владимир Ильич.
Но кто такие середняки, чем они отличаются от кулаков уже решали на местах, раскулачивая всех, кто хоть немного выделялся.

Вот хорошо написали.

Данный вопрос перекликается с известным произведением Некрсова "Кому на Руси жить хорошо"?

Жить плохо при царях было многим, подавляющему большинству, ведь 85% из населения были крестьяне и большинство из них были крепостными, их продавали и покупали как скот или вещи..

В 1861 году произошла отмена крепостного права, но крестьян заставили выкупать землю у помещиков в течении многих лет, при общей стоимости пахотной земли в Российской империи в 800 млн. рублей крестьяне с 1861 по 1905 год заплатили 1,5 миллиарда золотом, при этом периодически возникал голод, один из известных - т.н. "царь-голод" 1881 года..

Крестьяне не имели доступа к образованию, медобслуживанию..

Это хорошо отмечено в книгах Вересаева например..

Рабочие заводов и фабрик также по большинству жили бедно и умирали рано..

Средний возраст жизни населения был около 35 лет..

Зато помещики жили хорошо, на них работали крестьяне..

Помещикам давались земли, чтобы они служили в армии, но Пётр III издал указ "О вольности дворянской", согласно ему помещики могли не служить в армии..

Вот так они пили в поместьях, стрелялись на дуэлях, катались по заграницам, а крестьяне на них вкалывали, кормя этих паразитов:((

Именно с этим и связано та ожесточённость в Гражданской войне, одни не хотели отдавать привилегии, другим просто достала такая беспросветная жизнь из поколенье в поколенье..

Можно посмотреть хорошие ролики историка Клима Жукова об отмене крепостного права и о причинах голода в России (Разведопрос Д. Пучкова)..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Недавно я увидел пост с фотографиями конца XIX — середины XX века. На них были изображены люди в возрасте от 20-30 лет, и их внешний вид напоминал современный облик людей в возрасте 50-60 лет. Это свидетельствует о том, насколько сложной была жизнь в те времена.

Это сообщение отредактировал klafin - 18.12.2024 - 12:58

Жили бы хорошо революций бы не было.

Забыл написать прости нас царь !! Вам надо отдельный кусок земли выделить и всех туда сослать в виде эксперимента. Потом проверим как вам живется при царе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И что, дети помогали родителям, грамотность у них была на том уровне какой им необходим. А при коммунистах лучше стало, когда началась коллективизация?

Это сообщение отредактировал Slf4j - 18.12.2024 - 12:36

В принципе как и сейчас. Иноагентом могут признать любого, а вот олигархи никого не парят.

Крестиком расписаться?
Намного лучше стало потом. Сначала конечно дикий перекос был.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

4 коровы, 5-6 лошадей... недурственно

Это сообщение отредактировал Jazzm - 18.12.2024 - 12:39

Судя по количеству лошадей, использовал сей кулак рабский труд простых крестьян. А если использовал, то чего удивляться, когда имущество реквизировали в колхоз, а самого отправили прогуляться к стеночке в одном исподнем.

Ну если у этой бабули в семье "5-6 лошадей запрягалось", то семья явно жила богаче среднестатистического подворья. И, разумеется, ей было за что обижаться на Советскую власть.

А где и когда крестьянству жилось хорошо?
До начала повальной механизации и создания агрохолдингов?

Агрохолдинги обеспечивают вал продукции, снимая с крестьян обязанность кормить страну. Поэтому крестьяне могут становиться фермерами, работать на себя, занимая определённые ниши.

Это сообщение отредактировал combatunit - 18.12.2024 - 12:42

Раз в пять лет голод, самым действенным способом борьбы с которым был запрет слова голод и замена его на неурожай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С одной стороны, есть профессор Преображенский. С другой есть Швондер.

Если сильно экстраполировать ситуацию, то советская власть из швондеров делала вполне себе интеллигентов. Промышленность развивалась и преображенские не вырождались.

Недавно видос попадался, в котором девочка спрашивает маму - мама, а какого цвета у тебя пропуск был в школу? А как тебя без пропуска в школу пускали? Как охраны не было, а если маньяк в школу с дробовиком придет?

Ну, а у вас, соЯПовцы, какого цвета пропуск в школу был?

С чего такой вывод? Мог справляться и своей семьёй - старшие дети уже своих имеют, вот и руки.
Если идёт наём сезонных рабочих, с которыми едят за одним столом - это рабство или нет?

А ты думаешь, что всё изменилось в том числе и в Америках не благодаря Великой Октябрьской Социалистической Революции?

Советую почитать Гиляровского - первого российского журналиста. Он сам прошел все слои российской жизни. Бродяга, рабочий, бурлак, коногон, журналист, учитель, вольнонаёмный боец на войне... Нужно было обладать незаурядным характером и здоровьем, чтобы суметь вскарабкаться в верхний слой элиты, имеющей в своей жизни все по праву рождения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ