Бабушка о жизни при царе

Вот как жили.
Новосельский С.А. Смертность и продолжительность жизни в России. - Петроград: Типография Министерства Внутренних Дел, 1916. С. 159.

Это сообщение отредактировал Американист - 18.12.2024 - 13:22

Ты после этих учебников воду в банке перед телевизором не стал заряжать, как советские люди?

"Лучше же конечно когда идет коллективизация, когда ты жил работал, а потом приходят люди с оружием, отнимают у тебя все что есть, объявляют тебя кулаком и возможно и расстреливают потом.
Ну а про миллионы репрессированых это наверное тоже сказка?"

Коллективизиция это процесс преобразования сельского хозяйства с целью его улучшения и обеспечения населения страны занятого в процессе индустриализиции. Метод единоличного подсобного хозяйства и батраческого труда тут не подходил совершенно. И если взять царские времена, про Столыпинские вагоны не забыли? И реформа крепостного способа ведения сельского хозяйства? Это что? Тогда крестьян то же особо не спрашивали как они хотят. Коммунисты предлагали вступать в колхозы на добровольной основе, кто не хотел жил как мог, но без батраков и без излишек. А кто вредил и сопротивлялся реформам уезжал на север или ещё куда. Кто то и в тюрьму.
И да репрессировали многих, но не за желание работать, а если ты противопоставлял себя народной власти и жить со всеми не хотел. Хотя перегибов то же хватало, в основном на местах, сосед на соседа кляузы писал, а кто то выбившись в начальники сводил личные счёты, кто то излишним рвение выслужиться хотел. Но такие умники как правило сами потом в репрессивную машину попадали. Вспомните Ежова и других.

И ещё, про царские голодоморы почитайте, все помнят голод в 30е в СССР, это этап коллективизиции и момент когда ей сопротивлялись, после такого не было, колхозы работали и страну всю кормили, а то что при царе народ умирал с голоду миллионами раз в несколько лет не помнят.

Ты серьезно считаешь, что отнять мельницу у того, кто ее построил и содержал, это правильно?

То есть можно было выбирать - в колхоз или совхоз поехать в другую область?
А на себя можно было выбрать работать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отнять у людей землю, имущество и заставить их работать за бесплатно под угрозой уголовного преследования - это улучшение?
Серьезно?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 18.12.2024 - 13:25

Трудодни - это учитывалось при оплате либо деньгами, либо мясом, зерном. Но у них был продвинутый председатель и очень много продавали на рынке. Так у них колхозник маленький, но аккуратный был.

То есть Форд дал людям работу, платил за нее нормальными деньгами, и этим у них что-то украл?

А коммунисты, которые заставляли работать за паек и значок, они ничего не украли?

Моя бабушка в пять (!) лет уже мыла полы в барском доме, в семь ей доверили быть нянькой у младшего барчонка. При этом, среди себя, они как бы в бедняках не ходили и, поэтому, с "бедными комитетами" они столкнулись вплотную. Причем настолько вплотную, что если бы ее отец не прикопал часть зерна, до весны бы они не дожили. В 1941 она с двумя детьми, кстати моя мама 1941 года рождения, осталась одна, без мужа, который ушел на фронт и там погиб. Из образования она имела только курсы ликбеза и всю жизнь читала по слогам.
Так вот, если большевиков она не вспоминала плохим словом, несмотря на сложные ситуации в жизни, то царя-батюшку она меньше всего хотела видеть "причисленным к лику святых". Поэтому красиво вливающие мне сейчас в уши про "хруст французской булки" мои классовые враги.

Вот при советах непуган народ был мошенниками, сектами и прочими проходимцами. Тогда была мода на экстрасенсов и люди полагали что в телик всяких шарлатанов пускать не будут, не поняв на тот момент что при смене власти сменился и телевизор. Прозрение более менее наступило когда МММ всех кинул.

Расслоение было, но и то что раскулачили трудолюбивых людей, которые заработали все трудом и в момент у них все отобрали

Были еще единоличники, работай на себя.

и папа это бубулечки всё это сам, своими руками и коней по 5-6 снаряжал и поле пахал на 5-6 лошадях и все 4 коровы дойные сам доил и кормил? или всё-таки у него были батраки в количестве 10-15 человек (на положении рабов), которым он давал зерно на посев и прокорм с учётом того, что тот вернёт ему половину от того что у него вырастит... за пользование лошадью, за пользование плугом и бороной? потому как знает, что оставшейся половины тому не хватит на прокорм себя, не то что скотины, да и на посев следующего года, и он знает что опять придут к нему за "житом, тяглом да сохой". а не отдаст, так измордуют этого крестьянина пара лихих да крепких молодца из числа сытых сыновей-племянников и вынесут из избы оставшийся хлеб... а это сейчас называется ОПГ (ОПС), а тогда называлось "кулак и подкулачники". когда один из ста жиреет, а остальные на него пашут, что бы он себе на след год жеребца ещё круче прикупил (как сейчас крутую тачку), и скорее всего из излишков зерна гнал самогоночку, коей приторговывал тем же батрачкам, дабы разума не обретали, да с местным попом дружбу водил, дабы он прихожанам в головы вбивал что "так и должно быть, так и должны все страдать, ибо обрящите потом царствие небесное"... а когда большевики рассказали бедноте, что это не совсем справедливо вот так жить, открылись глазоньки у большинства, взялись они за вилы и топоры, а кормившие вшей в окопах солдаты штыки куда надо поворотили, вот тогда и покатилось колесо кровавого гнева в обратную сторону.. или вы думаете что это лично Ленин-Сталин-Берия ездили по деревням да таких кулаков лично в овражек водили, а попов с колоколен скидывали?

Ну так и сейчас эти бабушки так же рассуждают. Путин нам пенсии плотит! На макарошки хвататет и ладно. Не жили бохато, неча и начинать. А вы что, хотите как на Украине?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"- А сами, дедушка, в какой, вы, обучались школе?
- В какой? В сапожной мастерской, сучил я дратву, день деньской и натирал мозоли. Я проходил свой первый класс, когда гусей в деревне пас. Второй в столице я кончал, когда кроил я стельки и дочь хозяйскую качал, в скрипучей колыбельке..."

Вот-вот, у моей бабушки (1916 г.р.) была большая семья, на всех 2 коровы, лошадь - раскулачили! (в Архангельской губернии). После она родила 4-х детей, выжили только 2. Военное время правда было.

А можно было так сделать чтоб и грамотность развивалась и голодоморов не было?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То-то Ульянов до 54 не дожил, с такой-то распрекрасной жизнью!
Зато сколько "невинно убиенных" сидельцев-антисоветчиков вроде Солженицына и прочей мрази в 90х нам про ужасы кровавого совка рассказывало!
Видать, страдания советских лагерей ни в какое сравнение не идут с курортами царских ссылок да каторги!

У них не все отнимали, жилые дома, одежду-обувь и прочите бытовые вещи не отнимали.
Отнимали землю, скотину и сельхозинвентарь.

Ужасы таки были.
При совке уж точно ссыльных котлетками из баранины не кормили, как Ленина.

Да не были батраки ни каком положении рабов, так врать даже советская власть стеснялась.
Батрак получал около рубля в день на хозяйских харчах.
На рубль можно было купить пуд ржи, 16 кг.
Сталинскому колхознику на трудодень выдавали 200 грамм ржи, или в 80 раз меньше.
При этом колхозников бесплатно никто не кормил, с них требовали с десяток налогов и покупки гособлигаций.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 18.12.2024 - 14:08

Так это он из-за котлеток прожил чуть не вдвое меньше, чем, скажем, "правозащитник" Ковалев?

Тебе в детстве не говорили, что врать - это плохо?

Конечно пахали. Иногда на себе. Лошадки то не у всех были. А уж тракторов вообще не было! И голод был каждый второй-третий год. А тут пришла "проклятая" советская власть. Механизировала тяжёлый крестьянский труд! Изверги!

Почему при Советах не было мошенников, экстрасенсов - так их сажали, при чем серьезно. Не, конечно какие-то там были, но не так масштабно.

При раскулачивании у деда коровы, быки , лошади были, но прадед сообразил быстро и всех своих сыновей отселил, по короче, по лошади и получились серядники.