Цeнa ошибки cиcтeмы: кaк coвeтcкoe пpaвocудиe кaзнилo нeвинoвнoгo и пoдapилo cвoбoду мaньяку

Декабрь 1983 года. Камера смертников в Свердловске. Георгий Хабаров смотрел на решётку на окне и не мог собрать мысли в кучу. Всё рухнуло за несколько месяцев. Ещё летом он был обычным рабочим, пусть и с парочкой штрафов за выпивку в неположенном месте. Теперь он ждал расстрела. За убийство, о котором узнал лишь из обвинительного заключения. «Я не делал этого!» — твердил он на каждом допросе. В ответ — ледяное молчание или новые угрозы. Следствие давно поставило точку. Дело о жестоком убийстве молодой женщины в 1982 году было раскрыто, город мог спать спокойно. Вот только настоящий убийца в это самое время спокойно ужинал дома с семьёй. И планировал новое преступление.

Его звали Николай Фефилов. Для всех вокруг — идеальный гражданин. Родился и вырос в Свердловске, после школы получил профессию печатника и три десятилетия, до самого ареста, проработал в типографии издательства «Уральский рабочий». Женат, две дочери-школьницы. Коллеги описывали его как тихого, замкнутого, но безотказного работника. Соседи видели доброго семьянина, который помогал донести сумки. Ни одного конфликта, ни одного намёка на тёмную сторону.

За этой безупречной маской жил другой человек. Холодный, расчётливый убийца. Его орудием были верёвка и собственные руки. Первую свою жертву, молодую женщину, он задушил в 1982 году. Именно за это убийство и схватили Георгия Хабарова. Пока невиновного человека в камере ломали допросами, Фефилов наблюдал за происходящим со стороны. И понял, что система слепа. Его, примерного советского труженика, в принципе не могли заподозрить. Эта безнаказанность дала ему зелёный свет.

С 1984 по 1988 год Фефилов убил ещё шесть человек. Среди его жертв были молодые женщины и две девочки-подростка. Он охотился в парках, на пустырях, в подворотнях. После убийства аккуратно обчищал карманы, а добычу — часы, кольца, рубли — нес домой. Сувенирные фломастеры, взятые у убитой 11-летней Наташи Лапшиной, он подарил своим дочерям.

Город погрузился в парализующий страх. Женщины не ходили одни, родители провожали детей в школу даже днём. А милиция работала вслепую. Не было единой базы, не было связи между районами. Каждое новое убийство расследовали с нуля, не видя страшной связи между ними. Система, поставившая галочку в деле Хабарова, упорно не желала признавать свою чудовищную ошибку. Вместо поиска маньяка она создавала новых жертв. За два убийства, совершенные Фефиловым, неверно обвинили других мужчин. Одного, Михаила Титова, забили до смерти в камере, не дожидаясь суда. Другому, Ивану Антропову, чудом удалось избежать страшной участи.

Его поймали случайно. 25 апреля 1988 года старший лейтенант Евгений Мордвяник, проезжая через Центральный парк, увидел, как мужчина тащит по земле тело женщины. Фефилова задержали с поличным. На первом же допросе он начал давать показания. Спокойно, без эмоций, как будто сдавал отчёт о работе. Он рассказал о семи убийствах. И когда речь зашла о первом, о 1982 годе, он выдал такие детали, которых не знал никто, кроме настоящего преступника и следователей.

В кабинете повисла гробовая тишина. Следователи с ужасом осознали, что пять лет назад они отправили на расстрел невиновного человека. На вопрос, почему он молчал все эти годы, Фефилов лишь пожал плечами: «А зачем? Меня же не искали».

Цена, которую заплатили все

Приговор для Фефилова был предрешён. Но до суда он не дожил — был убит в камере. Это не стало возмездием. Это была ещё одна точка в цепи беззакония.

Настоящая цена ошибки оказалась невыносимой:

- Георгий Хабаров — расстрелян.

- Его мать — умерла от горя, не вынеся позора, так и не дождавшись правды.

- Михаил Титов — забит в камере, оклеветан.

- Семь семей жертв Фефилова, чьи жизни были сломаны.

- Жена и дочери самого маньяка, навсегда отмеченные чудовищным открытием. Им пришлось сменить фамилию и бежать от всеобщего презрения.

Следствие по делу Хабарова было пересмотрено. Его посмертно реабилитировали. Его сестра годы спустя поставила на могиле новый памятник с надписью: «Невиновен. Прости нас».

Эта история — не детектив о поимке маньяка. Это суровый урок о том, как система, нацеленная на «показатели» и быстрый результат, теряет человеческое лицо. Как желание поскорее закрыть дело и отчитаться оказывается страшнее, чем убийца в овечьей шкуре. Ведь самое страшное зло иногда совершается не в тёмном переулке, а в кабинете следователя, который решает, что виновный уже найден, и можно не искать дальше.

P.S. фото 1: невинно осуждённый Хабаров; фото 2: убийца Фефилов; фото 3: советская милиция

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читать голосом Каневского.

лучше есть 10 винных освободить, нежели одного невиннаго к смерти приговорить (С) Петр1

по делу Долиной сразу понятно, что нельзя мораторий отменять

Думаю у нас и сейчас в камерах забивают и швабрируют..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

уверен,что следователь точно знал,что человек невиновен но у него сроки по раскрытию истекали

Все это ради высера: "Ведь самое страшное зло иногда совершается не в тёмном переулке, а в кабинете следователя, который решает, что виновный уже найден, и можно не искать дальше.".
Ну т.е. чувак не в курсе что и как бывает. И бывают ошибки и умысел. И что теперь не казнить? Да, плохо и ужасно, но вот так
И врачи ошибаются. и что не лечить?
В общем сопли малолетнего долбоеба.

Откуда уверенность?
и какие там сроки? ну по особо тяжким. раскрой.
Или и ты - типа набросить...

И что харатерно, никто из системы наказания не понёс. А ещё почитайте про жавнеровича, познавательно.

Система не сильно поменялась.

товарищ майор?

"И что теперь не казнить?"
да, представляешь! не казнить!
чем ты лучше убийц, призывающий к отъему чужой жизни? и оправдывающий смерть невиновного? Людоед ебаный.

Даже самых страшных преступников, Если вина доказана - лучше заставлять трудиться на благо родины на урановых рудниках.
И польза стране - и человек жив останется, если окажется что он невиновен.

врачебная ошибка - врач пытался спасти человека.
ошибка следователя - он пытался убить человека.
совсем разницы не видишь?

Это сообщение отредактировал otec453 - 19.12.2025 - 15:50

Это надо читать всем, кто топит за восстановление смертной казни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как же неполживо и пожалейно... да ещё и пафосно.

Ну сейчас-то не так, особенно в "цивилизованном" мире, верно? Ошибок там не бывает конечно?

Ну а куча историй из Штатов к примеру, где масса народа по 30-40 лет безвинно сидело за несовершенные преступления? Часто ещё и явно ложным и бездоказательным делам (особенно если осужденный негр или латинос)!
И сколько безвинных в тех же Штатах было казнено?

А сколько невиновных пересажали (в виновных отпустили) если нет (или есть) дорогой адвокат (не говоря уже о связях)?

P.S. Автор, а не хочешь ли ты таким же слогом описать историю применений лоботомии в 1940-50? В СССР же было несколько сотен случаев применения такого кошмара (а в Штатах более 50 тысяч)?

Давай я тебе наброшу

Цитата из википедии:

Это сообщение отредактировал Чурко - 19.12.2025 - 15:55

сроки расследования есть везде и за превышение их следователя жестко ебут вышестоящие начальники,потому они и стараются любое дело хоть как то закрыть а на людей,в связи с профессиональной деформацией, им обычно насрать,возьмут любого кто хоть как то подходит и сделают преступником,методов много

Точно уверен?
А какая польза от маньяков или террористов? Много они работают на благо? А наркобароны и прочие рецидивисты? Что с ними, ответь-ка?

Вот как было с количеством и жертвами этих преступлений в 1980-е же, в сравнении с 90-ми -нулевыми, после моратория?

кто в теме, подскажите. за одно убийство в СССР растреливали? или там с отягчающими было? и еще чего навесили7

Да-да, прям ужаснулись.

Человека могут схватить посреди улицы, притащить в свои застенки, и запытать до смерти, или если повезет полусмерти прямо в кабинете. Просто так. Абсолютно без вины. Где тут человеческое лицо системы, и могло ли у Такой системы быть когда-то человеческое лицо, вполне очевидно.

Случаи конечно невинно осужденных были всегда. В советское время к сожалению тоже. Из-за чикатиллы много кто пострадал, витебского маньяка тоже, да много примеров менее известных персонажей.
Эта одна из самых главных причин почему многие выступают против смертной казни. Хотя лично я за, но при наличии железобетонных оснований.
Бывали и вообще не понятные случаи, кого судить.
Вот Каневского смотрел вчера

Это сообщение отредактировал 2208 - 19.12.2025 - 16:03

Инфантильное ссыкло! Когда страх ошибки убивает все на свете.
"Не выходи из комнаты, не совершай ошибку" - про тебя.
Я готов работать ошибаться и отвечать за ошибки, вольные или не вольные.
а ты будешь сраться в углу "лишь бы что не случилось", лишь я не был виноват. и нихуя не делать.
а террористов надо казнить самым страшным образом. и да будут ошибки и будут новые казни. пока человечество не поумнеет

И откуда ты уверен в этом?

P.S. Кстати заметил, снова пошел вал неполживок про плохое Советское время (причем уже не только сталинское). Причем и от официальной медийки.
Ну толи дело сейчас всё хорошо, а уж как было отлично после 1991, особенно в свободное время 90-х - первоначального накопления бабла. Ох уж это страшное время брежневского застоя!

Иди найди эльфийский лес и живит там!
или покажи идеальную систему. Нету? ну так не пизди.
или иди сам в следствие и работай идеально.
детский сад

Это что за ёбаный дурдом? Это типа менты сказали: Ну мы же невиновного расстреляли! Тебе что, маньяк, трудно было придти и сознаться? Тогда тот человек остался бы жив!