Растошнился в левом ряду со своими жалкими 167 км/ч

Прежде всего кандидат на опережение видится сзади, поэтому не надо натягивать за уши занятый правый! Ранее опереженный красный как раз поступил по ПДД, опередил сам и ушел вправо.

Несколько раз бывал в ситуации когда едешь по главной, по кольцу , и тут из под знака уступи дорогу влезает ОНО.... И зная на 100% что буду прав, что есть регистратор и что "как заебали подобные мудаки" .... Так ни разу и не "проучил"....
Как представлю- сперва удержаться что бы не набить лицо апоненту....потом стоять два часа ждать полиционеров.... Потом страховая...потом ремонт...
Да ну его нах, думаю и жму на тормоз

Наглецов из 90х поддерживаете ? Для них все терпилы .... а потом оказывается , спешил .... жена рожающая в багажнике образовалась .....

Полицейский подцеп.... да я даже понятия такого не знаю это откуда GTA, NFS ?

Главный принцип , Езжай в своей полосе , держи дистанцию , не машай остальным (Не распространяется на шашечников и сгонятелей)

Бля, вазовский автопром,это болезнь что-ли какая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Регик убрал с дорог города грантавода на долго!
Если только ремонт, то это месяца на 2 как минимум, а с АО, вообще на долго!!!
Одним долб@ебом меньше на дороге! остальным спокойнее.

Гранту в последний путь проводил!

Это сообщение отредактировал AOP - 25.09.2019 - 15:02

1) это идиотизм вставать в левом ряду в таких ситуациях
2) У автора бомбануло на смертельной скорости. Что тоже не украшает. Я бы еще понял он был на груженой фуре.

Короче я бы так не поступил.

Ну в этой ситуации могу сказать только одно:" Игра была равна играли 2 говна". Оба долбоебы и регик и грантовой!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чего он в левом ряду остановился если это норма?
Хотел еще в жопу получить на 160?%)

Да нив коем случае никого я не поддерживаю. Как говорил один гаишник, проверяющий знания других гаишников каждую неделю : И главное запомните, бог на дороге не дает шанса или делает ата-та со словами "какой плохой мальчик", он КАРАЕТ, сразу, без каких либо оговорок.

Никакой ни гта нфс...просто так ловят, подходят и легонько подцепляют справа-слева задний угол, чтобы машина преступника вошла в занос.

Главный принцип вы хорошо отписали, основной забыли - двигайся с разрешенной скоростью и, тормоза не ссыкунки придумывали, сбавляй (сцдя по ролику оба молодцы по скорости)

Это сообщение отредактировал Anachronism - 25.09.2019 - 15:10

Грантовод конечно еблан и притерся сильно - но в итоге бортанул причем специально регик.

У регика походу еще и с реакцией траблы.

Регик просто понял, что сейчас либо он, либо его. Я бы на его месте поступил бы так же, и превентивно крутанул рулем, чтобы самого не размотало об отбойник.

Вы, видимо, плохо понимаете смысл данной статьи ПДД, да и суть ПДД в принципе. Да, условия правил по умолчанию распространяются на оба лица. Но помимо чисто буковок, которые Вы видите, есть еще фактическое их правоприменение. К водителю 1 они применяются в части нахождения его на своей полосе и движения по ней же. К водителю 2 они применяются в части совершения им маневра. Маневр повлек опасное сокращение сначала интервала, а затем и дистанции. То есть водитель 2 нарушил норму 9.10 и это оспаривать бессмысленно.

Водитель 1 при этом ехал в своем ряду с учетом интервала и увеличивать его он не был должен в принципе. Увеличивать же неожиданно возникшую дистанцию он был должен, но такой возможности не имел, так как маневр водителя 2 был неожиданным для него. То есть, причиной аварии стала ситуация, которую водитель 1 сугубо в рамках п.9.10 предотвратить не мог. Обвинения к нему в данном случае беспочвенны, так как в противном случае нам пришлось бы признать, что правила 9.10 требуют от него невыполнимого.

Правда, сделать виновником ДТП его все равно могут, но не за 9.10, а за нарушение скоростного режима, дескать если бы он двигался с разрешенной скоростью, то столкновения можно было бы избежать. Но это уже не точно, так как это косвенный признак. А вот п.9.4. здесь абсолютно неприменим, т.к. по видео ясно видно, что водитель 1 совершал опережение до момента аварии, а непосредственно в момент аварии он готовился к еще одному опережению.

Это сообщение отредактировал Vanok179 - 25.09.2019 - 15:24

Объясните, не могу понять, вот все пишут: двигайся в своей полосе. А за городом своя полоса всегда должна быть правее или как? Выехал из города, к примеру, на 2-х полосной дороге в левом ряду, и так этот левый ряд и будет твоей полосой, пока ты не доедешь, куда тебе нужно? От того и появляются шашечники, что многие считают, что раз я еду, не нарушая скоростной режим, хоть и в левом ряду, нельзя меня обгонять, я, бля, поддерживаю закон. А надо всего лишь после любого обгона/опережения через левый ряд принимать правее и будет всем счастье.

Дурное место - перед поворотом на Керро. Там из-за забора поворот плохо просматривается, всегда образуется некое "уплотнение", видимо многие сбрасывают скорость. Часть "летунов" прут обгонять по крайне левой полосе, а там те, кто едет без нарушений (на данном участке обычно 110, но бывает ограничивают до 90), вот они там хронически и догоняют кого-нибудь.

Так может и давил. только самовар не давился

Так а где начало ролика? Сам накосячил может, думал гранта не догонит

Хорошо пошел

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас одни иномарки в ДТП и убийствах, ваз редко, видимо болезнь наоборот

Калину от нефиг делать на хорошей дороге разгонял 190 по спидометру, 175 по навигатору. Вполне себе идет, даже перестроения выполняет норм. напрягает рев мотора только ибо за 5000 уже обороты.

А Гранта до 170и разгоняется? С ума сойти.

Да че там узнавать. Алкоголь в определенных дозах очень хорошо отключает некоторые инстинкты.

Это магистраль "Сортавала", разрешённая скорость 110 км/ч.
Следовательно скорость превышена на 57 км/ч, а это часть 3.
От 1000 до 1500.
Но и этого не будет скорее всего, так как регику нет необходимости демонстрировать запись - раз.
Регик не является сертифицированным прибором контроля скорости, по которому выписвают штрафы - два.

16кл гранта 190 я думаю сможет. 8кл я думаю максимум 170. это если всё сток.