Полицейский из Перми на маминой машине сбил байкера и отсудил у него 600 тысяч рублей

Точнее, кликбейт.
И если бы не Джус, давно бы уже улетел в минуса.

Ты меньше думай тебе не очень идет

С какого нахрен пострадавшего?! С ВИНОВНОГО!
Почему нет - это закон!

Ну мне хотя бы не очень, а тебе вообще не идёт.

Меня пугает эта фраза, от человека со стажем в 30 лет. Видимо все-таки надо вводить пересдачу теории раз лет в 5 или хотя б при замене.
Так вот, по правилам водитель Камри совершил, как минимум, два нарушения - пунктов 8.1 и 13.1. Не было сигнала поворота и не пропуск пешехода. Если, как он потом сказал, он не собирался поворачивать направо, а перестраивался для остановки, то опять же 8.1 и 18.2 (остановка на полосе для транспорта).
Доказать, что именно нарушение пункта 8.1 могло стать причиной аварии достаточно легко.
Да, у мото налицо нарушение скоростного режима и дистанции. Но именно сочетание двух нарушений стало причиной аварии, а не какое-то одно. Подай Камри сигнал о перестроении заблаговременно (как должен) мог бы водитель мото избежать аварийной ситуации? Да, мог даже несмотря на скорость.
Поэтому это обоюдка и обвинять кого-то одного можно только при необъективном подходе, который видимо и был.

Даже если камриец чтото там учудил впереди..... скоростной режим+дистанция, на которой ты сможешь среагировать, соблюдая это, можно избежать 99% цирковых номеров от вперединесущихся клоунов..... маневр моцоцоыклиста меня немного смущает, он ехал по разделителю крайней полосы.... что ему мешало дальше прямо ехать, зачем он начал поворачивать в среднюю....

Там обоюдка, оба ящера игнорировали разметку и двигались как хотели. Хруста сгубило только превышение, так что он сам себе злобным буратино оказался.

А сесли-бы за рулем не мент был?
Вечер, если посмотреть в зеркала, видно авто которое не дотягивает и можно повернуть. Я извиняюсь, но мотоциклиста в межрядье действительно не будет видно в такое время суток, да еще при такой скорости.

Ехал бы мот 60, соблюдал бы дистанцию, не выезжал бы в правую полосу - да насрать бы ему было на камри. А он превысил, ушёл в правую полосу перед перекрёстком и в итоге низко полетел

Что там в ПДД 10.1 значится? Впереди машина снизила скорость, надо газонуть и обойти справа?

Я согласен с 8.1, но оно нынче трактуется в пользу маневрирующего, если там откуда прилетел непропущеный его быть не должно - обочина и т.п.

А в данном случае там полоса только направо.

Судимся со страховыми не первый год
Не вижу не одной причины, чтобы легковая была права...
Похер на превышение скорости мотоциклистом , это не канает, должен был убедиться в безопасности маневра.
Легковая тоже не имела права перестраиваться перед перекрестком

Это сообщение отредактировал СэмюэльВаймс - 31.07.2018 - 18:05

байкер должен быть счастлив что жив остался. в каком месте тойота "резко" развернулась? очень даже неспешно, по крайней мере на видео. ехал бы на адекватной (для города) скорости - успел бы затормозить или увернуться.

Это сообщение отредактировал eroselena - 31.07.2018 - 18:09

Обоюдка. Без вариантов .
Маневры обоих участников привели к ДТП.
Один поворачивал , второй его опережал , опять же сменив полосу. А полосу он сменил от испуга приехать в зад, да не на ту.
Так , что один охуевший мусор , плевавший на ПДД. Другой ебанат , так же плевавший , но на здравый смысл и безопасное движение в городе.

Ну 180 он явно не летел. Но вот что в нашей продажной стране продажные менты и судья меня это бесит !

Хруст тоже дебила (коим он безусловно является) может включить и сказать, что он прижался максимально к краю полосы (средней), чтобы подготовиться к перестроению для остановки, например. И то, что Камри внезапно снизил скорость без предупреждения и начал перестраиваться привело к аварии.
Понятно, что это будут сказочки для суда. Но также всем понятно, что и Камри тоже сказки про перестроение рассказывает.
Я ж тоже мото не оправдываю. Этих идиотов в междурядье летом как блох, причем существующих по принципу "чем больше самоубийц - тем меньше самоубийц". Но тема изначально подавалась, как то, что одного оправдали, вероятно из-за связей с полицией. Полностью согласен именно с этим в первую очередь.
Мы же тут спорим кто больше виноват.. Оба виноваты, оба идиоты. И обоих видеть на дороге не хочется.
Или все защищающие Камри мечтают такого клоуна перед собой на дороге увидеть?

Это сообщение отредактировал NikiCh - 31.07.2018 - 18:25

интересно кого в этой стране нельзя купить... что бы этот эксперт не дожил до пенсии

Я часто вижу мотоциклистов, которые едут по правилам. Но только это бородатые, пузатые байкеры на чопперах, в касках и кожанных клёпанных куртках.
На спортбайках тоже ни разу невидел, чтоб по правилам ездили, в соновном летают по городу как конченные.

Не , ну если под пивком нарушать , гайцы права заберут. На чем потом малолеток катать ?
Это ж секаса лишиться


На спорте не езжу !!!!

Это сообщение отредактировал variator42 - 31.07.2018 - 18:35

ну хрен его знает, может то что и моцик херашит прямо по разделительной и с превышением (в чем сам и сознается).хоть об стенку убейтесь но чем больше таких решений будет тем меньше будете вздрагивать от очередного хруста летящего на встречу ветру и знающему что в случае дтп ему еще ущерб выплачивать. нехер летать по городу так что в зеркала хер заметишь.

честно, если б это был не мент - я б за него и болел бы, мотоцикл пронёсся по сплошной, явно нёсся гораздо быстрее потока.. Да пошёл он нахуй, вообще.

Дело даже не в скорости... А просто прав тот у кого больше прав... Сука, грустно...
И да. У полюционеров свои правила. Надо им ещё и дорогу на красный разрешить переходить...

Это сообщение отредактировал Sonk69 - 31.07.2018 - 18:47

как не любил 2х колесных, так и дальше не люблю. все правильно ментенок сделал, и нехер хрустам наглеть. лишился органа, авось аккуратней будет гонять. а баблом еще и закрепит урок

А причем здесь полицейский и мамина машина. Или слово полицейский действует как красная тряпка на быков. Думаю не стоит бычить, а реально оценит ситуацию. Хруст реально топит, обгоняет справа причем на перекрестке, и что, ему все простить? Пусть отвечает. Пусть мопед купит если хочет два колеса.

Опять хрустика обидели, ну ебанакарась. Самый незащищенный класс. Надо им законодательно в каждой аварии невиновность прописать, а то исчезнут...

Ребят, да не спорьте вы с фаршами. Им хоть хуем по губам води - мотоциклист не может быть виноват!!!!111 Бля, помню в Краснодаре подобный кадр на Красной\Северной с ебанутой скоростью и синий влетел в микроавтобус да так, что водила бусика вылетел с салона и убился об асфальт.

И че вы думаете? Ебаная гора сброда утверждала, что да, он виноват, но с каждым может случиться! С каждым, бля, ага!

https://www.youtube.com/watch?v=pK8xaJT_W8g

Кому интересно - видос

Это сообщение отредактировал puhmeh - 31.07.2018 - 19:02

помню это случай, реально охуевали с видоса. тело на моцике убило мужика в фургоне. и пытались этого говна кусок отмазать