В Новороссийске водитель иномарки сбил девочку во дворе жилого дома

В ПДД написано все просто и понятно даже для обезьяны-

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

ВСЕ! Допустил наезд = не предоставил преимущество.. И не надо более разводить демагогию про килограммы , метры и прочие сантиметры. Правило действует во всех системах счисления и координат. Она могла и не по тротуару бегать и все равно водитель ОБЯЗАН был ей уступить. Вина исключительно на водятле.

Это сообщение отредактировал Baldy - 12.06.2018 - 20:32

не водитель сбил, а мелкая пизда под колеса кинулась

Именно так и никак иначе. Но прикол в том, что все, кто тут защищают водителя сами гоняют по дворам и именно поэтому они ищут оправдание его действиям.
Я сам водитель, в удостоверении открыты все категории, но я считаю, что вина абсолютно на водителе. Потому что именно о таких ситуациях и думали те, кто писали ПДД.
Когда я учился в первый раз, ещё не было понятия жилая зона (дворовая территория), но нас учили одному правилу - Если на дорогу вылетел мяч, то это значит, что следом будет бежать его хозяин.
Мы, водители, должны понимать, что ребёнок, играя возле дома АБСОЛЮТНО не думает о том, что мы ездим на машинках. У него свои заботы, свои занятия, свои игры, если вкратце, ему просто не до нас. Он ребёнок, а мы взрослые люди, которые должны подумать и о себе, и за него.

Иди на хер. Сама десятый год за рулем и четко знаю, что во дворе надо ползти со скоростью беременной больной черепахи. Дети есть дети, они непредсказуемы, их никто никогда не отменял.

Нельзя желать тебе того, что очень хочется пожелать...

сама туда можешь сходить, водила ехал медленно, если вы своим наебышам не можете объяснить элементарные правила поведения на улице- кто в этом виноват?

Дай тебе Бог того, что ты другим желаешь. И желательно, сука, прямо завтра.

По двору нужно не ехать, а привязать трос и тащить машину.
И то не факт, что в тебя не вьебется какое-нибудь неразумное создание пешком, на велосипеде, на роликах... и все равно виноватым останешься.

З.ы. у самого 3-е пацанов и про дорогу они знают, что это пиздец как опасно и бегать по ней нельзя.

по мнению местных ыкспердов в области баллистики, во двор вообще на машине лучше не соваться))))

ыксперды, лучше бы детей учили элементарному - там где машины ездят, сначала смотришь, потом идёшь (не бежишь а идёшь), это же как жопу вытирать, должно быть на уровне инстинктов

Это сообщение отредактировал vitya02112003 - 12.06.2018 - 21:15

а чего я другим желаю?) научиться объяснять детям как вести себя на улице?)) ну так то да, можно и прям завтра, чтобы они под машины перестали прыгать)

Вот у тебя трое пацанов, и знают они, что дорога это опасно, а дашь 100% гарантию, что они во время игры про это не забудут?
Лично я за своего младшего (10 лет) не уверен. Носятся с друзьями как угорелые, все коленки посбивали.

Поэтому во дворе они у меня и не играют никогда. Зная сколько ебланов за рулем, я не рискну оставить их одних во дворе. Вон - есть парк рядом, детская площадка - играйте.

Своих детей наебышами называй, это во-первых.
Если бы вы, ебланы, ехали по двору со скоростью 5 км/ч или хотя бы на первой передаче, ничего подобного бы не произошло, успели бы затормозить, это во-вторых.
Уроды, считающие, что они железно правы, должны понимать, что во дворе им со стопроцентной вероятностью может выпрыгнуть на дорогу ребенок, и если они его задавят, то им придется с этим жить. И ничего им с этим не поделать, дети есть дети, как были беспечными, там и будут, и будут забывать правила и выскакивать на дорогу во все времена.

Детей учили? Вы зайдите в соцсети, в группы где обсуждают ПДД, решают задачи.
Знаете что там творится? Как правило за неправильный ответ голосуют в два, а то и три раза больше, чем за правильный.
точно такая же хрень и здесь творится. Почитайте эту тему - большинство поддерживают водителя, хотя пункт 17.1 гласит:
" В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств."
Что бы Вам было понятно, что такое необоснованная помеха, то это когда Вы едите, а человек встал посреди дороги и не хочет уходить. И даже в этой ситуации вы должны с ним договориться, вызвать полицию, если не получилось, но не давить его.
А про ребёнка вообще разговора нет.

своих детей я без проблем научу и ты своих наебышей научи, не надо оправдывать собственную лень и тупость тем, что нуэтижидети!! надожипонимать!!
а по поводу скорости во дворе- выше уже правильно написали, может еще руками толкать? ебало не треснет?

Водила не уехал (красавчик) , посмотри на лево , посмотри на право ....

А что помешает еблану полетать по парку? А на великах по парку не гоняют? Не зарекайтесь, никто не застрахован от идиотов. Я с 1981 года катался без аварий, а 31 декабря в меня влетел придурок. Самое прикольное, что ехал то по своей полосе, скорость у меня была - километров 30. И что? да ничего, приехал дебил и наворотил дел. Что успел сделать, так это сантиметров на 15 увёл машину вправо, что и спасло жизнь моему сыну, жене и мне. Удар прошёл по касательной, если бы зацепил хоть немного, то порвал бы на части.

Таким образом и от метеорита не спастись... Зачем так утрировать?

кококо, скорость в жилой зоне 5км/ч, пизда малолетняя выпрыгивает не глядя, создавая тем самым необоснованную помеху. в чём вина водителя?

Вот когда научишь своих, тогда и приедет в твой двор подобный дебил. А потом он тебе будет рассказывать, что ты своих наёбышей ничему не научил.

если он своих детей научит, то они под колёса прыгать не будут, что тут непонятного?

Я твоих детей оскорблять не стану, они не виноваты, что папаша у них урод. Они его не выбирали.
А дети - это всего лишь дети. Можно им сто раз повторить правила, но когда они гуляют одни во дворе в восемь-десять-двенадцать лет, то легко могут увидеть через дорогу друга-подружку-щенка-котенка и забыть о правилах, потому что они дети, их психика несовершенна. Для того для водителей и правила, и ограничения, и знаки, и лежачие полицейские возле мест скопления детей.
И во дворах, кстати, не такие уж расстояния, чтобы нельзя было ползти по ним с черепашьей скоростью.
Надеюсь, ты никого не убьешь.

Это сообщение отредактировал Маламуть - 12.06.2018 - 21:43

Не кококо и не 5 км/ч. А надо смотреть, когда едешь. Я уже тут видео выкладывал как я еду по двору. можешь глянуть. Там не пять км, но там и не двадцать пять.
Вы всё смеётесь, думаете, что вас подобная беда не коснётся? Не зарекайтесь.

Водятел 3,1415дораст, те кто его оправдывают тоже.

Прыгать не будут, а если другой вариант? Отпрыгнуть не успеют. О таком вы не думали?
Не видит, например, ребёнок, что долбоёб несётся? Что тогда?
Играет твоя девочка с куклой и не ожидает, что из за угла вылетит это тело на джипе?
Вы что про такой вариант вообще не думаете? Вас не учили предусматривать различные дорожные ситуации? Или для вас это всё хиханьки да хаханьки?