В Новороссийске водитель иномарки сбил девочку во дворе жилого дома

тоё видео кстати показывает, что даже у кота хватает мозгов не прыгать под колёса, а сперва посмотреть на возможный источник опасности))

Блин,а раньше вроде было 5，почитал верно,но странно.

Моментально не получится среагировать, даже у какого нибудь спортсмена с супер-пупер реакцией. Скорость реакции среднего водителя 1 секунда. за это время автомобиль на скорости 10км/ч проедет 2.5 метра. и уже потом встанет колом за несколько сантиметров.

В п 17.1 говорится ,что пешеходы имеют преимущество. Что такое преимущество знаешь? Это когда тебе уступают , а не наоборот. Пешеходу надо уступать в жилых зонах и дворах, ВСЕГДА. Как уступать- твои трудности, можешь останавливать машину через каждые 5 метров и выходить проверять пешеходов за каждым углом, можешь заранее с ними договориться, можешь 5 км/ч ехать- видишь как много простых вариантов, чтоб соблюсти ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ правила.

Твои посты показывают, что ты понятия не имеешь, что такое дети. У них несформировавшаяся психика.
Как бы ты их ни вышколил, хоть избивай до крови солёными розгами за приближение к дороге, это будет работать, пока ребенок в спокойном состоянии. Но, ничто не может гарантировать, что при появлении или совокупности возбуждающих факторов, этот блок не отключится. А тут и одного раза хватит для "идеально воспитанного" ребенка. Одной ошибки.

Ты кукарекаешь потому что из петушиной братии? Что в голове происходит у людей, которые читают текст и перевирают его с ног на голову? Написано- пешеход имеет преимущество, но в голове дурака почему то все наоборот воспринимается. Да! во дворах дети бегают по проезжей части, катаются на велосипедах и самокатах, потому что это можно делать и нужно, а водители своих трещеток обязаны им уступать.

Видно же что это двор: узкий проезд, узкий тротуар, запаркованые на нем автомобили.
Какие могут быть трактовки кроме той что водитель мудлан, у него нужно отобрать автомобиль, права и очень сильно набить ебало?
Деградация идёт полным ходом. У нас во дворе тоже такие
придурки бывают мчатся за 20-ку и по телефону ещё разговаривают.
Сцк дегенераты.

Скорость во дворе 15 км должна быть, не больше, а девочка отлетела даже, о чем ты?

Это сообщение отредактировал shaten29 - 13.06.2018 - 01:34

я много видел таких ДТП во дворе и часто становился на сторону водил, потому что явно были пешеки вивноваты. но в данном случае, хоть мелкая и сама частично виновата, но водила - ПИДОР уже хотя-бы из-за того, что с такой скоростью ехал по двору.

Теперь прочитайте, что вы написали. Что за эстонский водитель, которому нужна почти секунда, среагировать на внезапно выбежавшего ребенка. За 0.8 сек машину 2 раза можно вкопать во дворе.

Что с ребёнком то?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хе хе. А сила трения в свою очередь тоже от массы зависит

Хотя конечно вы правы. И вот как это доказывается.

Можно считать что при торможении вся кинетическая энергия машины уходит в работу силы трения т.е.

0.5m x v^2=F x s

где m это масса машини, v - ее скорость, F - это сила трения колес об асфальт и s - это тормозной путь.

В свою очередь, с хорошим приближением сила трения сама по себе пропорциональна массе машины т.е.

F = m x C, где C это коеффициент пропорциональности.

Таким образом массы сокращаются и можно прикинуть тормозной путь который, как тут уже и говорили квадратично зависит от скорости.

В первом видео, лично я считаю что никто не виноват. Это скорее неудачное стечение обстоятельств. На мой взгляд водитель ехал в приделах лимита. Тут надо еще учитывать что девочка бежала ему на встречу и сама неожиданно выскочив не успела остановиться т.е. ее скорость отскока могла даже быть больше чем скорость самой машины.

Я лично сам ненавижу всех гонщиков. Лимит по скорости возле мест обитаний детей не зря придумали. Были даже исследования (очень грустные) что если скорость автомобиля выше определенной величины, то вероятность выживания ребенка очень быстро стремится к нулю. Жуть какая. Вроде на видео ребенок встал. Т.е. все таки не так быстро водила ехал.

Это сообщение отредактировал Nanotube - 13.06.2018 - 14:14

Хорошо что все хорошо

Пешеходы, но не бегуны на 100 метровку, не путай теплое и мягкое.
Если бы ребенок шёл - А НЕ БЕЖАЛ как в жопу раненый - такой неприятности не случилось бы с 99.9%-ной вероятностью.
Зае*али уже за уши притягивать. Вас блять из края в край штормит, как пьяного матроса в шторм.

Вообще-то дворы вотчина пешеходов. Если не можешь среагировать двигаясь со скоростью 5 километров в час, езжай со скоростью 2 километра в час. Тормозного пути с запасом хватит Я так то автомобилист если что, и не очень законопослушный, но соблюдающий ПДД в разумных пределах. А это именно тот случай, когда ПДД не обязательно соблюдать в том плане, что в жилых зонах разрешённая скорость 20. Но если она чрезмерная учитывая плохую видимость, её лучше ещё уменьшить.

А ты по ходу обиженный жизнью пешеход и нереализовавший себя родитель)) про твою психику я умолчу, об этом в справочниках по психиатрии прочитают, кому интересно будет)

Да он вообще пидор уже потому, что осмелился за руль семть в мире, где есть ДЕТИ!!!!!!!