Да вернись же ты уже наконец...

в личку пиши

нахуй ты мне сдался? что ты хочешь выяснить в личке? что ты пиздабол? да я и в общей ветке тебе об этом могу сказать, ты-пиздабол, немец из казахстанского Оскола, у которого маму и папу Сталин в три годика съел

не[quote]нахуй ты мне сдался? что ты хочешь выяснить в личке? что ты пиздабол? да я и в общей ветке тебе об этом могу сказать, ты-пиздабол, немец из казахстанского Оскола, у которого маму и папу Сталин в три годика съел
[/quo [quote]нахуй ты мне сдался? что ты хочешь выяснить в личке? что ты пиздабол? да я и в общей ветке тебе об этом могу сказать, ты-пиздабол, немец из казахстанского Оскола, у которого маму и папу Сталин в три годика съел[/quote]
симптомы вяло текущей шизофрении . тебе уроду могу паспорта оказать

ух,как тебя штырит то...

а на счет лички чтоб тебя урода позорить не хотел

Я как преподаватель скажу. Говорить при таком шуме в зале (аудитории) - бесполезно, просто не услышат. Сначала нужно шум унять. А вот унять шум, тут у каждого свои приёмы.

ну написал я тебе в личку, чучело, давно уже, дальше то что?

Смысл видео в том, что Сталину не дают слова сказать. Организованно его "захлопывают". Под видом восхищённых криков идёт откровенный саботаж выступления. И после этого нам говорят, что Сталин был единоличным диктатором?

ни знаю кому писал . фраерок . не надо пиариться . а на счет оскорблений в жопу жди занозу

однако... )))

слышь, зэка, тебе что надо?

"Шум" в "зале" управляемый и очень грамотно организованный.
Унимай любыми приёмами, а можешь и не унимать - повернёшь куда надо.

Это сообщение отредактировал geoyd - 3.12.2017 - 01:14

Я хочу поднять один вопрос - все которые так "любят", и все которые плевать на Сталину - хоть раз читали его книжки ?
И какие выводы сделали, если читали и полностью понимали тогдашную социальную и политическую обстановку?

И кроме того - что изменилось за эти 30 лет, в которых он был у власти?

Кстати, кричат что те или другие люди были в лагерях.
Ну я думаю - да были да скажем 30-40% из тех людей, которые действительно были виновным в какие то преступления против народа. Были 40-50% воров и подобных криминалов.
И остаються 10-20%, которые были в лагерях, потому что соответствующие органы просто так им было угодно или просто они ненавиделих лично их.
А вы хотите сказать, что как то Сталин их лично там прислал каждый. Ежова забыли, за что его расстреляли?
А на сегодняшний ден что - Путин ли судить каджый виновным?

Кстати забыл - Почему никто не интересует как тогда развивалась страна, когда в мире была невиданый кризис? Кроме того были санкции против СССР. И почему сегодня это знание можно пользовать или нельзя.

Это сообщение отредактировал codcdbp - 3.12.2017 - 01:24

ни на том форуме предложение делаешь)))

достаточно посмотреть процент оправдательный решений при "кровавом Сталине" и сейчас, всё встанет на свои места, только вот идиотам типа немца из Караганды, хуй что объяснишь. если в голове говно-то тут никакими пилюлями не помочь

я понял, ты сюда деградировать приходишь. только вот куда дальше?

конечно в истории прочитайте дело врачей и посмотрите кто виновен или нет

Спасибо, читат буду опять.

приведи ссылку на документ на оправдание на убийство

Даже не знаю откуда начать.
Вообще, можно с доисторических времён, через "современную" Великую Французскую, сквозь разнообразные документы, включая действующие в группах социума, вплоть до 2017.

Это сообщение отредактировал geoyd - 3.12.2017 - 01:27

Интересный способ слить тему. Модератор ауууу

ты дурак? я тебе про процент оправданий

кстати, что в личку то не пишешь, клоун?

Это сообщение отредактировал 1CHiEF1 - 3.12.2017 - 01:26

Интересно, где бы были при нем рогозины и мудко после недавних событий.

Неправильно.
Их бы просто не было. Нет обоснования существования.

Капиталистическое и коммунистическое (соц) общество существуют в разных векторах, законах.

Это сообщение отредактировал geoyd - 3.12.2017 - 01:44

походу ты оправдываешь убийства ради власти ?