Да, были люди в NASA время, не то что нынешнее племя...

Зачем? Кто даст на это деньги и опять же зачем? Почитай чему равен бюджет НАСА, сейчас и сколько будет стоить полет на Луну. Если бы я решал, то 100% продолжил строить телескоп Уебб, запускать роботов к кометам, планетам и из спутникам, помогал бы развитию гражданской космонавтики. У уж точно не свернул бы все, лет на 5-10, ради того что-бы что-то кому-то доказать..во второй раз.
P.S
Я уже молчу про то что никто их бюджет в 5 раз не увеличит что-бы он был на уровне тех лет. Даже сейчас, со всем хайпом среди населения, они реально выбивают каждый лям, так как НАСА всегда первые на очереди по урезанию, каждый год воюют...

Это сообщение отредактировал Irenicus - 7.11.2016 - 21:45

Хорошая тема. Факты реально смешные. Молодец ТС. Но лунатики как всегда снова о Луне...

твой пруф нот фаунд

И еще я где-то читал что на луне нашли окаменевших животных,какашку и левый ботинок 43 размера.источник примерно такой же был

Это сообщение отредактировал буржуа - 7.11.2016 - 21:33

Ну да, теперь разрешение плохое. Наверно туда заслали роботов и они оставили все точно так как должно быть, даже следа от ровера.

З.Ы
И еще, японцы тоже в деле. Их картографический спутник, проводил сканирование поверхности Луны, и результаты ну очень похожи на фотографии с Аполлона. Сколько же им заплатили?

"Факты" разжеваны и опровергнуты. Неграмотные "Немоглики" снова в лужу сели. )))

да да ццц
https://ria.ru/kaleidoscope/20090827/182621999.html
Образец лунного грунта считался одним из самых экзотических предметов коллекции Рейксмюсеума и был застрахован на сумму в 100 тысяч гульденов.

МОСКВА, 27 авг - РИА Новости. Камень с поверхности Луны, на протяжении 40 лет находившийся в экспозиции Национального музея Амстердама (Рейксмюсеум), оказался куском окаменевшего дерева вполне земного происхождения, сообщает в четверг официальный сайт музея.

Рейксмюсеум приобрел экспонат после смерти бывшего премьер-министра Нидерландов Виллема Дрееса. Экс-премьеру камень в 1969 году подарил посол США во время визита в Голландию побывавших на Луне астронавтов.

Образец лунного грунта считался одним из самых экзотических предметов коллекции Рейксмюсеума и был застрахован на сумму в 100 тысяч гульденов.

Однако в 2006 году эксперт, увидевший камень, выразил сомнение, что НАСА рассталась с уникальным образцом менее чем через три месяца после окончания лунной экспедиции.

Приглашенные музеем геологи уже после беглого осмотра заявили, что камень не имеет никакого отношения к спутнику Земли.

В четверг после проведения экспертизы они уточнили, что "лунный камень" является куском окаменевшего дерева, чья стоимость не превышает 50 евро.

Представители музея заявили, что несмотря на "разоблачения" они сохранят экспонат в экспозиции как памятный курьез.

Это сообщение отредактировал zoloz - 7.11.2016 - 21:37

DenSyaopin и Чайники - одни и те же рожи. Даже вот запомнил пару ников. Вам господа делать не хера каждый раз влезать в луносрачи и пирамидосрачи? Усердно подбирают материалы, с фото и видео, с ссылками, явно тратя на это уйму времени. Или может работа такая?
Просто интересно.

Это сообщение отредактировал vorav - 7.11.2016 - 21:39

чья база стоит в японии ? тобишь под чьей аккупацией ?

В пирамиды я пожалуй не пойду.

Хаха, все с тобой ясно. Болезнь запущенна и пациент безнадежен. Удачи

Веруны в своём репертуаре.

Заявление слишком громкое было, пока в наличие есть только джентльмены верят на слово другим джентльменам, как в анекдоте.
слова сказаны, фактов подтверждения/повторов эксперимента нет.

еще неизвестно, что лучше/выгоднее использовать - МКС или базу на естественном спутнике Луна, если на неё возможно было летать.

сам писал, что с якобы "первой высадки", технологии шагнули далеееко вперед, появились новые материалы, а высадиться на Луну до сих пор не можем, если конечно не брать во внимание кино американцев.

Да-да по пирамидам senmunth по моему. Ну а ты по лунам спец. Всегда ответишь куда амеры и грунт дели и как радиацию пережили и как в пакеты две недели срали

веруют как в бога
http://www.dcclothesline.com/2015/05/26/mo...aldrin-is-fake/
да тут на англицком о том же - поддельный то камешек подарили

Ну это каждый для себя сам решает. Это вопрос философский.

Ладно, хуй с ним. Заявление слишком громкое, фото слишком хуевые, заговор слишком глобальный, факты лживые. Хуй с вами.
Объясни, зачем сейчас надо кровь из носу лететь на Луну с человеком на борту?

Это сообщение отредактировал Livesey - 7.11.2016 - 21:47

а тут вообще - врут видимо ?
http://www.telegraph.co.uk/news/science/sp...in-is-fake.html

За рожи спасибо.
Твой ебальник тоже мелькал.
Ваш полоумный псевдопатриотический бред заебал в карягу,с этими вашими мухенами,поповыми пробирками и неграми из темы в тему.
Я просто мимо пробегал,просто когда пиздят не по делу приходится задержаться.

Ты мне так и не ответил. Зачем это делать? Попытаться переубедить больных конспирацией мозга? Им даже фотографии с орбиты, с одной из самых продвинутых камер на момент постройки (2006-2007 года) мало, а Японцы оккупированны.
И причем тут МКС? И какая база??? Мы говорим о повторной высадке, даже она стоила бы сотни миллиардов, о базе нет даже разговоров до начала полетов к Марсу. Лет через 20-30 поговорим... Бюджет НАСА - 18 лярдов, Аполлон, при пересчете на 2008, стоил 150 лярдов. Но сейчас обойдеться дороже раза в полтора. Кто даст под четверть ТРИЛЛИОНА баксов, или бюджет НАСА за 15 лет, на не кому нафиг не нужный проект?

Это сообщение отредактировал Irenicus - 7.11.2016 - 21:57

Ну что вы за люди такие. Вот, например, в Бога же можно верить без всяких дурацких доказательств? Что же вам мешает точно так же верить в америкосов на Луне? Обязательно надо ковыряться пальцем в ране, задавать глупые вопросы, фу такими быть.

Когда в первый лоносрач зашел, я просто ахуел, люди реально спорят: были или нет, я думал это шутка, я со школьного возраста еще знаю что были. Решил тему почитать и оказалось, что я не знаю ответов на многие вопросы незнаек, стал искать ответы и находил, отвечал, приводил пруфы. А теперь мне не составляет труда закинуть немного теста и пруф, хотя на самом деле я это уже давно не делаю. Я убедился, что незнайки непроходимые тупицы, за все луносрачи я видел только 2 персонажей поверивших в полеты на луну. Сейчас просто прикалываюсь над дурачками.

так что по фальшивому грунту то ?

Нет, конечно.

И ребят ни с Челленджера, ни с Колумбии не было.

Весь американский космос - это голливудский пиздёж. Были только Гагарин, Леонов и Буран, всё!

Да вообще- то, "Мимино" на Мосфильме снимали. Он же там за границу на Ту-144 летал вроде.
А по теме- никто правды про их полёты не скажет. Хотя пуски с мыса Канаверал всегда публично происходили, народ наблюдал и корреспонденты тоже.
Но вот какой- то фильм был, как пустой корабль кажется на Марс отправили, а астронавты в павильоне съёмку делали. Потом корабль при возвращении поломался и экипаж решили убить, а они сбежали и вся правда всплыла. То ли "Аполлон-13" назывался, то ли по другому как.
В общем- история покрыта мраком! И непонятно, почему они на Скайлэб летать прекратили, это же сколько хвастаться можно было бы.

Это сообщение отредактировал КузьмичСталк - 7.11.2016 - 22:07

Сколько грамм весит твой фальшивый образец?
Вычитай его из 380 кг и жду экспертные заключения на остальной грунт.

Я хз что там с этим конкретным образцом, даже лень искать, но не означает что нет остального грунта.