Да, были люди в NASA время, не то что нынешнее племя...

Россия в сговоре с США по прошлым полетам, если только рептилоиды подтвердят, а больше некому.

Шаттлы были.И на них погибла куча народа.И на Джемини сгорали живьём. У СССР и России за 55 лет - всего трое погибших.И ,как ни крути,русская космонавтика на голову выше американской. Кстати,вся кремлеботня яро защищает голливудскую высадку астронавтов на Луне. Это к вопросу,кто настоящий хозяин нынешних кремлядей во главе с ботоксным пидром .

Ну все-таки четверо.

Про кремлеботню и пендосов - это перл месяца. Обычно употребляют термин "пятая колонна".

Все смешалось в голове у совков :(

Это сообщение отредактировал Primus525 - 7.11.2016 - 22:58

К чему Ирак? Если мы говорим о лунной программе, то надо то время и обсуждать, когда наши запустили первый ИСЗ и наш космонавт первый полетел в космос, если сказать, что американцы о**ели, это значит ни чего не сказать, там была паника в правительстве, это не только научное достижение, умные люди там это понимали, это ещё военное и геополитическое. Им (их системе ценностей, научному потенциалу и военной безопасности) был брошен вызов, страшный вызов, они это понимали. Им во что бы то ни стало нужен был реванш, ни считаясь со стоимостью. Наши тоже рвались к Луне, нам не повезло, не смогли отработать до конца сверхтяжелый носитель, у них получилось, неимоверной, кстати ценой. 1973 году пришлось отказаться от привязки доллара к золоту и программа "Аполлон" здесь то же сыграла не последнюю роль. Тепер на счёт "фейковой" программы, как вы предполагаете сколько людей участвовала в программе "Аполлон", это риторический вопрос, отвечу много, очень много. Помни фразу Мюллера из известного фильма "знают двое, знает и свинья", это я к тому, что такой подлог ни одному правительству скрыть бы не удалось. Это один из аргументов. Насчёт их тяжёлой ракеты, самого важного в этой системе, в дальнейшем они вывели Скайлаб на орбиту, всё на той же Сатурн-5. Смысл фейкого полёта, если есть реально рабочая сверхтяжёлая ракета, что является основным компонентом?

Четверо. Хоть бы знали вопрос, чтоб влезать.

Была неплохая советская. До сих пор королевские Р-7 и Союз, глушковский Протон. Создали только сверхдорогую Ангару, которую не знают куда приткнуть.

А зачем НАСА тратит деньги на Марс? Туда же дальше лететь и дороже. Зачем?

То что вы насчитали называется апертура она только на освещенность влияет,
да теоретически картинка у LRO на 40% ярче при прочих равных условиях всё.

А увеличение это величина обратно пропорциональная фокусному расстоянию и в без знания геометрических размеров матрицы вообще до задницы.

У оптики с фиксированным фокусом главны параметр это разрешающая способность она угловыми секундами выражается.


по меркам фотоаппаратов 0,7 метра это партретник. Вот и спрашивается на фига они портретный объектив в спутник засунули, даже на МКС есть дура с восьми метровым фокусом.

В Шаттле 7 человек. Две аварии, 14 жертв. Ты лучше посмотри на аварийность в общем, включая грузовые пуски. Вот где СССР и Россия впереди планеты всей

Кстати ещё вот интересное наблюдение от немогликов: нет снимков звездного неба с поверхности луны. Мол звездное небо луны отличается от звездного неба Землию
И также нет снимков звёздного неба с марса тоже.
Поправьте плиз, я не нашел по крайней мере.

Посылка людей на Марс, малоперспективный проект, дорого, долго, а человеки)) хрупкие и им очень много всего надо, что бы не окочурится. Сейчас только роботы. А заявления политиков, что дескать, на Марсе в две тысячи каком нибудь году флаг воткнём или на Луне базу построим, так то просто бодрая риторика, для поддержания населения в хорошем настроении. Единственное, китайцы, могут человека на Луну отправить и то, так рекламный ход будет, без всяких достижений и научных открытий, им надо показать, что они то же не пальцем сделанные. А так, без прорыва в двигателестроении для ракет, дальше Луны нам не прыгнуть.

На Марсе какая никакая атмосфера,снимки дневные.О каких звёздах идёт речь?
Про Луну,освещённость и выдержку уже писано-переписано

https://www.flickr.com/photos/projectapollo...57658601662068/

Есть звезды ))
Уже дорисовали

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 7.11.2016 - 23:24

а сколько счас людей учавствует в фейках про Россию и боинг ?
а уж фейк про ОМП с пробиркой в ираке сколько учавствовало ))

подавляющее большинство - исполнители ) и в целом картину не видят
а вот ключевых личностей убирали и убирают
ну застрелятся, повесятся или собьёт поезд вместе со всей семьёй

http://www.manonmoon.ru/articles/st76.htm

"Инспектор по технике безопасности на строительстве комплекса «Аполлон» Томас Бэрон (илл.1) попытался донести до общественности информацию о технической непригодности «Аполлонов». Он выступил на двух высоких комиссиях (на космодроме и в конгрессе) и представил обстоятельный письменный отчёт (на 500 стр.) о том, что «Аполлон» не пригоден к полёту на Луну

«Следующим вечером Бэрон, его жена и падчерица были найдены мертвыми. Ни в чем не повинные женщины разделили участь тех, кто представлял для НАСА угрозу разоблачения. Одной из разновидностей "несчастных случаев" для тех, кто по какой-то причине стал неудобен государству, является гамбит со старыми железнодорожными переездами во Флориде. В этом штате огромное количество полузаброшенных деревенских улочек, пересекающих действующие железнодорожные пути."

"Второй его доклад был даже заслушан в Конгрессе США, а на следующий вечер Бэрон «случайно» погиб («случайно» вместе с семьёй)."

Это сообщение отредактировал zoloz - 7.11.2016 - 23:24

zoloz, ты бы полегче с цитированием

Ну да, у шатлов были твёрдотопливные ускорители, и конструкторы при каждом запуске молились, только бы не ёбнул, только бы не ёбнул.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 7.11.2016 - 23:33

zoloz
Прочитал я про инспектора, представителя субподрядчика, НортАмерикаАвиэшн , было два отчёта в январе и апреле 1963 (вот это спецслужбы терпеливые, три месяца ждали, пока он болтал) , отчет касался ошибок в проектировании и возник скандал с некоторыми менеджерами проекта, так как требовались, по мнению инспектора, изменения в конструкции. Некоторые его предложения приняли, некоторые отклонили. И да он погиб на железнодорожном переезд, под поезд попал, через шесть дней после последнего разбирательства. теории заговора, такие теории. Так, что то что вы написали, это подгонка фактов под домыслы. Информацию взял в англоязычной WIKI, хотя конечно, её Линдон Джонсон "откорректировал" что бы скрыть тайну.

Это сообщение отредактировал Trastt - 7.11.2016 - 23:58

да да "теории заговора"
как то часто и в нужное время умирают
вот у хилари целое кладбище "случайных" смертей
как минимум 2 самоубийства только за этот год )

притом Брэнону и его семье шли угрозы постоянно ))

Это сообщение отредактировал zoloz - 8.11.2016 - 00:05

Скажите с вами можно вообще конструктивно беседовать. Уж простите, вы мою, одну бывшую подружку поведением напоминаете, я её на месте ДТП спрашиваю как она машину разбила, а она вспоминает, что я год назад на рыбалке напился. Ну так же нельзя, честное слово.

Откуда такие истории?Аварийность шаттлов была ниже протонов, у которых она 8-11% в зависимости от модификации. У шаттла 3%. После Челенжера, почти 90 безаварийных пусков подряд. Кто там трясся? Откуда такие сказки?

Давненько не было луносрачей , аж пару месяцев точно !
Традиционно:
Не были !!!

после систематических угроз ) брэнон СЛУЧАЙНЕЙШЕ погибает

это с вами сложно вести диалог как с любым верующим ) хыть в бога хыть в гадалок хыть в полёт амерофф на луну )

такое ощущение, что вы и напёрсточнику поверите )

Это сообщение отредактировал zoloz - 8.11.2016 - 00:07

Это ты веришь в взаимосвязь этих событий. Я же в них не верю потому, что нет никаких доказательств их взаимосвязи.

не верь )

а я чётко вижу и знаю

случайность - раз ну бывает

а тут чётко отработанно и нагло - милошевич тоже умер как то вовремя как и многие другие
"а) 1963 г. - убит президент США Д.Ф. Кеннеди, через час в убийстве обвинён и арестован Л. Освальд;
б) через день Д. Руби убивает Л. Освальда в здании полицейского управления;
в) «мститель» Д.Руби скончался в тюрьме"

тут тоже ничего не связанно )))
"«Подождите, скоро я назову всех, кто подставил меня» - заявил Освальд. Не успел! Через день, в том же полицейском управлении, где содержался Освальд, его пристрелил на глазах у агентов ФБР другой «одиночка» "

всё совпадения и одиночки

Эм взаимосвязи они такие

Ну и кто из нас верующий, а кто нет?

вы )
вот сколько сот кило привезли ? сколько раздали ?
раздали чуть ли не меньше чем СССР )

уже сознались что часть съёмок подделка

исторические оригиналы съёмок высадки на луну утратили (смыли просто а то плёнки нехватало) счас только копии с копий на копиях


грунт подаренный оказался - фальшивкой


ну и гибель критиков - поищите ещё про ЛИМОН и сгоревший экипаж
это намёк особенно интересно что на жаргоне космонавтов лимон значило

вот для наглядности "совпадения" в один год


Это сообщение отредактировал zoloz - 8.11.2016 - 00:28