СтопХамСПб - Не кино

Да тебе какая разница где они живут? Не истери.

Я уже неоднократно кирпичами срался когда на тротуаре. Идешь такой в наушниках, а сзади чмо какое нибудь подкрадывается на бибике своей... Не справляются СтопХам. Им бы вместо наклеек несмываемую краску выдавать, и закон который позволяет им метить нарушителей. Ссать будут пидорасы правила нарушать.

А рассуждать борьба это или не борьба не отрывая жопу от дивана каждый может. Начни гонять пидорасов которые например в лесу мусорят, друзей собери, и бац ты уже почти общественное движение. А там и бабосики на ваше праведное дело появятся, я вот в вашу организацию тыщенку-другую обязательно отправлю, так как летом в лесу на битое стекло напоролся, и до сих пор злой. Так что парни правильное дело делают, а если еще и зарабатывают на этом то они вообще красавчики.

Это сообщение отредактировал Vjenka - 27.09.2016 - 16:07

Задержание до суда

Битва Кэпов!

какой арест, болезный?
они вежливо просят не совершать правонарушения
никто никого не арстовывает

господа у меня вопрос ко всем в этой ветке? неужели никто ни разу не нарушал правила пдд? не поверю что все кристально чистые!

даже те же европейцы на которых любят все ссылаться нарушают только в путь когда никто не видит. поездил в германии, португалии, греции, кипре, эстонии, филяндии, на вскидку.

Все нарушали, но только клинический дебил может начать выебываться и качать какие- то права когда его тыкают носом в нарушение, которое мешает другим и представляет опасность. Собственно ради таких тупых идиотов СХ и существует, чтобы их потроллить.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 27.09.2016 - 16:36

Красная свиноматка

ну я бы мог сделать замечание, но не бегал бы с камерой и наклейками за водилой!

кстати. а каким боком должны расходится встречные автомобили при повороте налево на перекрестке по правилам ПДД и каким расходятся на самом деле, чтобы пробки не создавать может их начнем учить.

вот если бы стопхамовцы начали доставать тех, кто на перекрестке стоит в крайней левой полосе и поворотник включает только когда движение начинает, либо тех кто не правильно занимает полосу когда едет по трамвайным путям. либо тех кто поворачивает или разворачивается не с трамвайных путей а слевой полосы, хотя знаков движения по полосам нет и тд и тп. а так дети маются херней

ЗЫ. ща заминусят юные правдарубы сидевшие за рулем только в нид фо спид и о ПДД не подозревающии

Это сообщение отредактировал budjio - 27.09.2016 - 16:47

ВоооооТ, до тебя доперло, что нет повода задерживать гражданина, а тем более портить его имущество.
И доказуха в цвет

Это сообщение отредактировал МетрПихалыч - 27.09.2016 - 16:46

Тебе пассивность ближе?

Какие ж крепкие зубы нужно иметь, чтобы отожрать такую наглую морду

Баба в красном хоть и не верещала, все равно в ней что-то отталкивающе-противное!

Пока не примут закон "О упиздошивании СтопХам, ЛевПротив и т.д. наглушняк" их иожно только ПИЗДИТЬ, чтоб костями срали

О как... А можно текст ПДД привести? А то я помню только это:
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии — на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, — на тротуаре.
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 — 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.
Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 — 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение.
Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 — 8.6.9.
И что-то я не вижу на этом тротуаре знака 6.4 (то есть "Парковка"). А ты видишь, мой упоротый оппонент? А ты видишь, что тротуар там не граничит с проезжей частью, мой упоротый оппонент? Там газон жи есть, мой упоротый оппонент!

Это сообщение отредактировал MisClerical - 27.09.2016 - 17:08

Статья 12.19 Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств

3. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, —
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда.

Таким образом, если не было факта создания препятствий для движения пешеходов (что ещё нужно доказать), то нет и состава правонарушения. Т.е. фактически вы нарушили пункт 12.2 ПДД, но наказать вас не могут. Нет такой статьи. Под 12.19 п.3 вы не попадаете.

Давай поговорим о ГОСТах пешеходной зоны и проезжей части и как, при пересечении они должны быть оформлены в реале

Это сообщение отредактировал МетрПихалыч - 27.09.2016 - 17:18

5 лет за рулём 1 штраф за не включенный ближний на трассе.

Ты бы после того как гуглишь хоть проверял бы.
Вот тебе вся статья из КоАП. Где тут хоть слово про помеху пешеходам?
Начитаются таких же упёртых борцов за "легальные нарушения" и усираются потом. Купи себе полный перечень наших законов, кодексов и подзаконных актов и читай перед сном.

Это сообщение отредактировал mean122 - 27.09.2016 - 17:25

ни разу не превышали скорость? ни разу не переходили не в положенном месте дорогу? святой

ЗЫ. такие штрафы выписывают, когда нарушение серьезное было. но просто договорились и в довесок мелочевку выписывают)

Это сообщение отредактировал budjio - 27.09.2016 - 17:30

Это что-то из области:

Ушат Помоев ударил потерпевшего в челюсть. Потерпевший упал и ударился головой об асфальт, в следствии чего и наступила смерть.
Следовательно виноват АСФАЛЬТ!


Это сообщение отредактировал Kunkka - 27.09.2016 - 17:29

Да не бери в голову Бро, просто я с Вами уже накидался

Братка!!
Яж сказал, ша напился
Ты прав.

Я с вами не пил

Самое неприятное, что во всех случаях качания прав со стопхамом и другими борцами за соблюдение правил, упертые спорщики за свои права (не стопхамы и прочие борцы) скатываются к вопросу "Какое право вы имеете МНЕ говорить что и как я должен делать?", что затем подпирается конструкцией типа "Щас приедет папик/некий орган/вышестоящий/властью обличенный/крутой перец с бицухой и широким лицом и т.п., которые вам объяснят, кто тут диктует правила", при этом забывается напрочь, что правило, указанное в законе страны, является общепризнанным, т.е. должно выполняться всеми гражданами той страны, в котором оно принято.

Холопы не поняли, что они не в нормальной стране живут, а на России и что барин сказал, то закон, а то что в разной макулатуре которая конституцией називается, то все ерунда.