СтопХамСПб - Не кино

зачем было паспортт из рук выпускать?

ты какой-то тугой
давно у тебя люди стоящие на тротуаре стали митингом?

БЛЯДЬ, И ЧТО???
Че вы все к этим бабкам-то тянетесь? "О, они за бабло это все делают!", "Что, Чайка припиздил овердохуя миллиардов шекелей? А откуда деньги на расследование? Это что, пиндосы проплатили?".
Ты, прикинь, ментам тоже платишь! И медикам!
Да и здорово, что они денюжку зарабатывают, как не понятно-то?

А вообще, посмотрел мысли противников СХ - как перепись недалеких. Помню, в Фоллаут Нью Вегас играл как-то, выставил ради интереса интеллект на ноль, так в одном диалоге на вопрос "Ты - солдат?" можно было ответить только "Я - салат". Вот и тут также. Развитие на уровне детей. Озлобленных таких детей.

Это сообщение отредактировал cOnT3ST - 27.09.2016 - 15:44

Ты имеешь в виду стадо диких пидорасов с наклейками?

Посмотрим как ты запоешь, когда какие нибудь очередные "Стоп смартфон", возьмут твой телефон и кинут его в лужу, мотивируя это тем, что борятся с вредным излучением. Или "Стоп музыка" отрежут тебе провода, потому как ты слушаешь Металлику, а не Кдышеву к примеру.
Я к тому, что сейчас есть куча приложений "Павлик Морозов", если ты такой "борец за правду" ходи и фотографируй номера нарушителей, отправляй в ГИБДД...а наклейки клеить зачем? Типа нарушителю стыдно станет или чтоб он лишние 200 рублей за мытьё лобовухи на мойке отдал?


Это сообщение отредактировал basurmanin - 27.09.2016 - 15:44

когда сх начиналось, приложений не было
они бы не подбегали и не выхватывали бы мобилы
они бы сначала вежливо просили, как сейчас
а потом, если бы ты начал кочевряжиться и орать "излучаю где хочу излучение на 95% безопастнее" тогда да, началось бы что-то интересное
опять же, для начала надо закон выпустить о запрете излучения
и да, радионадзор тебя бы принял раньше чем сх

организацию закрывали. финансирование прекращали.. и что?
в данный момент организация как юридическое лицо снова существует, поскольку суд высшей инстанции отменил решение низшего суда.
вот у тебя например ни разу не возник простой вопрос - их финансируют. причем не госдеп или ходорковский, а вполне себе такие провластные структуры. почему??? зачем это делать политикам? подумай на досуге.
и если ты до сих пор считаешь, что стопхам провоцирует молодежь на самоуправство, то подумай еще раз.
стопхам дает возможность молодым демонстрировать гражданскую позицию, не оставаться равнодушным к правонарушению, не отсиживаться в "мояхатаскраю".
кроме того, стопхам помогает гибдд, каким бы спорным ни было это утверждение.
достаточному количеству людей не нужна огласка и демонстрация их наглости или неадекватности. достаточное количество человек, которые при прочих равных совершили бы правонарушение ввиду отсутствия воспитания или из-за общего похуистичного настроя, получают дополнительный груз на чашу весов против - там может быть стопхам.
гарантирую, что к персонажам из роликов стопхама окружающие люди относятся соответствующим образом. увидев такого коня в ролике, кто-то не подпишет с ними договор, кто-то не станет продолжать знакомство, кто-то не возьмет на работу или предложит уйти, кому-то из них не дадут повышение, кто-то будет просто иметь в виду, что с этим товарищем лучше дел не иметь, поскольку это ебанько, придурок с воспаленным чсв, психически неуравновешенный недоумок.
это само собой не относится к тем, кто бравирует подобным поведением: всяческим обитателям зон, гопникам, братве, малолетним долбоебам, хозяевам жизни и их самкам и помету, ну и обожаемым мной контингенту - черножопым обезьянам.
выбери свою сторону - ты с кем?

Это сообщение отредактировал Blatero - 27.09.2016 - 15:47

Да там тротуар как взлетная полоса))) Баба припарковалась, ни кому не мешает. Через чур они загоняются.

Лучше и дальше, отрежем ему башку он неверный
Безнаказанность ведет к беспределу.
И если с ездунами должно бороться ГИБДД, то кто должен бороться с самоуправством??

Я тебе больше скажу, раньше и автомобилей не было, и даже тротуаров.
Но сейчас же есть, вот пусть пользуют. Только не очень то хотят, "передачи" очень скучными станут...типа ходит такой "активист" и номера машин снимает, ни конфликтов ни агрессии...нет шоу то. За что бабки платить?

У меня единственный вопрос к стопхаму: было ли обращение в прокуратуру или нет? тем более, что понт на видео много "наговорил", как минимум на взыскание и переаттестацию.

Посмотрим, как ты запоешь, когда тебя рептилоиды похитят.
Кинуть телефон в лужу, кстати, - это уже любимая вами порча имущества, а наклейка - нет.

Хоспади, да нет, конечно. Чтобы водитель изливался говном и просмотры набирал. Это что, так тяжело самому допереть?
Все в выигрыше, СХ - денюжку получает, мы - угары, пидорас-водитель - баттхерт и геморрой с отдиранием наклейки.

Да все правильно надо ипать всех нарушителей, а то заколебали, пупы мира!
А вот интересно другое. Ребята активисты а почему Вы останавливаетесь только расклейкой наклеек а не колете например колеса или стекло там разбить, это же тоже вред имуществу так какая хер разница. Пусть падлюгам будет неповадно ездить по тротуару!

chuha30

я насру тебе под дверью. потому что ХОЧУ. и не смей меня трогать, это моя частная жизнь- где хочу там и сру! не нравится- вызывай участкового, подавай на меня в суд! и если соберут доказательства, оплачу штраф в 500 рублей, мне похуй. назавтра еще раз приду насру. и ваще- у меня диарея,и дома унитаз не работает. крайняя необходимость, понял?

Действительно впечатление что чтопхамовцы в япе набежали оценки ставить. Я например, так и не понял в чем нарушение. На тротуар место парковки дамы не тянет, нет там специальных критериев, которые указаны в ПДД. Дама не хамила, я бы поступил жесче. И милиционер, ой полицейский, был в своем праве, а его за глаза ментом тут называют. Ребятя давайте быть объективными. Вы либо боретесь с противозаконными действиями, а это значит по закону, что по закону то и делать, т.е. на правонарушение реагирует полиция или специальные органы. Или Вы просто пиарщики. Накуй такое занятие, лучше спортом. И дядька в конце в летах уже, а на войну писюков послал. Гавно весь этот стопхам. И меня уже не переубедить. Если встречу, а особенно в такой ситуации, наковыляю, и камеры поразбиваю, чтоб без следа. Хер докажете.

Денег, им, жалко
Или думаешь, что эту затею дебил мозговал

ну какое самоуправство?
в нашей стране люди имеют право содействовать предотвращению правонарушений
я тебе даже википедию процитирую
Предупрежде́ние престу́пности — это система мер, предпринимаемых государственными органами, общественными организациями, представителями власти и другими лицами, направленных на противодействие процессам детерминации преступности, имеющие целью ресоциализацию потенциальных преступников, предотвращение совершения новых преступлений.

мент харчи отрабатывает видать.

У нас три дня увозили. С четвёртого дня вот уже два месяца все паркуются идеально

Интересное мнение
Подзатыльник ребенку дать или руку ему сломать - это же тоже вред здоровью, так какая хер разница?

Если самоуправство выражается в "хулиганских" наклеиваниях наклеек, при этом имея в голове статьи КоАП рф, нормативы общения и прочее то я только за такую пропаганду. Они прекрасно понимают, что человек получивший наклейку на лобовое может обратиться в суд, и если суд признает их виновными в причинении порчи имуществу, то они ответят за это по закону.
Действительно хулиганские методы используют "тайные городские мстители", царапающие борта машины, прокалывающие колёса, бьющие стекла, запенивающие проёмы. Они были ещё до стопхама и никогда не вымрут. И если выбирать между этими хулиганами и стопхамом я лучше предпочту получить наклейку если я действительно не прав.
И не стоит говорить про стайную агрессию и прочее, Вы тем самым действительно подменяете понятия, в этом и других роликах четко видно что они общаются культурно, не трогают машину если водитель не начинает давить их, и наклейку тоже не всем подряд клеят.

Я набью тебе ебло я так хочу, ты мне мерзок, у меня есть навыки и знания и меня никто не поймает, я знаю, как работает полиция? Мне похуй, понял.


ТАК ДОЛЖЕН ВЫГЛЯДЕТЬ ОТВЕТ НЕАДЕКВАТУ

Как это не вред?

ДОКАЖИ В СУДЕ
Гражданин, совершающий гражданский арест, должен понимать, что он рискует сам оказаться обвиняемым, например, по следующим статьям: неправомерное задержание, попытка представиться полицейским, похищение людей, неправомерный арест. Ответственность может наступить в том случае, если на самом деле не существовало законных оснований для ареста или права подозреваемого были нарушены. Встречались и случаи, когда полиции приходилось дополнительно расследовать, кто являлся подозреваемым, а кто - арестовывающим.

Это сообщение отредактировал МетрПихалыч - 27.09.2016 - 16:05

Суд после задержания уже)