СтопХамСПб - Не кино

Все ваши самоуправства и порча имущества это не просто домыслы, а бред сумасшедшего. А вот за хулиганку на тротуаре привлекали и за сбитых пешеходов тоже.

А я законы не нарушаю не надо перекладывать с больной головы на здоровую. В каждой подобной теме появляется кто то типа вас, который переворачивает с больной головы на здоровую и закон вы используете точно так же. У вас всегда виноват менее виноватый, главное найти хоть какой то недостаток в действиях оппонента нарушителя. И как только этот недостаток найден- нарушитель тут же становится невиновным и оправдывается. Логика абсолютно дебильная.

Так хули вопить если СХ наклеил наклейку? Вызывайте полицию. Не хотите? Конечно не хотите, потому что тогда штраф за парковку и езду на тротуаре светит. Вот и лицемерие.

Вам не нравится когда с вами поступают так же как и вы, когда на ваше нарушение нарушают в отношении вас, и это тоже лицемерие.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 27.09.2016 - 15:30

Да почему домыслы то?
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п. ; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) ,

давайте и Вам на пальцах объясню :
Водитель допустил нарушение правил дорожного движения - активисты за это наклеили ему наклейку и вызвали сотрудников полиции - для фиксации факта нарушения пдд и составление акта .
Водитель так же может вызвать сотрудников полиции для фиксации порчи имущества и.т.п.
Прочувствовали ?

Ваш пример :
Вор украл сумку - Статья 158 УК РФ потерпевший требует соблюдение закона , о чем может требовать Вор ?

не путайте горячее с холодным.

все время все противники стопхама начинают петь со второй ноты..
начните хоть раз с начала - не нарушайте пдд и к вам не будет вопросов у стопхама! что не понятно? частная собственность? а еще какие законы вы помните? я вот в рот ебал твою частную собственность, если она мешает мне пройти по моему законному тротуару. ты совершил правонарушение - пренебрег моим правом, нанес мне моральный ущерб тем самым. я воспитывался в том же обществе, что и ты, я тоже не верю в правоохранительные органы, поэтому я сам выбираю меру пресечения и сам наказываю по мере своей охуевшести.
я разъебу тебе зеркало, порежу колеса, процарапаю борт, кину кирпич в лобовое... я прав? - нет, ни разу... я просто действую также как ты.
схуяли человек, который сам положил на закон хуй, смеет требовать соблюдения закона от другого человека? ты мне - я тебе.. кто кому больше насрал? - а мне похуй. если мы встретимся очно, то решает право сильного - я сильнее, значит ты опездюлишься, ты сильнее - значит я... нравится так жить?
все счастливы? тогда хуй ли орем про правовое государство? хуй ли требуем чего-то от кого-то?
и пример про ограбление или гоп-стоп это ни разу не передергивание. это просто утрирование, более серьезные правонарушения. да, за них законом предусмотрено более серьезное наказание, но ведь это не ваш случай - вы же хуй кладете на закон... ил для вас все что можно оплатить штрафом не закон? можно не соблюдать? закон есть закон. или вы его соблюдаете и не имеете проблем, или вы получаете на свой неадекват аналогичный неадекват. стопхам это просто агнцы, они не повышают градус неадеквата, они соблюдают пропорции... я вот горячо поддерживаю их движение, но ни разу не был ни в одном рейде. почему? - потому что у меня не хватит выдержки. я б этой козе в красном такого сказал, что она б обосравшись в драку полезла на меня, а потом бы и опездюлил ее еще. я не гожусь для стопхама.

Это сообщение отредактировал Blatero - 27.09.2016 - 14:58

Вот я и взвешиваю возможные последствия пропаганды самоуправства среди молодежи. Подросток впитывает из подобных роликов одну замечательную идею, что если ты чувствуешь, что кто-то неправ - не стесняйся в выборе средств, верши правосудие здесь и сейчас, цель оправдывает средства. Не очень-то похоже на гуманистические идеалы правового общества, на мой взгляд.

Безусловно, быдло-водители, нарушающие не только ПДД, но и моральные нормы поведения в обществе, заслуживают всяческого порицания. Но это не повод развязывать руки хулиганам, явно ищущим лишний предлог проявить свою стайную агрессию и самоутвердиться за счет угроз и унижений.

Мой пример не такой
В моем примере вора задержал (или ударил) гражданин. Т.е. совершил, по вашему, противоправные действия в отношении вора.

Исходя из ваших слов вор должен потребовать законного к себе отношения. ведь его задержали незаконно

Это сообщение отредактировал Kunkka - 27.09.2016 - 15:02

Blatero
Я тоже не могу понять (и никогда не пойму) этих автодолбайобов. Запомните дэбилы: Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
Ты заехал туда, где я вожу коляску, прогуливаюсь с женой, лежу в гавно убитый алкоголем - нужное подчеркнуть. Я тебе делаю замечание и говорю, что бы ты, тупой недоумок, съебалсо. А ты ведь еще и недоволен! Это просто дичайший ПЗДЦ. Таким уебанам нужно idiotentest сдавать.

Это сообщение отредактировал Demonnn - 27.09.2016 - 15:04

Они вообще считают, что если вора задержали незаконно, то задержавших нужно судить, а вора отпустить. Ведь если его задержали не полицейские, то он не вор. Примерно такая логика.

это ответственность которую несет автоводитель.
А для того чтоб он ее понес - нужно доказать это в суде - на улице толпа гопников с наклейками не может вынести такое постановление.

от туда же : обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Юридическое Лицо СтопХам
С 2013 года организация Чугунова официально зарегистрировалась как юридическое лицо. Целью этого действия, не скрывает председатель «Стоп Хама», было получение грантов. Суммы государственных вливаний с каждым годом только увеличиваются: 2013 — 4 миллиона, 2014 — 6 миллионов, 2015 — 8 миллионов. Бюджетные средства, как рассказал «Фонтанке» Чугунов, тратятся на «развитие региональных подразделений». В частности, закупку видеокамер и расходных материалов для них. Немалая часть миллионов, уверяет глава МОО, тратится на печать антихамских наклеек. Помимо этого организация оплачивает труд необходимых для функционирования сотрудников: от бухгалтера до видеомонтажера.

Жизнь организации без кремлевских грантов покажет, действительно ли ее участники борются за идею, или она их все же больше интересует как источник финансирования и трамплин в госвласть – карьерный рост до члена Общественной палаты можно наблюдать на примере самого Чугунова.

Так что СтапХам , СтупКуй , СтопСтол и.т.п. ------ это просто контора для получения бабла - это бизнес и не более того , и как только закончится финансирование то и сама организация развалится ........

Это сообщение отредактировал chuha30 - 27.09.2016 - 15:11

А это в суде и доказывается, и СХ не пытается за суд вынести такое постановление.
А вот порча имущества наклейкой и самоуправство еще ни разу не доказано.
Наезд на пешехода на тротуаре это доказанное правонарушение, наклейка СХ- нет.

Вы все время пытаетесь перевернуть с ног на голову и ищете чем скомпрометировать СХ. Но это никак не отменяет тот факт, что едущие по тротуару нарушители закона и никак их не оправдывает. Вы можете сколько угодно искать недостатки у СХ, но оправдать быдло на тротуаре у вас не получится. Оно так и останется быдлом.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 27.09.2016 - 15:13

А чё их за митинг не принимают?
Митинг (сборище мудаков одинаковых интересов), вообще то, уголовно наказуем, ёпта!!!

ООО стопхам подтянулся -

Это сообщение отредактировал МетрПихалыч - 27.09.2016 - 15:22

Вы опять подменяете понятия
Доказывать, что автомобиль - это транспортное средство повышенной опасности не надо.

"Толпа гопников" ничего не доказывает. Она не наказывает. Она стоит на тротуаре. Упала на стекло наклейка, когда машина попыталась проехать по пешеходу? Ну бывает.

Вы верно говорите,что вот ЭТО уже должен суд доказывать. И докажет.

п.с.
Но вы лучше про вора поясните.

Это сообщение отредактировал Kunkka - 27.09.2016 - 15:19

Я больше скажу- куча пидорасов за рулем на тротуаре это не просто митинг это уже гей- парад.

Это из серии:
-Кто свидетель?
- Я, а что случилось?
Если бы её внучка сейчас так же пресовали, она бы авоськой этого оператора 3,14здила и его друзей. Но как только её это не касается, сразу же включается "гражданин своей страны и я за правду"

Дело не в повреждениях, а согласно ПДД запрещается эксплуатация авто, в том числе с заклееным лобовым. Получается эти "Стоп хамы" ни чуть не лучше тех, кто паркуется на тротуарах.

Не знаю не знаю, СХ мне не мешают пройти по тротуару, а припаркованные жоповозки очень часто. С точки зрения законопослушного автовладельца СХ вообще никак не влияет на мой комфорт, а вот возомнившее о себе не пойми что быдло достаточно часто и не только на дороге, но и на тротуаре и газонах.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 27.09.2016 - 15:24

Получается, что СХ пресекают возможность движения в неположенном месте. а не "ни чуть не лучше тех, кто паркуется на тротуарах."


Это сообщение отредактировал Kunkka - 27.09.2016 - 15:22

Куча пидорасов на проезжей части, дивизия гееев.
А ты знал, мой упоротый оппонент, что я имею право паркануться на тратуаре?

какие твои методы когда тебя тётка посылает из окна автомобиля на просьбу не давить тебя?

Обо...ши в наверное в твоем воспаленном воображении. Все кто мимо тебя, либо к тебе идут-угроза тебе? И каждый раз полицию вызываешь? Да и -тся от -ться уже бы отличал. Советчик.

Это сообщение отредактировал cauldron - 27.09.2016 - 15:42

не забудь вызвать ментов с заявой на очередь в метро
митинг же
сборище одинаковых интересов же - все хотят проехать
уголовно наказуемо же

В Омске нет метро

ну вызови с жалобой на любую другую очередь

Пусть возле метро стоянки маршрутчиков окружат.

Бля Вас 2-е

Это сообщение отредактировал МетрПихалыч - 27.09.2016 - 15:33