СтопХамСПб - Не кино

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
3ABX03
27.09.2016 - 14:14
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 1488
Почему-то кажется, что те, кто нарушает ПДД не будут хорошим примером для своих детей и окружающих. И попустительство такого поведения сотрудниками полиции подтверждает избирательную политику исполнительной власти.

Поняла ли баба в красной куртке, что она не права, ездя по тротуару? Нет! Полиция поддержала порядок? Нет! Чему научил этот ролик? Закон не защитит тебя, даже если ты прав! Как думаете, какое наказание понесет сотрудник полиции, за свое действие? )))
зы Есть ли подтверждения о проплачености СтопХама?
 
[^]
Dushesru
27.09.2016 - 14:14
11
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 22
Смотрю на япе тоже полно неадекватов!!!! Блин, Вы хоть сами то подумайте нарушаете, Вас ловят за руку, и тут же сразу начинаете качать права, жаловаться как маленькие дети своим родственникам, друзьям и т.п. Но при этом не понимаете, что управляете источником повышенной опасности, и элементарно можете навредить здоровью пешеходов!!!! Я сам автомобилист, но НИКОГДА не заеду на тротуар, потому что голова на плечах есть, да и также по тротуарам ходят мои близкие! Реально достали уже! Купили себе ведра и манией величия начали страдать! Уважительней надо быть друг к другу! Пешеходам нечего делать на дороге, а автомобилистам на тротуаре и что тут непонятного?! Постарался без мата выразить мысль, ибо от наглых водятлов уже тошнит!!!
 
[^]
радогост
27.09.2016 - 14:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 34
Как удачно в ролики дебилы собрались: Стопхамовцы - уроды которые портят чужое имущество, нарушение - звонок в полицию. Доярка в красном - "Ща приедут и по полной накажут!" " Я дура, мне все можно". "Мусор"( его даже полицейским назвать как польстить) - закон о полиции вообще не видел и слышал, он при исполнении - снимать его можно всегда, забрал паспорта и задержание вообще без основания. Заяву в прокуратуру - и этот мусор снимется в "немецком кино".
 
[^]
NNQM
27.09.2016 - 14:17
2
Статус: Offline


Stranger in the KU

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 16
Цитата
Бля, ребята, защитники частной собственности... Я думал, это или тролли, или мудаки, не понимающие, чем такое вроде маленькое нарушение пдд может обернуться. Но нет, оказывается, есть реально много людей, которые против стопхама. И это печаль(


Ну зачем же так подменивать понятия? Мы не против ЦЕЛЕЙ движения (борьба с хамством и правонарушениями это безусловно нужно и благородно), но мы против их нынешних МЕТОДОВ (угрозы, порча имущества и т.п. все уже вышеизложенное).
 
[^]
4тец
27.09.2016 - 14:21
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.11.15
Сообщений: 388
А есть полное видео из участка?
PS. Не мне. Знакомый интересуется)


СтопХамСПб - Не кино
 
[^]
Латышев
27.09.2016 - 14:21
8
Статус: Offline


NPC

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 5697
Посмотрел ролик. Это какое то убожество.
Я про Стопхам. Ребята, прежде чем выходить на тропу войны пройдите хоть какие то курсы юридической грамотности.

1. Работа полицейского является гласной и не допускает ограничения фото, видео фиксации. Кроме случаев установленных законом (но тут их не было)
2. При задержании нужно было не в телефон доверия звонить, а в прокуратуру.
3. И самое главное. В реальности деятельность Стопхама поддерживают много людей в том числе и в форме. Неужели так сложно наладить с ними неформальный контакт? Они решат многие ваши проблемы одним звонком ответственному. А прикроются словами, что если шеф такое увидит то все пиздюлей отхватят, поэтому решим мирно.
 
[^]
chuha30
27.09.2016 - 14:27 [ показать ]
-10
Другой
27.09.2016 - 14:27
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 73
Цепура обмотанная на удостоверении мента порвала в клочья, замка амбарного не хватает.
 
[^]
RocketSS
27.09.2016 - 14:28
17
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 104
вот езжу по дорогам, смотрю здесь иногда стоп хам, читаю посты. Раньше думал что этих СВИНЕЙ (нарушителей ПДД) процентов 50, теперь понимаю их ЗНАЧИТЕЛЬНО больше. Ну проехал я по тротуару, я ж не помешал никому, дак что же вы б... на площади тогда не срете, ведь вы никому не помешаете. Вот раньше в СССР культивировалось общественное порицание, доски позора и т.д. Дак вот стоп хам это своего рода доска позора в современном медиа пространстве, и уж если само государство не культивирует привитие совести, дак пусть это делает Стоп хам, мало вас ребята мало, надо в каждом городе и побольше.
 
[^]
chuha30
27.09.2016 - 14:29 [ показать ]
-10
mean122
27.09.2016 - 14:33
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 489
Цитата (NNQM @ 27.09.2016 - 12:17)
Ну зачем же так подменивать понятия? Мы не против ЦЕЛЕЙ движения (борьба с хамством и правонарушениями это безусловно нужно и благородно), но мы против их нынешних МЕТОДОВ (угрозы, порча имущества и т.п. все уже вышеизложенное).

Не нужно тоже подменять понятия. Угроза получить наклейку и собственно наклеивание наклейки это цветочки, которые ни один нарушитель не сможет в суде притянуть за уши к статьям порча имущества и угроза расправы. Если уж рассуждать по логике и честности, то давайте поставим на весы. С одной стороны езда по тротуару, который создан для перемещения людей включая детей, родителей с колясками, инвалидов и не зрячих, напрямую угрожающая их жизни и здоровью, а с другой наклейка на лобовое стекло, которую можно смыть без повреждений, устные предупреждения подкреплённые статьями КоАП и контрагрессивное поведение. Думаю очевидно какая чаша перевесит.

Многие из этих нарушителей клянутся что не гоняют, а едут аккуратно, но вспомните сколько видео было на ЯПе когда в следствии ограниченной видимости, плохих погодных условий, особенности конструкции авто происходили наезды на ребёнка на минимальной скорости, просто потому что водитель его не увидел. Сколько видео, где водители случайно сбивали людей сдавая задом, сколько видео и фото ситуаций, в которых пожарные или скорая не могли проехать к месту происшествия из за любителей парковаться так как им удобно.
Голову то включайте иногда. Вы рассуждаете так, как будто водители совершили мелкое правонарушение, а их за это уж очень сильно наказывают. Взвешивайте возможные последствия а не секундные неприятности.

Это сообщение отредактировал mean122 - 27.09.2016 - 14:34
 
[^]
peacedata
27.09.2016 - 14:33
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 100
Ребята из стопхам молодцы! Всегда вас поддерживал и буду поддерживать! Отстаивайте свою правоту до конца, несмотря ни на что! Удачи вам!
 
[^]
Dushesru
27.09.2016 - 14:33
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 22
chuha30
Истинна одна, автомобилю НЕЧЕГО делать на тротуаре, где ходят пешеходы!!! Что тут непонятного?! Тут даже больше заботит безопасность окружающих, водятел вдруг задумается, педали перепутает и придавит пешехода! Как такой расклад, тем более случаев уже было много! Методы работы стопхам, иногда не самые лучшие, однако тяжесть их правонарушения не идет ни в какое сравнение с той опасностью, которую несут автомобилисты на машинах, в местах для этого не предназначенные!
 
[^]
AndreyK1
27.09.2016 - 14:35 [ показать ]
-14
Kunkka
27.09.2016 - 14:36
3
Статус: Offline


I'm Admiral Kunkka!

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1972
Цитата (chuha30 @ 27.09.2016 - 14:27)

Активисты требуют соблюдения закона - то почему автоводитель не имеет такого же права и так же соблюдения закона ?.

Потерпевший требует соблюдения закона, но почему вор (который спер у него сумку) не имеет такого же права и так же соблюдения закона?!


 
[^]
pryanic199
27.09.2016 - 14:38
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 592
а в УСБ "Стопхамовцы" обращались? интересно. Как там на такое задержание "на ровном месте" отнеслись?.
Паспорта у всех были, про митинг мент не смог подвести. Ориентировок тоже не было. На каком основании в участок доставили?
 
[^]
mean122
27.09.2016 - 14:39
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 489
Цитата (AndreyK1 @ 27.09.2016 - 12:35)
правильно мужик сказал - если гражданин то покажи паспорт, решил самосуд устраивать - признавайся епта кто ты, ты мож в лесу живешь и звать тебя никак и прав у тебя как у гражданина нету, а ты их качать пришел , наклейки клеишь, это уже херня..... сегодня наклейки клеят завтра битами пиздить начнут.....

По закону РФ личность имеет право устанавливать лишь должностное лицо.
Исходя из Вашей логики можно вывести и другую закономерность "Сегодня по тротуарам ездят, завтра начнут давить людей и перекрывать входы в подъезды например".
 
[^]
Багряный
27.09.2016 - 14:45
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.02.11
Сообщений: 971
Цитата (AndreyK1 @ 27.09.2016 - 14:35)
правильно мужик сказал - если гражданин то покажи паспорт, решил самосуд устраивать - признавайся епта кто ты, ты мож в лесу живешь и звать тебя никак и прав у тебя как у гражданина нету, а ты их качать пришел , наклейки клеишь, это уже херня..... сегодня наклейки клеят завтра битами пиздить начнут.....

И правильно будут делать
 
[^]
dreamtry
27.09.2016 - 14:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 4654
Цитата
Теперь давайте объективно рассуждать :
В данном и не только видео мы видим что закон нарушают обе стороны - так ?
То почему то активисты молодцы а автоводители нет - не кажется ли Вам что это как минимум не справедливо - ведь законы нарушают обе стороны ? или опять Вы скажете что я лицемерю ?
Активисты требуют соблюдения закона - то почему автоводитель не имеет такого же права и так же соблюдения закона ?.

Разница в том, что автобыдло подвергает опасности большое количество пешеходов идущих по тротуару, и мешает им своими жоповозками, а СХ совершает административное правонарушение только в отношении быдла. Лицемерие ваше в том, что быдло может нарушать закон и плевать на все, а СХ плевать на быдло нет. Получается такая исключительность хама на тротуаре- он делает что хочет, а в его отношении можно действовать только по закону. Против него же не совершают уголовное преступление, так как той порчи имущества по УК которую каждое быдло видит во влажных мечтах там и в помине нет.

Степень общественной опасности нарушений разная у нарушения хама на тротуаре и у СХ. А вы пытаетесь приравнять наклейку к езде и парковке на тротуаре.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 27.09.2016 - 14:52
 
[^]
chuha30
27.09.2016 - 14:47
-8
Статус: Offline


суперкот

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 1708
Цитата (Kunkka @ 27.09.2016 - 14:36)
Цитата (chuha30 @ 27.09.2016 - 14:27)

Активисты требуют соблюдения закона  - то почему автоводитель не имеет такого же права и так же соблюдения закона ?.

Потерпевший требует соблюдения закона, но почему вор (который спер у него сумку) не имеет такого же права и так же соблюдения закона?!

еще раз перечитайте то что Вы написали и сами попытайтесь себя понять )
 
[^]
Kriegslok
27.09.2016 - 14:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 1335
Рекомендую "Стопхаму" использовать для наклеек силикатный клей. Последствия будут феерические для обеих сторон.
 
[^]
Kunkka
27.09.2016 - 14:50
2
Статус: Offline


I'm Admiral Kunkka!

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1972
Цитата (chuha30 @ 27.09.2016 - 14:29)

Не надо передергивать разные понятия , типа грабежа и.т.п. там другая ответственность и другие виды наказания применяются.


Авто - источник повышенной опасности для окружающих

Если водитель это осознает, то он НАМЕРЕННО создает опасную ситуацию на тротуаре, что легко подводится под покушения на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью.

Если он этого НЕ осознает, то он и управлять то им не должен ибо неадекват. Тут к психиатру


У вас какие водители по тротуару ездят?
Нормальных там нет

Это сообщение отредактировал Kunkka - 27.09.2016 - 14:52
 
[^]
Kunkka
27.09.2016 - 14:51
0
Статус: Offline


I'm Admiral Kunkka!

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1972
Цитата (chuha30 @ 27.09.2016 - 14:47)
Цитата (Kunkka @ 27.09.2016 - 14:36)
Цитата (chuha30 @ 27.09.2016 - 14:27)

Активисты требуют соблюдения закона  - то почему автоводитель не имеет такого же права и так же соблюдения закона ?.

Потерпевший требует соблюдения закона, но почему вор (который спер у него сумку) не имеет такого же права и так же соблюдения закона?!

еще раз перечитайте то что Вы написали и сами попытайтесь себя понять )

Это вы такое пишите вообще то)))
 
[^]
chuha30
27.09.2016 - 14:52
-7
Статус: Offline


суперкот

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 1708
Цитата (dreamtry @ 27.09.2016 - 14:45)
Цитата
Теперь давайте объективно рассуждать :
В данном и не только видео мы видим что закон нарушают обе стороны - так ?
То почему то активисты молодцы а автоводители нет - не кажется ли Вам что это как минимум не справедливо - ведь законы нарушают обе стороны ? или опять Вы скажете что я лицемерю ?
Активисты требуют соблюдения закона - то почему автоводитель не имеет такого же права и так же соблюдения закона ?.

Разница в том, что автобыдло подвергает опасности большое количество пешеходов идущих по тротуару, и мешает им своими жоповозками, а СХ совершает административное правонарушение только в отношении быдла. Лицемерие ваше в том, что быдло может нарушать закон и плевать на все, а СХ плевать на быдло нет. Получается такая исключительность хама на тротуаре- он делает что хочет, а в его отношении можно действовать только по закону. Против него же не совершают уголовное преступление, так как той порчи имущества по УК которую каждое быдло видит во влажных мечтах там и в помине нет.

Вы поймите простую истину - Ваши домыслы о том что автоводитель подвергает опасности кучу людей и.т.п. - ЭТО ТОЛЬКО ВАШИ ДОМЫСЛЫ - не прокатят они в суде - ну ни как не прокатят ......
СХ - заклеивая лобовое стекло - подвергает так же огромное кол-во людей опасности - он же ограничивает обзор водителю ? разве нет ?
Еще раз изучите законы - и старайтесь их не нарушать.
 
[^]
Eloy
27.09.2016 - 14:52
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.08.16
Сообщений: 18
надо бы как в старину при людная порка на площадях. Не уважаешь общество, плюешь на его законы, получи. Парочку таких ездюков по тротуарам, в центре города высечь при людно со спущенными штанами и не надо никаких штрафов, Порка возымеет больший эффект, чем наказание рублем.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17759
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх