Дура на внедорожнике подставилась под пожарный ЗиЛ

Возможно эта ситуация стоила миру нескольких жизней...
ТП именно в авто. Только в той, что в левом ряду.
Хотя по идее пожарный автомобиль имеет права "скрыться" с места ДТП и не разбираться на месте.
Да и ТП тоже такая ТП. Ехать с нарушением и резко оттормозиться перед 20 тонной машиной?

Сам больше года прокатался на такой машинке в должности Ст. Пожарного-спасателя, потому в разы противнее эта ситуация. Город, хули. У всех дела важнее имеются, чем у пожарного расчета.
Был как то случай, по вызову выезжали - в окрестностях Ржева фура с клеем вспыхнула после аварии на встречке (на нашей полосе). Пробка жуткая в сторону аварии. В итоге летели под 100 км/ч (а для УРАЛа весом 25 тонн это писец скорость) по встречной полосе с маячками и сигналом. Нам встречный поток очистил левую полосу, так как видели аварию. Вот так должно быть всегда, я считаю.

Это сообщение отредактировал paag5 - 5.07.2012 - 23:10

Разве у пожарного транспорта нет предписаний в случае дтп продолжать движение???

а с другой стороны посмотреть....
какое наказание за то что спецсигнал воспользовался приоритетом. не убедившись что ему уступают дорогу? - никакого
а какое наказание несет водитель не уступивший дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда спецсигнала (с цветографией)? -лишение.

как вы уступите - никого не волнует, хоть подпрыгивайте или закапывайтесь. отсюда вывод подтвержденный жизнью - на всякий случай держитесь подальше от спецсигналов, лучше всего сзади. Во избежании элементарной подставы. А в данном видео - в кого въехали - тот и не предоставил право проезда. Суд не долго будет разбирать могла- не могла. Напишут что обязан(а) был(а) предвидеть: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. ключевые слова - постоянный контроль для выполнения требований.
PS ну может там и не 5 тонн, не все пожарные - цистерны. Это может быть и газодымозащитная служба, и автолестница, и штаб пожаротушения.

Это сообщение отредактировал tishin - 5.07.2012 - 23:15

а теперь представьте себя водителем пожарной машины, это вам не NFS виртуальная. Тебе тут нужно 5 тон разогнтаь и успеть в нужное место, а вот на полной скорости иметь протсо охуетительную реакцию и простые железные нервы. Ведь сцуко постоянно ктото подрезает, ктото выбигает, ктото подставляется, а ты хер шо успеешь сделать при такой скорости и массе.
Уважуха водителям пожарок, яб низашо нехотел такую работу хотя очень сильно люблю вождение.
Все хвалят пожарников которые тушат, а забывают про видителя который буквально каменный доезжает до финиша по нашим дорогам когда вокруг тысячи ТП, и начать с заного с респа не выйдет.

Есть. Есть даже предписание сносить мешающие проезду препятствия (шлагбаумы, ворота, припаркованный не по правилам транспорт.

Почитай п.9, может поймешь. Буде там одна полоса, тогда пжалста - на обочину. Здесь полосы две - она никому не мешает. Да что я буду лезть в ваши говнотерки? Я свою позицию обозначил. По душе она вам или нет - мне похуй. Это мое мнение и я останусь при нем. Всё. Обсуждайте без меня.

5 тонн? там только воды 4-8 тонн (не разберу что за авто у них), плюс база увеличена, удлиненна.

Это сообщение отредактировал paag5 - 5.07.2012 - 23:14

Как же я вас все ненавижу
Ну сколько можно? Хиглер, ты вообще не прав! Женщина ехала по правой стороне, она опережала, а не обгоняла. При появление проблесковых надо принять правую сторону? Так ей блять на тротуар что ли вылететь надо было?
Проблесковые потому и нздят по левой полосе, чтоб водители с пути могли убираться вправо, на правую полосу млять, а не на тротуар.
Не прав джип на левой полосе, если конечно всю ситуацию видел заранее, вот он и должен был уступать пожарке. Дед тоже по правилам, но еба, как сказали, чтоб переходить дорогу, удостоверение пешехода не требуется, значит пешики могут и тупить. Они не управляют средством повышенной опасности.
А почему именно левую полосу надо освобождать? Чтоб при заторах выезжать на встречку, а никак не на тротуар справа.
Хватит переворачивать элементарные правила себе в угоду, женщина пожарке ехать прямо ничем не помешала.
А маячки всегда летят по левой, именно левую полосу строго надо освобождать. С правой на тротуар никто не прыгает.

ты это серьезно???
а она и не мельтешила, она просто ехала в своем ряду

с такой скоростью, которая не позволила ей обеспечить постоянный контроль для выполнения требований ПДД. В частности увидев впереди пешеходный переход - обеспечить приоритетный проезд спецсигналу. Она думала что проедет? Она думала что пожарные не перестроятся? Она думала что слева машина продвинется? не надо думать, надо ПДД выполнять

После просмотра видео сразу немой вопрос, "причем тут ТП и кто виноват?"

1. тетка на джипе могла и невидеть пожарку, видимо музыка орала и он асебе ехала и никому немешала вроде как.

2. впереди у нее переход и стоят джип, а значит когото пропускает, ей тупо выхода небыло, дальше ехать нельзя, ранее остановится видимо неуспела, может когда увидела сбоку пожарку отвлеклась, это ведь доли секунды и десятки метрво на дороге.

3. впереди джип стоял перед переходом и пропускал, когад сзади вдруг пожарка, то емуто что делать? с места резко и валить пешеходов? когда за рулем и начинает орать сирена, хер сразу поймешь откуда куда и кто. начинаешь вертеть головой чтобы понять куда деваться и откуда ждать НЛО, такчто это вам не кино смотреть со стороны, увидел - отпрыгнул.

3. водитель пожарки замельтешил, понимал что впереди, вдруг резко никто не уйдет никуда, ведь стоит и сместа не отпрыгнет, на встречку видимо тож еневариант выходил, оставалось в право, но тут тетка встала... поидеи он мог видя ситуацию впереди и что назревает, точнее было понтно что пропускают пешехода и ситауция стремная.. должен был притормозить раз неуверен 100% что пройдет.. но видимо в поиске решения куда прыгнуть в какую щель, времени на принятия другого решения уже небыло, и результат мы видели.

Вывод один.. ситуация нестандартная, найти виноватого почти нереально. так сложилось. Тем более в реалее это доли секунд, не та кпросто за рулем мгновенно осмотреться все оуенить и тутже принять правельное решение. Не фантазируйте. Такчто Толком то и нету виноватых.. та ксовпало а водитель пожарки просто мог подстраховаться, если нету впереди свободного проезда нужно притормозить а не верить что все убегут.

Это сообщение отредактировал Ihor - 5.07.2012 - 23:27

Нехер было обгонять перед пешеходным переходом!

Опережать, видимо

прежде чем ляпнуть, подумай и прочти сам. И возьму хоть раз в жизни прочти ПДД ведь даже если не водитель то пешеход и ПДД тоже должен знать.

И самое главое прочти для себя что такое !обгон!

Откуда вас столько умных коментаторов раздающих клеймо всем подряд. Та сразу ТП и неипёт, Нехер обгонять и неипёт. Самое главное чтото ляпнул и сидит довольный

А где-то дом (квартира) не дай Бог горит..

и всё-таки не стОит опережать справа.
вроде и по правилам, а постоянно это боком выходит.

догонялки ёпт.

Это сообщение отредактировал smekalof - 5.07.2012 - 23:37

[/QUOTE]

да, я серьезно

просто ехала себе, опережая пожарный расчет.
им надо - они пусть морочатся, да? а я уверена, что ничегошеньки не нарушаю, "фся такая в белом"

еще один "очень умный и потому правый":

две мысли хочу обозначить
1) "помогите" спецмашине добраться до места назначения (хотя бы тем, что не будете мешать). не корячьте свою правоту - не тот случай

2) спецмашина на вызове - экстрим ( неординарностью событий - высокая скорость, проезды на красный и тд). не надо лезть в экстремальную ситуацию без необходимости - держитесь подальше. для вашего же блага

об этом и ролик, imho
"никто не виноват" а вон оно как вышло

Это сообщение отредактировал Joke72 - 5.07.2012 - 23:41

Это пиздец Я просто поражаюсь с некоторых долбоёбов...
КАКАЯ НАХЕР РАЗНИЦА, ОПЕРЕЖАЛА ОНА ИЛИ ОБГОНЯЛА ???? КАК ЖЕ ВЫ ЗАЕБАЛИ!!!

ТП ДОЛЖНА была ехать ПОЗАДИ авто с включенным проблесковым маячком.
ТП проигнорировала пункт 3.2

При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

Для слепах Бес-пре-пят-ствен-ного!!!

Тупорылая Пизда своими Тупорылыми действиями создала препятствие.

ЗЫ: Судя по некоторым постам, нужно в ПДД вносить дополнение "Запрещено обгонять и опережать"

Сорри, накипело

И еще, для самых умных, говорящих "Куда несётся этот даун на пожарке". У НИХ ВЫЗОВ БЛЯДЬ. В это время возможно горит ТВОЙ ДОМ.

Это сообщение отредактировал axxeell - 5.07.2012 - 23:43

http://www.gazu.ru/pdd/?page=3
Тупая пизда виновата.

Я уточню. нехрен было опережать перед зеброй, видя что впереди переход, и осознавая возникновение необходимости остановиться на нем, и тем самым помешать беспрепятственному проезду спецтехники

Это сообщение отредактировал tishin - 5.07.2012 - 23:46

Ну я вплане, что она его оставила позади)

Дак а чо тут непонятного. Когда пожарку увидела дама на джипе, зачем газ то выжимать, не посмтрев, что впереди переход и машина по левой полосе уже тормозит. И ТП она - не потому что не "сдала вправо" итп, а потому что надавила на газ и не просчитала дорожную ситуацию (опять же если не хватает ума и реакции зачем в газ то жать, притормози да пропусти) ... Ну и дедок тоже молодец, ещё и руками машет... А пожаркикам на пожар расхотелось что ли сразу? Тем более, что в полной версии один из них позвонил на место проишествия и выяснил что там пипец как всё не хорошо...

Вообще в Парголово там часто аварии на этом участке почему то происходят... Может потому что переходы там пешеходные часто понарисованы , а со светофором только 2 из них....

Да блядь, чтоже за день. Я взял слово обгон, никак из ПДД!!! А просто, что она его объехала. Откуда ты взялся?! Какая нахера разница, баба виновата и ТОЧКА!

Это сообщение отредактировал Dimarist - 5.07.2012 - 23:48

ну тут же прицепятся сейчас, обгон-опережение, ПДД читать, трубу шатать...да вон выше уже вцепились

axxeell
Взлететь ей надо было что ли? Это ты недопонимаешь. Она приняла вправо, как и обязывают правила при приближении специашины. Она не ехала впереди спецмашины и ничем ей не препятствовала, помешала пожарке машина на левой полосе.
Как это можно не понимать? Уже с обгоном разобраться не могут, а блять спецы по всем направлениям.
Еще раз повторю, куда ей надо было исчезнуть? На тротуар? В коляску с детьми какими нибудь? Пожарка ехала правильно, по левой полосе, с левой полосы все обязаны пропускать спецмашины с сигналами. Правая сторона ни при делах вообще. Она и так приняла правую сторону. А вот водитель на левой полосе или не увидел или расстерялся. Таранить надо было его. Ибо спецмашина едет по своей полосе и с этой полосы все должны принимать вправо, на обочину ли, или на правую полосу. Ты личо увидел, что пожарка рвалась на правую? Так с какого хера, увидев что правая занята, ибо прошли секунды чтоб оценить момент достаточно, надо было резко уводить машину вправо?

Это сообщение отредактировал Касатка - 5.07.2012 - 23:57