Дура на внедорожнике подставилась под пожарный ЗиЛ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Joke72
5.07.2012 - 23:54
1
Статус: Offline


пионэр

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 171
Цитата (ZanycH @ 6.07.2012 - 01:22)
Мне вот интересно, некоторые посетители сайта, вы что, сюда приходите обсудить аварии и подучить ПДД? gigi.gif Заняться нехер? Виновата, не виновата.... ГИБДД разберется. Такое ощущение, что в таких темах все начинают блистать знанием ПДД и т.д. и т.п. как минимум с медалью "Вручено Онотоле!". Выложите сюда заключение ДПС, там посмотрим. Щас-то чо волны говна поднимать? Нипанимаю.

а ты и "нипаймешь"...

пока сам в такой замес не попадешь, вклинясь в ситуацию, в которой тебя быть не дОлжно ( как эта тетенька ). в следующий скажешь "а ну их нах, пусть проедут побыстрее отсюда подальше"

не, ну ты конечно, наверное, виноватым то не останешься - ты же обгон от опережения отличаешь, фседела... только у пожарки железа то поболе, а уступить тебе им сложнее, им ехать нужно... так что даже если тебя правым признают - вряд ли ты со следующим ЗИЛом экспериментировать будешь smile.gif

ну а кому то чужого видео хватит чтобы выводы себе сделать

женщине не нужно было лезть/мешаться - она вполне могла это сделать и ничего в этом зазорного нет
 
[^]
Касатка
5.07.2012 - 23:54
0
Статус: Offline


Княжна

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 11725
Ща перейдем на правило трех дураков, стопроцентно, рукалицо....
 
[^]
tigrik
5.07.2012 - 23:56
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 25.12.08
Сообщений: 482
ладно, мальчики, признайте, что вы просто ТУПО ненавидите женщин за рулем, кроме как когда ваше величество/высочество и т.п. изволили попасть в ситуации типа вы "в говно/ выпили чуть-чуть/ ,
но тут-то жена до дому-то под чутким пьяным руководством доедет)

вы сами идиоты, если постоянно жену/подругу гнобите по поводу езды, вместо того, чтобы оплатить любимой женщине курс контраварийки disgust.gif

Это сообщение отредактировал tigrik - 5.07.2012 - 23:57
 
[^]
axxeell
5.07.2012 - 23:57
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.01.12
Сообщений: 36
Цитата (Касатка @ 6.07.2012 - 00:52)
axxeell
Взлететь ей надо было что ли? Это ты недопонимаешь. Она приняла вправо, как и обязывают правила при приближении специашины. Она не ехала впереди спецмашины и ничем ей не препятствовала, помешала пожарке машина на левой полосе.
Как это можно не понимать? Уже с обгоном разобраться не могут, а блять спецы по всем направления.
Еще раз повторю, куда ей надо было исчезнуть? На тротуар? В коляску с детьми какими нибудь? Пожарка ехала правильно, по левой полосе, с левойполосы все обханы пропускать спецмашины с сигналами. Правая сторона ни при делах вообще. Она и так принла правую сторону. А вот водитель на левой полосе ли не увидел или расстерялся. Таранить надо было его. Ибо спецмашина едет по соей полосе и с этой полосы все должны принимать вправо, на обочину ли, или на правую полосу. Ты личо увидел, что пожарка рвалась на правую? Так с какого хера, увидев что правая занята, ибо прошли секунды чтоб оценить момент достаточно, надо было резко уводить машину вправо?

Повторяю в очередной раз..... НЕХУЙ БЫЛО ОПЕРЕЖАТЬ!!!! ПРОСТО НЕХУЙ И ВСЁ ТУТ!!!

Нахрена это было делать ? Я искренне не могу понять, что творилось в тот момент в голове у ТП, и еще более не могу понять поведение некоторых яповцев... Этот автомобиль спешит на ЧП!!! Куда она лезет на своем драндулете ?????
 
[^]
Rocko
5.07.2012 - 23:58
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.02.11
Сообщений: 704
Нехуй на перегонки играть с пожаркой, дура блядь.
Да и на зебре можно было сбавить скорость и проехать, пешехода бы и не коснулась даже в теории!
 
[^]
Касатка
6.07.2012 - 00:00
1
Статус: Offline


Княжна

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 11725
Цитата (tigrik @ 5.07.2012 - 23:56)
ладно, мальчики, признайте, что вы просто ТУПО ненавидите женщин за рулем, кроме как когда ваше величество/высочество и т.п. изволили попасть в ситуации типа вы "в говно/ выпили чуть-чуть/ ,
но тут-то жена до дому-то под чутким пьяным руководством доедет)

вы сами идиоты, если постоянно жену/подругу гнобите по поводу езды, вместо того, чтобы оплатить любимой женщине курс контраварийки disgust.gif

Можно пожму своей ластой вашу лапу wub.gif . Все верно, здесь какая то тупая и необоснованная обида на женщин за рулем. И ебучие стереотипы ( простите за слоо стереотипы lol.gif ).
Задолбали, ситуация как на ладони, но знатоков то набежало. С правой полосы надо было куда то еще правее убираться, просто нереальная тупость.
Правильно кто то написал (пасибо большое), все женщины при приближении спецсигналов не обязаны прятаться на деревьях!
Уступать в этом случае должна левая полоса!
 
[^]
ortigr
6.07.2012 - 00:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.09
Сообщений: 3673
Блин, давно хочу написать.
Хиглер, я тебя не понимаю. Почему у тебя каждая девушка за рулем - ТП, в независимости от ситуации? Тебя что ли девушка с машиной бросила, и теперь ты мстишь всему женскому полу? Или же когда ты сдавал на права, все девушки из группы сдали, а ты нет?! И теперь ты им так мстишь?
Надо быть добрее к людям!!!!
В данном случая вина пожарки!
Зачем-то вылез из левого ряда в правый, долбанул машину, которая пропускала мужика.
А вот представьте, если бы она не затормозила, и проехала дальше, то пожарка имела бы большие шансы принять на морду этого товарища.
Мне вот, кстати, точно так же две недели тому назад молдаванин прилетел, я на пешеходном переходе остановился, а он нет.

Это сообщение отредактировал ortigr - 6.07.2012 - 00:36
 
[^]
tishin
6.07.2012 - 00:06
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.06.10
Сообщений: 134
Цитата
Можно пожму своей ластой вашу лапу wub.gif . Все верно, здесь какая то тупая и необоснованная обида на женщин за рулем. И ебучие стереотипы ( простите за слоо стереотипы lol.gif ).
Задолбали, ситуация как на ладони, но знатоков то набежало. С правой полосы надо было куда то еще правее убираться, просто нереальная тупость.
Правильно кто то написал (пасибо большое), все женщины при приближении спецсигналов не обязаны прятаться на деревьях!
Уступать в этом случае должна левая полоса!

да именно женщины тут не при чем. Просто водителю в правой полосе, осознавая приближение к зебре и, осознавая то, что, возможно на ней придеться остановиться, с учетом наличия спецсигнала в левой полосе, просто заблаговременно снизить скорость и пропустить спецсигнал, как и положено по ПДД
 
[^]
Joke72
6.07.2012 - 00:07
1
Статус: Offline


пионэр

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 171
Цитата (Касатка @ 6.07.2012 - 02:52)
Взлететь ей надо было что ли? Это ты недопонимаешь. Она приняла вправо, как и обязывают правила при приближении специашины. Она не ехала впереди спецмашины и ничем ей не препятствовала
...

... Уже с обгоном разобраться не могут, а блять спецы по всем направлениям....

ее никто на тротуар прыгать и|или взлетать не принуждал.
в начале видео ее (машины женщины) нет в поле зрения регистратора, она после опережает пожарную машину.
вопрос: ЗАЧЕМ? от безысходности?

а по поводу блистания терминологией обгон-опережение. какая, в данном случае, разница? своими действиями/маневрами женщина не должна была оказаться впереди спецмашины - она должна была оказаться за пределами потенциальной траектории спецмашины

просто не нужно было газ давить - ехала бы следом, а не рядом и не впереди

... что говорите? "имела право"? теперь еще и багажник мятый имеет. и это еще повезло. ага

Это сообщение отредактировал Joke72 - 6.07.2012 - 00:09
 
[^]
Касатка
6.07.2012 - 00:09
1
Статус: Offline


Княжна

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 11725
Цитата (Rocko @ 5.07.2012 - 23:58)
Нехуй на перегонки играть с пожаркой, дура блядь.
Да и на зебре можно было сбавить скорость и проехать, пешехода бы и не коснулась даже в теории!

А по правилам в курсе? Если пешеход начал движение по пешеходному с другой стороны дороги, все транспортные средства должны встать и пропустить. По правилам женщина все сделала верно. Идите и угадайте маневр пешика? Может проскочите, а может пешик и побежит и собъете.
Да, это правило уяснила, после разговора гайца, когда он меня остановил из за того, что с той части дороги вышли на пеш люди. Я бы им ничем не помешала, они до второй полосы бы не успели даже добежать, я уж проехала бы. А вот и йух, я нарушила!
 
[^]
tigrik
6.07.2012 - 00:10
5
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 25.12.08
Сообщений: 482
Касатка
agree.gif

и ведь молча так наминусили, как коты в тапки насцали gigi.gif
tishin
нет ничего такого в ПДД

Это сообщение отредактировал tigrik - 6.07.2012 - 00:10
 
[^]
Касатка
6.07.2012 - 00:15
4
Статус: Offline


Княжна

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 11725
Joke72
Это нереально! Вы серьезно? Спецсигналы всегда едут слева. Левая сторона всегда освобождает проезд для спецсигналов! Правая сторона тут вообще ни при чем. Только если конкретный затор, тогда спецмашина может и маневрировать. По сути, спец или должна была остановиться, или уходить на встречку.
Объехала она наверное не с целью помешать, ибо спец был слева, другая хрень, если спец хотел бы, он бы раньше женщины занял бы правую сторону, но они умнее всех вас вместе взятых и ехали по своей левой. Водитель немного тупанул, прыгнув на правую.
Если все так просто, как вы пишете, то по вашему на спец надо ставить отбойники и им сносить ими все на своем пути, вплоть до пешиков, ибо им все должны уступать.
 
[^]
knut74
6.07.2012 - 00:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 1050
вспоминается классификация водил) солдат за рулем - к дтп относится филосовски
 
[^]
tishin
6.07.2012 - 00:23
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.06.10
Сообщений: 134
Цитата
tishin
нет ничего такого в ПДД

а я вам покажу:
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ПРАВИЛ.
Скорость тут при том, что водитель видел впереди зебру? Осознавал что (возможно) придеться остановиться на ней? Водитель видел что он опережает спецсигнал? Это и есть то, что неправильно выбрана скорость движения, что привело к непредоставлению приоритета в движении. Опережать не нужно было. Особенно видя зебру впереди.
 
[^]
Касатка
6.07.2012 - 00:23
3
Статус: Offline


Княжна

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 11725
Цитата (tigrik @ 6.07.2012 - 00:10)
Касатка


и ведь молча так наминусили, как коты в тапки насцали
tishin
нет ничего такого в ПДД

Ну майнусы то мы поправим gentel.gif , главное вот с этими знатоками пдд никогда на проезжей части не встретиться gigi.gif
Все настолько очевидно, принять вправо, что женщина и сделала, ехала по правой стороне. Обочины там не увидела, на тротуар она выезжать не может. Ей надо было взлететь видимо rulez.gif , а она такая тп, не поняла этого lol.gif
 
[^]
Joke72
6.07.2012 - 00:24
3
Статус: Offline


пионэр

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 171
Цитата (Касатка @ 6.07.2012 - 03:15)
Joke72
Это нереально! Вы серьезно?


вполне

Цитата

Только если конкретный затор, тогда спецмашина может и маневрировать.

И это "если" не заставило себя ждать smile.gif

Цитата

Объехала она наверное не с целью помешать


наверное, не с этой целью. вот с какой - загадка

Цитата
то по вашему на спец надо ставить отбойники и им сносить ими все на своем пути, вплоть до пешиков, ибо им все должны уступать.


это не "по-моему", это Ваши выдумки. По моему так:
Спецмашина (скорая, пожарная, газслужба, мчс ) должна добраться к месту назначения максимально быстро, а мы все (ВСЕ!) должны сделать все, чтобы ей в этом не помешать - вольно или невольно

p.s. пол водителя, совершившего глупость (даже если это не нарушение, то глупость то точно) для меня совершенно непринципиален

Это сообщение отредактировал Joke72 - 6.07.2012 - 00:25
 
[^]
knut74
6.07.2012 - 00:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 1050
и еще, для информации, пожарные(читай военные) имеют приоритет над полицией, а полиция над скорой. Вот так вот просто

Это сообщение отредактировал knut74 - 6.07.2012 - 00:32
 
[^]
dvoynik
6.07.2012 - 00:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4234
Цитата (Касатка @ 6.07.2012 - 00:52)
axxeell
Взлететь ей надо было что ли? Это ты недопонимаешь. Она приняла вправо, как и обязывают правила при приближении специашины. Она не ехала впереди спецмашины и ничем ей не препятствовала, помешала пожарке машина на левой полосе.
Как это можно не понимать? Уже с обгоном разобраться не могут, а блять спецы по всем направлениям.
Еще раз повторю, куда ей надо было исчезнуть? На тротуар? В коляску с детьми какими нибудь? Пожарка ехала правильно, по левой полосе, с левой полосы все обязаны пропускать спецмашины с сигналами. Правая сторона ни при делах вообще. Она и так приняла правую сторону. А вот водитель на левой полосе или не увидел или расстерялся. Таранить надо было его. Ибо спецмашина едет по своей полосе и с этой полосы все должны принимать вправо, на обочину ли, или на правую полосу. Ты личо увидел, что пожарка рвалась на правую? Так с какого хера, увидев что правая занята, ибо прошли секунды чтоб оценить момент достаточно, надо было резко уводить машину вправо?

Нет надо было опередить пожарку(замечу скоростной режим точно нарушен) и заткнуть "горлошко" дороги торможением.Замечу также что наперегонки она гнала сознательно,видела она пожарку.
Вот зачем это было делать?
Цитата
Она не ехала впереди спецмашины и ничем ей не препятствовала

- а что мы видим на видео?
Цитата
Она не ехала впереди спецмашины и ничем ей не препятствовала

- именно впереди,да не на той полосе но именно впереди,причем сначала на равне а потом по газам,видя горлошко.Зачем?

Цитата
Еще раз повторю, куда ей надо было исчезнуть? На тротуар? В коляску с детьми какими нибудь?

элементарно не опережать пожарку а дать ей проехать вперед,не будь ее, они бы пролетели пеш.переход.

Цитата
Ты личо увидел, что пожарка рвалась на правую? Так с какого хера, увидев что правая занята, ибо прошли секунды чтоб оценить момент достаточно, надо было резко уводить машину вправо?

- блин вот вы женщины спорите,вот посмотрите видео повнимательнее, почему он стал уходить вправо,там такая полосатая подсказка в джинсах.

ortigr
- потому как на видео,именно ТП.

Это сообщение отредактировал dvoynik - 6.07.2012 - 00:33
 
[^]
tishin
6.07.2012 - 00:38
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.06.10
Сообщений: 134
Цитата
Она приняла вправо, как и обязывают правила при приближении специашины.

а ПДД вообще то не обязывают принимать вправо, где вы это придумали?
 
[^]
Касатка
6.07.2012 - 00:40
4
Статус: Offline


Княжна

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 11725
dvoynik
Заебись, все что я написала, как об стенку. То есть не левая должна освобождать, а уже правая, а когда надо принять правее, чтоб пропустить, это значит надо ввехать на тротуар? По вашей логике именно так.
Печально, но смысла спорить больше не вижу.
Тп виновата в том, что опередила спец и встала на светофоре, как предписывают правила! Охуенно! На левой стороне чувак молодец (он же не видел, не слышал и не уступил, потому что не идел и не слышал), он не уступил по правилам полосу спецу, а спец по правилам не выехал на встречку, а тупо покинул левую полосу протаранив машину.
Как по вашему все логично то...
 
[^]
paag5
6.07.2012 - 00:41
1
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Цитата
В данном случая вина пожарки!
Зачем-то вылез из левого ряда в правый, долбанул машину, которая пропускала мужика.

Тут нет вины пожарки, тут вина абсолютно всех участников ДД, акромя водителя пожарного автомобиля, который оттормаживался заранее (если Вы не заметили, то тут не ТП ускоряется, а пожарка замедляется, это прекрасно видно по тому, как машину начинает носить), стараясь уйти в жопу этой самой ТП и проехать за ней. Но он не расчитал, что эта ебанутая начнет тормозить видя сзади авто весом в 20 тонн в паре метров от себя. Причем оба водятла прекрасно видели проблесковые маячки, звуковой сигнал, да еще водитель пожарки клаксоном сигналил, что бы согнать.
Касатка
Обогнать и затормозить перед носом - гениальный ход. Левая полоса уже была занята. ТП это прекрасно видела и по правилам была обязана уступить дорогу, создав пространство для маневра, тем самым не создавая помеху, что и написано в ПДД.

И кстати, кто там говорил о том, что за рулем пожарки новичок, раз Серега ему советы дает и тот перед ним отчитывается.
Серега, как я понимаю, командир отделения и именно он указывает дорогу, именно он сидит в этотмомент закопанным в карты местности и схемы с водоемами и пожарными гидрантами и прочим.

Это сообщение отредактировал paag5 - 6.07.2012 - 00:49
 
[^]
tishin
6.07.2012 - 00:41
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.06.10
Сообщений: 134
Цитата
Заебись, все что я написала, как об стенку. То есть не левая должна освобождать, а уже правая, а когда надо принять правее, чтоб пропустить, это значит надо ввехать на тротуар? По вашей логике именно так.
Печально, но смысла спорить больше не вижу.
Тп виновата в том, что опередила спец и встала на светофоре, как предписывают правила! Охуенно! На левой стороне чувак молодец (он же не видел, не слышал и не уступил, потому что не идел и не слышал), он не уступил по правилам полосу спецу, а спец по правилам не выехал на встречку, а тупо покинул левую полосу протаранив машину.
Как по вашему все логично то...

можно еще просто снизить скорость, вплоть до остановки, представляете? Вам это не приходит в голову почему то
ПДД не говорят. вправо, или влево надо принимать. Надо обеспечить беспрепятственный проезд. включите аварийку и остановитесь, в чем проблема то то? Или вы из тех что "все поехали и я поехал"?
И в какой стране такие правила, что надо опередить спец и встать на светофоре?

Это сообщение отредактировал tishin - 6.07.2012 - 00:47
 
[^]
ClimberSPb
6.07.2012 - 00:49
4
Статус: Offline


Свиновод

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: -1
Цитата (lettoret @ 5.07.2012 - 20:21)
Причем тут девушка то? Дурацкая манера всех женщин в ТП записывать.

фирменный стиль ТС...
видимо у него в семье женщин-водителей нет. что он всех женщин ТП называет.
ничо. заработает на машину для своей половины - может что то поменяется....
 
[^]
knut74
6.07.2012 - 00:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 1050
видя несущийся сзади зил, скорее всего,этой приличной женщине нужно было сигналить по полной перед переходом, пешеход еще до середины перекрестка остановился бы.
 
[^]
Касатка
6.07.2012 - 00:50
3
Статус: Offline


Княжна

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 11725
Цитата (tishin @ 6.07.2012 - 00:41)
Цитата
Заебись, все что я написала, как об стенку. То есть не левая должна освобождать, а уже правая, а когда надо принять правее, чтоб пропустить, это значит надо ввехать на тротуар? По вашей логике именно так.
Печально, но смысла спорить больше не вижу.
Тп виновата в том, что опередила спец и встала на светофоре, как предписывают правила! Охуенно! На левой стороне чувак молодец (он же не видел, не слышал и не уступил, потому что не идел и не слышал), он не уступил по правилам полосу спецу, а спец по правилам не выехал на встречку, а тупо покинул левую полосу протаранив машину.
Как по вашему все логично то...

можно еще просто снизить скорость, вплоть до остановки, представляете? Вам это не приходит в голову почему то
ПДД не говорят. вправо, или влево надо принимать. Надо обеспечить беспрепятственный проезд. включите аварийку и остановитесь, в чем проблема то то? Или вы из тех что "все поехали и я поехал"?
И в какой стране такие правила, что надо опередить спец и встать на светофоре?

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Ну хотя бы правила и до конца давайте читать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61649
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх