Реакция Валентина Гафта на слова Льва Дурова про Сталина.

Цитата (obligaziya @ 13 авг 2026 в 18:40)

Цитата (NoNoNoSky @ 13 авг 2026 в 15:16) Цитата (kistanov @ 13 авг 2026 в 18:59) мы не можем судить. это было другое время. оно требовало таких мер. СССР победил. победителей не судят. Судить мы конечно не можем, мы можем смотреть на итоги правления Сталина, то самое - большое видится на расстоянии. Когда человек после смерти оставил после себя сапоги и шинельку. А для страны сколько сделал? Судят по делам, а не словам, Дурова там или Гафта, человек может иметь своё мнение, но оно не обязано быть объективным. Напиздеть так и ещё проще. А вот по делам судить оно как то более логично получается. Про сапоги и шинельку. Так ведь никто не называет Сталина вором. Его называют деспотом и палачом. Это если по делам судить. Прикинь, вот щас затеет Пу строить какой-нибудь канал, который воду в Донецк понесет. И построит. Но на строительстве полягут десятки или даже сотни тысяч. И ты в том числе, и другие любители хозяйского сапога. Как тебе перспектива? А народ в интернете будет писать, что большое дело сделано. Так по каким делам-то судить, а?

А люди в Донецке будут его созидателем считать.
Вы все в толк не возьмете, что точек зрения всегда много. Итединого мнения не будет никогда. Что кому то хорошо, другому может быть очень и очень плохо.
Раскулачили одного, его деньгами накормили сотни. Для всей родни кулака - это преступление и трагедия, для родственников и потомков сотен накормленных это великое благо. А у нас демократия - власть большинства. Это большинство напишет свою историю. Хоть усремся мы тут все.

Цитата (kistanov @ 13 авг 2026 в 18:24)

Цитата (NoNoNoSky @ 13 авг 2026 в 17:16) Цитата (kistanov @ 13 авг 2026 в 18:59) мы не можем судить. это было другое время. оно требовало таких мер. СССР победил. победителей не судят. Судить мы конечно не можем, мы можем смотреть на итоги правления Сталина, то самое - большое видится на расстоянии. Когда человек после смерти оставил после себя сапоги и шинельку. А для страны сколько сделал? Судят по делам, а не словам, Дурова там или Гафта, человек может иметь своё мнение, но оно не обязано быть объективным. Напиздеть так и ещё проще. А вот по делам судить оно как то более логично получается. Так я ровно об этом. Страна перед войной сделала гигантский рывок. После войны еще больше. «Судить» это я про методы Сталина и его команды. Очевидно, что время и обстановка требовала таких мер. Страна устояла. А в 61 человека в космос запустила. Значит все правильно было. А история не знает сослагательного склонения. Это надо принять и сделать выводы на будущее, а не судить. Я об этом.

Мудаков, исповедующих принцип цель оправдывает средства надо топить в говне. Они не люди.

Цитата (киноман @ 13 авг 2026 в 18:33)

Цитата (Alcolemon @ 13 авг 2026 в 16:42) Только за время правления Сталина наверстали 100 лет отставания царской России и дали фору ещё на 100 лет вперед - так что мы до сих пор от части "проедаем" его наследие. Любимая сказочка большевиков про ужас-ужасное отставание царской России, чтобы оправдать миллионы жертв гражданской войны, снос культуры, казарменный социализм и принудительную нищету населения в богатейшей ресурсами стране. Да, не все было в России заебись, но если бы не революция, она бы спокойно развивалась и постепенно решала бы свои проблемы, как и все прочие другие страны.

1. Гражданскую войну раздули бывшие "элиты" отстранённые большевиками от государственного управления и лишённые сословных привилегий.

В частности атаман Краснов пошёл на Петроград, по дороге жестоко расправляясь с крестьянами и объявив "Белый Террор".
Весть об этом дошла до большевиков и только после этого была сформирована Рабоче-Крестьянская Армия (РКА) и в ответ объявлен "Красный террор".
Крестьяне, рабочие и бывшие царские военные, перешедшие на сторону народа - разбили всю эту кодлу "белых", которая пыталась власть захватить обратно.

Ну а После уже Корнилов, Деникин, Науменко и прочие... на деньги Британии и Франции воевали с новым правительством.

Так что "белый террор" был первым. И именно бывшие дворяне, казачество и их прихлебатели убивали простой народ.

Народ всё видел. И потому поддержал большевиков.
Если бы не поддержал, то коммунисты бы не выиграли ни в гражданской, ни в Великой Отечественной в дальнейшем.

Кстати бывшие "белые" в ВОВ на стороне Гитлера воевали.

Так что иди ка ты и тебе подобные нафиг со своими рассказами про "плохих" большевиков.

Твои "хорошие" "белые" убивали народы СССР. Русских в первую очередь.

Твои "хорошие" - предатели и участники геноцида народов СССР.

Цитата (ПростоХомяк @ 13 авг 2026 в 18:47)

Цитата (kistanov @ 13 авг 2026 в 18:24) Цитата (NoNoNoSky @ 13 авг 2026 в 17:16) Цитата (kistanov @ 13 авг 2026 в 18:59) мы не можем судить. это было другое время. оно требовало таких мер. СССР победил. победителей не судят. Судить мы конечно не можем, мы можем смотреть на итоги правления Сталина, то самое - большое видится на расстоянии. Когда человек после смерти оставил после себя сапоги и шинельку. А для страны сколько сделал? Судят по делам, а не словам, Дурова там или Гафта, человек может иметь своё мнение, но оно не обязано быть объективным. Напиздеть так и ещё проще. А вот по делам судить оно как то более логично получается. Так я ровно об этом. Страна перед войной сделала гигантский рывок. После войны еще больше. «Судить» это я про методы Сталина и его команды. Очевидно, что время и обстановка требовала таких мер. Страна устояла. А в 61 человека в космос запустила. Значит все правильно было. А история не знает сослагательного склонения. Это надо принять и сделать выводы на будущее, а не судить. Я об этом. Мудаков, исповедующих принцип цель оправдывает средства надо топить в говне. Они не люди.

О! Фашизм подвезли :))

Цитата (Iptit @ 13 авг 2026 в 18:30)

Цитата (kistanov @ 13 авг 2026 в 20:24) Цитата (NoNoNoSky @ 13 авг 2026 в 17:16) Цитата (kistanov @ 13 авг 2026 в 18:59) мы не можем судить. это было другое время. оно требовало таких мер. СССР победил. победителей не судят. Судить мы конечно не можем, мы можем смотреть на итоги правления Сталина, то самое - большое видится на расстоянии. Когда человек после смерти оставил после себя сапоги и шинельку. А для страны сколько сделал? Судят по делам, а не словам, Дурова там или Гафта, человек может иметь своё мнение, но оно не обязано быть объективным. Напиздеть так и ещё проще. А вот по делам судить оно как то более логично получается. Так я ровно об этом. Страна перед войной сделала гигантский рывок. После войны еще больше. «Судить» это я про методы Сталина и его команды. Очевидно, что время и обстановка требовала таких мер. Страна устояла. А в 61 человека в космос запустила. Значит все правильно было. А история не знает сослагательного склонения. Это надо принять и сделать выводы на будущее, а не судить. Я об этом. Твою жену забирает воронок. Она пропадает. Твоя дочь возвращается с допроса. Не целая, уже, конечно, но возвращается. Сын пропадает в крестах. Ты остаешься один. И тоже, очень скоро умираешь. А все хорошие, с вышкой и хорошей фамилией. Просто воемя такое. Мнение изменилось?

А не воруй, не убивай, не насилуй, не шестери врагу страны - и никто тебя никуда не заберёт.

Ну были конечно случаи, когда по оговору забирали, и даже невиновных, ну так то такие как ты доносы на людей писали.

Цитата (киноман @ 13 авг 2026 в 18:33)

а, не все было в России заебись, но если бы не революция

3 (три!) революции за 12 лет как-бы намекают, что не "не все в России было хорошо", а наоборот - все было очень плохо.

Да практически вся эта творческая пиздота после распада СССР переобулась. И что характерно, ничего хорошего создать не смогла.
Так и жили с фигой в кармане.
Даже Леонов.
Поэтому лучше помнить их советские фильмы, но не слушать, что они там курлыкают.
Это сообщение отредактировал MikroMakro - 13 авг 2026 в 18:52

Цитата (Асикандр @ 13 авг 2026 в 16:37)

был о Дурове лучшего мнения.

А я, как выше отписались, стал ещё более лучшего о нем мнения.

Это ты ещё фронтовика Астафьева не читал и не смотрел его интервью. Дуров ещё лайтово прошелся

Цитата (Урхан @ 13 авг 2026 в 18:26)

Цитата (ShoreJigging @ 13 авг 2026 в 18:14) Цитата (Урхан @ 13 авг 2026 в 18:08) Цитата (инфильтратор @ 13 авг 2026 в 18:05) Сидеть пиздеть и осуждать незная всех реалий того времени той ноши человека сильно. Сталин молоток холодный точный расчет ни эмоций ни сострадания только так можно было победить фашиста а не сопли пускать. Тогда по чьей вине фашисты дошли до Москвы и морили голодом Ленинград ? Вы вообще представляете мощность армии объединённой Европы на то время? То, что они Москву не взяли, - ни один военный стратег или экономист на Западе даже предположить не мог. По всем расчётам они должны были махом всё хапнуть, оставить страну без промышленности и чернозёмов и задушить оставшихся. Так бы и было, если бы не наши великие советские предки и руководство страны. Которое можно как угодно ругать, кое в чём даже, быть может, и есть смысл поругать. Но только вот в те времена страна армию объединённой Гитлером Европы переломила, хотя её спонсировали все капиталистические страны мира и поддерживали как в военном, так и в экономическом плане. К слову победили Европу наши предки за время меньшее, чем нынче конфликт с соседним государством идёт. Логика "совков" охуенна : - Победа,-это заслуга лично товарища Сталина - Проебы,-чьи угодно, но только не товарища Сталина.

Ну расскажи тогда кто виноват вот в таких вот вопросах. Чисто теоритически:

1. Со стороны руководства России, что украинцы обстреливают наши земли и залезли в Курскую область ранее?
2. Со стороны руководства Украины, что наша российская армия зашла на их территории и пусть и с проблемами, но уже лишила Украины нескольких областей и огромного количества территорий?


Давай не ангажировано. С обеих позиций. Ты ж умеешь быть объективным?)))

Цитата (kistanov @ 13 авг 2026 в 18:49)

Цитата (ПростоХомяк @ 13 авг 2026 в 18:47) Цитата (kistanov @ 13 авг 2026 в 18:24) Цитата (NoNoNoSky @ 13 авг 2026 в 17:16) Цитата (kistanov @ 13 авг 2026 в 18:59) мы не можем судить. это было другое время. оно требовало таких мер. СССР победил. победителей не судят. Судить мы конечно не можем, мы можем смотреть на итоги правления Сталина, то самое - большое видится на расстоянии. Когда человек после смерти оставил после себя сапоги и шинельку. А для страны сколько сделал? Судят по делам, а не словам, Дурова там или Гафта, человек может иметь своё мнение, но оно не обязано быть объективным. Напиздеть так и ещё проще. А вот по делам судить оно как то более логично получается. Так я ровно об этом. Страна перед войной сделала гигантский рывок. После войны еще больше. «Судить» это я про методы Сталина и его команды. Очевидно, что время и обстановка требовала таких мер. Страна устояла. А в 61 человека в космос запустила. Значит все правильно было. А история не знает сослагательного склонения. Это надо принять и сделать выводы на будущее, а не судить. Я об этом. Мудаков, исповедующих принцип цель оправдывает средства надо топить в говне. Они не люди. О! Фашизм подвезли :))

Почитай про фашизм. И по каким критериям фашисты записывали в нелюди. А нелюди есть при любом -изме - маньяки, педофилы и многие другие. Для которых цель оправдывает средства - в той же компании.

Цитата (Асикандр @ 13 авг 2026 в 15:37)

Я был о Дурове лучшего мнения.

А я ещё больше стал уважать Дурова. Усатый людоед много зла натворил людям, в том числе своей семье.
А победу в войне вытащил народ, на своих плечах, ценой миллионов жизней. Просчёты Сталина перед Великой Отечественной изучены и даны оценки специалистами. Из за этого немцы свободно зашли в страну и дошли почти до Москвы. 3 млн. советских военнопленных было в 1941 году.
Командиры некоторых погранзастав запрещали открывать огонь по немцам, дескать, не поддавайтесь на провокации.
Не была объявлена полная боеготовность, опять же, из за тупой уверенности усатого в том, что Гитлер ни в коем случае не нападёт на СССР, хотя начало было известно чуть ли не до минуты.
Высшее командование было репрессировано, посажено в лагеря или расстреляно, из за паранойи вождя. Результат этого война с Финляндией показала в полной мере.
Накануне Великой Отечественной войны (в 1937–1938 годах) в РККА были репрессированы около 15,5 тысяч командиров и начальников (по официальным архивным данным, 11 034 человека в 1937 году и 4 523 в 1938 году). Всего же за 1937–1940 годы из армии по политическим мотивам и в результате арестов было уволено свыше 28 тысяч.
Наибольший удар пришелся на высшее руководство армии и флота:
Из 5 маршалов были репрессированы 3.
Из 15 командармов — 13.
Из 62 комкоров — 50.
Из 201 комдива — 154.

Цитата (Resident114 @ 13.08.2026 - 16:56)

Дуров рассказывает о депортации народов. Каких?Совершенно невиновных чеченцев и крымских татар. Кто-нибудь верит в полную невиновность этих очень национальных лиц и в то,что их не поубивали бы вернувшиеся с фронта,за открытую коллаборацию и подрывную деятельность во время войны? На этих моральных уродов мы достаточно насмотрелись,полагаю.

Слабо, то же самое, в лицо крымскому татарину повторить? Помимо набитого еблета, узнаешь очень много нового из истории
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Актёры хорошие - как люди двуличный и пятижопые моральные уроды! Никогда не понимал почему клоуны наносящие грим и произносящие слова написанные другими людьми(порой талантливо) возомнили себя элитой общества?

Цитата (ShoreJigging @ 13 авг 2026 в 18:54)

Цитата (Урхан @ 13 авг 2026 в 18:26) Цитата (ShoreJigging @ 13 авг 2026 в 18:14) Цитата (Урхан @ 13 авг 2026 в 18:08) Цитата (инфильтратор @ 13 авг 2026 в 18:05) Сидеть пиздеть и осуждать незная всех реалий того времени той ноши человека сильно. Сталин молоток холодный точный расчет ни эмоций ни сострадания только так можно было победить фашиста а не сопли пускать. Тогда по чьей вине фашисты дошли до Москвы и морили голодом Ленинград ? Вы вообще представляете мощность армии объединённой Европы на то время? То, что они Москву не взяли, - ни один военный стратег или экономист на Западе даже предположить не мог. По всем расчётам они должны были махом всё хапнуть, оставить страну без промышленности и чернозёмов и задушить оставшихся. Так бы и было, если бы не наши великие советские предки и руководство страны. Которое можно как угодно ругать, кое в чём даже, быть может, и есть смысл поругать. Но только вот в те времена страна армию объединённой Гитлером Европы переломила, хотя её спонсировали все капиталистические страны мира и поддерживали как в военном, так и в экономическом плане. К слову победили Европу наши предки за время меньшее, чем нынче конфликт с соседним государством идёт. Логика "совков" охуенна : - Победа,-это заслуга лично товарища Сталина - Проебы,-чьи угодно, но только не товарища Сталина. Ну расскажи тогда кто виноват вот в таких вот вопросах. Чисто теоритически: 1. Со стороны руководства России, что украинцы обстреливают наши земли и залезли в Курскую область ранее? 2. Со стороны руководства Украины, что наша российская армия зашла на их территории и пусть и с проблемами, но уже лишила Украины нескольких областей и огромного количества территорий? Давай не ангажировано. С обеих позиций. Ты ж умеешь быть объективным?)))

Запили свою тему про Украину,-там и обсудим.
Здесь обсуждают слова Народного артиста СССР и Народного артиста РСФСР о Сталине, если ты еще не отдуплил о чем идет спор.

Цитата (kistanov @ 13 авг 2026 в 18:46)

Цитата (obligaziya @ 13 авг 2026 в 18:40) Цитата (NoNoNoSky @ 13 авг 2026 в 15:16) Цитата (kistanov @ 13 авг 2026 в 18:59) мы не можем судить. это было другое время. оно требовало таких мер. СССР победил. победителей не судят. Судить мы конечно не можем, мы можем смотреть на итоги правления Сталина, то самое - большое видится на расстоянии. Когда человек после смерти оставил после себя сапоги и шинельку. А для страны сколько сделал? Судят по делам, а не словам, Дурова там или Гафта, человек может иметь своё мнение, но оно не обязано быть объективным. Напиздеть так и ещё проще. А вот по делам судить оно как то более логично получается. Про сапоги и шинельку. Так ведь никто не называет Сталина вором. Его называют деспотом и палачом. Это если по делам судить. Прикинь, вот щас затеет Пу строить какой-нибудь канал, который воду в Донецк понесет. И построит. Но на строительстве полягут десятки или даже сотни тысяч. И ты в том числе, и другие любители хозяйского сапога. Как тебе перспектива? А народ в интернете будет писать, что большое дело сделано. Так по каким делам-то судить, а? А люди в Донецке будут его созидателем считать. Вы все в толк не возьмете, что точек зрения всегда много. Итединого мнения не будет никогда. Что кому то хорошо, другому может быть очень и очень плохо. Раскулачили одного, его деньгами накормили сотни. Для всей родни кулака - это преступление и трагедия, для родственников и потомков сотен накормленных это великое благо. А у нас демократия - власть большинства. Это большинство напишет свою историю. Хоть усремся мы тут все.

С учётом того, что тогда "кулаки" по сути являлись нынешними "цапками" - для народа вообще всё было однозначно.

Цитата (djanky27 @ 13 авг 2026 в 18:57)

Цитата (Resident114 @ 13.08.2026 - 16:56) Дуров рассказывает о депортации народов. Каких?Совершенно невиновных чеченцев и крымских татар. Кто-нибудь верит в полную невиновность этих очень национальных лиц и в то,что их не поубивали бы вернувшиеся с фронта,за открытую коллаборацию и подрывную деятельность во время войны? На этих моральных уродов мы достаточно насмотрелись,полагаю. Слабо, то же самое, в лицо крымскому татарину повторить? Помимо набитого еблета, узнаешь очень много нового из истории

А потом добавят и ссыльные немцы, и корейцы, греки и евреи.

Цитата (ShoreJigging @ 13 авг 2026 в 18:14)

Цитата (Урхан @ 13 авг 2026 в 18:08) Цитата (инфильтратор @ 13 авг 2026 в 18:05) Сидеть пиздеть и осуждать незная всех реалий того времени той ноши человека сильно. Сталин молоток холодный точный расчет ни эмоций ни сострадания только так можно было победить фашиста а не сопли пускать. Тогда по чьей вине фашисты дошли до Москвы и морили голодом Ленинград ? Вы вообще представляете мощность армии объединённой Европы на то время? То, что они Москву не взяли, - ни один военный стратег или экономист на Западе даже предположить не мог. По всем расчётам они должны были махом всё хапнуть, оставить страну без промышленности и чернозёмов и задушить оставшихся. Так бы и было, если бы не наши великие советские предки и руководство страны. Которое можно как угодно ругать, кое в чём даже, быть может, и есть смысл поругать. Но только вот в те времена страна армию объединённой Гитлером Европы переломила, хотя её спонсировали все капиталистические страны мира и поддерживали как в военном, так и в экономическом плане. К слову победили Европу наши предки за время меньшее, чем нынче конфликт с соседним государством идёт.

Черчилль в 1941 году сообщил Сталину обе даты нападения Германии на СССР, первую и вторую. В отличие от литературного Штирлица у Англии были реальные шпионы в руководстве Рейха.

Нападение немцев в первую дату Черчилль сорвал, чтобы дать больше времени Сталину на подготовку обороны.
Что на это сказал Сталин? - "Англичане хотят втянуть нас в войну". И приказал не поддаваться на провокации.
Результат все знают.

Цитата (Урхан @ 13 авг 2026 в 19:01)

Цитата (ShoreJigging @ 13 авг 2026 в 18:54) Цитата (Урхан @ 13 авг 2026 в 18:26) Цитата (ShoreJigging @ 13 авг 2026 в 18:14) Цитата (Урхан @ 13 авг 2026 в 18:08) Цитата (инфильтратор @ 13 авг 2026 в 18:05) Сидеть пиздеть и осуждать незная всех реалий того времени той ноши человека сильно. Сталин молоток холодный точный расчет ни эмоций ни сострадания только так можно было победить фашиста а не сопли пускать. Тогда по чьей вине фашисты дошли до Москвы и морили голодом Ленинград ? Вы вообще представляете мощность армии объединённой Европы на то время? То, что они Москву не взяли, - ни один военный стратег или экономист на Западе даже предположить не мог. По всем расчётам они должны были махом всё хапнуть, оставить страну без промышленности и чернозёмов и задушить оставшихся. Так бы и было, если бы не наши великие советские предки и руководство страны. Которое можно как угодно ругать, кое в чём даже, быть может, и есть смысл поругать. Но только вот в те времена страна армию объединённой Гитлером Европы переломила, хотя её спонсировали все капиталистические страны мира и поддерживали как в военном, так и в экономическом плане. К слову победили Европу наши предки за время меньшее, чем нынче конфликт с соседним государством идёт. Логика "совков" охуенна : - Победа,-это заслуга лично товарища Сталина - Проебы,-чьи угодно, но только не товарища Сталина. Ну расскажи тогда кто виноват вот в таких вот вопросах. Чисто теоритически: 1. Со стороны руководства России, что украинцы обстреливают наши земли и залезли в Курскую область ранее? 2. Со стороны руководства Украины, что наша российская армия зашла на их территории и пусть и с проблемами, но уже лишила Украины нескольких областей и огромного количества территорий? Давай не ангажировано. С обеих позиций. Ты ж умеешь быть объективным?))) Запили свою тему про Украину,-там и обсудим. Здесь обсуждают слова Народного артиста СССР и Народного артиста РСФСР о Сталине, если ты еще не отдуплил о чем идет спор.

Ой ссыкло какое... пффф... Я то думал аргументы будут не только из методичек)

Цитата (mad94 @ 13 авг 2026 в 19:02)

Цитата (ShoreJigging @ 13 авг 2026 в 18:14) Цитата (Урхан @ 13 авг 2026 в 18:08) Цитата (инфильтратор @ 13 авг 2026 в 18:05) Сидеть пиздеть и осуждать незная всех реалий того времени той ноши человека сильно. Сталин молоток холодный точный расчет ни эмоций ни сострадания только так можно было победить фашиста а не сопли пускать. Тогда по чьей вине фашисты дошли до Москвы и морили голодом Ленинград ? Вы вообще представляете мощность армии объединённой Европы на то время? То, что они Москву не взяли, - ни один военный стратег или экономист на Западе даже предположить не мог. По всем расчётам они должны были махом всё хапнуть, оставить страну без промышленности и чернозёмов и задушить оставшихся. Так бы и было, если бы не наши великие советские предки и руководство страны. Которое можно как угодно ругать, кое в чём даже, быть может, и есть смысл поругать. Но только вот в те времена страна армию объединённой Гитлером Европы переломила, хотя её спонсировали все капиталистические страны мира и поддерживали как в военном, так и в экономическом плане. К слову победили Европу наши предки за время меньшее, чем нынче конфликт с соседним государством идёт. Черчилль в 1941 году сообщил Сталину обе даты нападения Германии на СССР, первую и вторую. В отличие от литературного Штирлица у Англии были реальные шпионы в руководстве Рейха. Нападение немцев в первую дату Черчилль сорвал, чтобы дать больше времени Сталину на подготовку обороны. Что на это сказал Сталин? - "Англичане хотят втянуть нас в войну". И приказал не поддаваться на провокации. Результат все знают.

Ай да хороший Черчиль)))

Цитата (Iptit @ 13 авг 2026 в 18:14)

А расскажи ка нам всем, любитель людоедов, что делал сталин, когда гитлер пилил австрию, францию, польшу?

Сталин (с большой буквы "С") переводил страну и народ на военные рельсы. Сталин оттягивал время, чтобы подготовится.
Или он проводил танковые биатлоны? Или строил самые главные военные храмы? Или продавал нашу передовую военную технику союзникам Гитлера?
Что он делал? Напомни нам, знаток истории. :(
Это сообщение отредактировал ОтэцГригорий - 13 авг 2026 в 19:06

Мудрость обычно приходит с возрастом. Но в этом случае старость пришла одна.

Цитата (ShoreJigging @ 13 авг 2026 в 20:50)

Цитата (Iptit @ 13 авг 2026 в 18:30) Цитата (kistanov @ 13 авг 2026 в 20:24) Цитата (NoNoNoSky @ 13 авг 2026 в 17:16) Цитата (kistanov @ 13 авг 2026 в 18:59) мы не можем судить. это было другое время. оно требовало таких мер. СССР победил. победителей не судят. Судить мы конечно не можем, мы можем смотреть на итоги правления Сталина, то самое - большое видится на расстоянии. Когда человек после смерти оставил после себя сапоги и шинельку. А для страны сколько сделал? Судят по делам, а не словам, Дурова там или Гафта, человек может иметь своё мнение, но оно не обязано быть объективным. Напиздеть так и ещё проще. А вот по делам судить оно как то более логично получается. Так я ровно об этом. Страна перед войной сделала гигантский рывок. После войны еще больше. «Судить» это я про методы Сталина и его команды. Очевидно, что время и обстановка требовала таких мер. Страна устояла. А в 61 человека в космос запустила. Значит все правильно было. А история не знает сослагательного склонения. Это надо принять и сделать выводы на будущее, а не судить. Я об этом. Твою жену забирает воронок. Она пропадает. Твоя дочь возвращается с допроса. Не целая, уже, конечно, но возвращается. Сын пропадает в крестах. Ты остаешься один. И тоже, очень скоро умираешь. А все хорошие, с вышкой и хорошей фамилией. Просто воемя такое. Мнение изменилось? А не воруй, не убивай, не насилуй, не шестери врагу страны - и никто тебя никуда не заберёт. Ну были конечно случаи, когда по оговору забирали, и даже невиновных, ну так то такие как ты доносы на людей писали.

Повторю. Из одной линии семья из девяти палач сталин убил пятерых. Гитлер двух. Вся семья с высшим образованием, русские.
«Его на войне в Испании фашисты пытали. Он им ничего не рассказал, а вам рассказал? Вы что, его пытали лучше, чем фашисты?»
Капитан Волконогов бежал.

Повторю - красные мрази, горите в аду, убийцы.
И их нынешние приспешники.

К Сталину можно относиться как угодно, но умалять его заслуги в победе — откровенный идиотизм.

Цитата (ShoreJigging @ 13 авг 2026 в 17:02)

С учётом того, что тогда "кулаки" по сути являлись нынешними "цапками" - для народа вообще всё было однозначно.

Фигасе у тебя сравнения.
Да и определения тоже... Я про это:

Цитата (ShoreJigging @ 13 авг 2026 в 16:10)

Антисоветчик - всегда русофоб. Антикоммунист - всегда фашист. (Даже если туп и не понимает "почему"). Антисталинист - либо дурак, либо подлец.

Что один, что второй, вызывают закономерный вопрос о деятельности их семей, что жили в страхе. Мои деды Иосифа Виссарионовича уважали.