Пиздит тётка. Однозначного мнения у исследователей конечно нет, но наиболее вероятные прототипы Алёши и Добрыни служили в одно и то же время у одного и того же князя, потом ушли со службы после Липицкой битвы, и вместе погибли на Калке. А с Ильёй всё неоднозначно, несмотря на преобладающее мнение о захоронении в Лавре есть таки курган в Чернигове, откуда накопали всякого намекающего, и да, тот Илья - 10 век, язычник.
ну пускай теперь расскажет, что никулин, вицын и могрунов тоже в разных веках жили, а гайдай просто специально собрал их вместе
Это сообщение отредактировал YourBunnyWro - 13 авг 2026 в 22:03
"Историю государства Российского" по заказу Александра I, творил писатель (!) Карамзин. В качестве исходников использовались неопровержимые факты, типа всяких там "житие" и прочих монашеских списков высосанных из пальца. Все вокруг - одно, сплошное наебалово.
Пиздит тётка. Однозначного мнения у исследователей конечно нет, но наиболее вероятные прототипы Алёши и Добрыни служили в одно и то же время у одного и того же князя, потом ушли со службы после Липицкой битвы, и вместе погибли на Калке. А с Ильёй всё неоднозначно, несмотря на преобладающее мнение о захоронении в Лавре есть таки курган в Чернигове, откуда накопали всякого намекающего, и да, тот Илья - 10 век, язычник.
Если Илья начал служить князю Владимиру, то это конец 10 века. А Илья Печерский, к которому подтягивают церковники, жил в конце 12 века. Понятно что РПЦ хочет примазаться к былинному герою, но никаких реальных оснований для этого нет. К тому же, как любой эпос про былинного героя, эпос это вещь, вобравшая в себя множество легенд. Как тебе Илья Муромец, Ермак и Калинин царь? Ермак это конец 16 века.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com