"Места для машин тут предусмотрены тротуарной плиткой"

Блять я рыдаю с комментаторов.
В теме речь идёт про погрузку техники на тротуаре от магазина.
Причём тут дача и мост? КАК ОНИ к этой теме относятся?

Я, конечно, не застрахован от недоумков, апеллирующих к возрасту, максимализму и перевирающих мои слова, но здесь не закрытый форум юристов, и я могу с чистой совестью участвовать в ЛЮБОМ обсуждении, представляешь?

в кал оф дути

Я всей этой клоунады не понимаю. Почему просто не зафиксировать на видео и отправить в ГИБДД? Для этого же всё есть. Сайты, формы, бланки. Хочешь справедливости - делай её с головой и по Закону.

Ну-ка нука. В каком месте я "переврал" твои слова? Можно скрином или цитатой.
Или ты реально ПИЗДОБОЛ малолетний.
Ну не верю я, что взрослый человек может так ебануто себя вести
ЗЫ: участвуй, кто тебе не даёт-то? Никто не против. Только не неси откровенной хуйни типа "можно получить за самоуправство". И не обижайся, когда тебе указывают на то, что ты несёшь хуйню. Но ты же чёто разобиделся, потребовал ссылку на формулировку. Я тебе её дал. Но нихуя, ты дальше не успокаиваешься. А потом такой "я не знал" и сейчас белым и пушистым прикидываешься)))
Вот честно, херово смотришься

Это сообщение отредактировал Xardos - 12.10.2022 - 16:33

Я уже писал об этом выше. И неоднократно.
Думаю, если ты взрослый человек, ты это поймешь и перестанешь задавать идиотские вопросы.

Ну вот опять. Чувак, с чего ты взял, что ТВОЕ восприятие написанного является истиной в последней инстанции? Если нельзя получить за самоуправство, то так и скажи - за самоуправство получить нельзя, потому что....или может нельзя гражданский иск подать за то, что чьи то дейтвия обеспечили простой машины?
Если можно то хули спорить?


Это сообщение отредактировал Чумазоид - 12.10.2022 - 16:39

Мусора вместо полицейских приехали. Позорище ебаное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хосспаде, вы откуда все лезете-то?
Ну отправил ты видео в ГИБДД. Его даже приняли. Направили повестку подозреваемому. Он не пришёл. Тебе пришёл ответ "невозможно привлечь к ответственности, т.к. невозможно установить личность нарушителя".
ВОТ ПОЭТОМУ вся эта "клоунада" эффективнее

Отлично. А я утверждаю, что ты ничего не писал, а лепил нелепые отмазки про союзы, "или", знание русского языка и т.д.
И сейчас ты лепишь отмазку, ибо предоставить цитату или скрин того, где я именно "перевирал" твои слова ты не можешь Т.е. ты ОПЯТЬ пизданул хуйню выдуманную, а доказательств у тебя нет. Где ты там "выше и неоднократно " писал? Скринь, цитируй. Сейчас будет "мне лень" или "я не умею", да? Десткий сад, вторая группа. Честное слово.

Это сообщение отредактировал Xardos - 12.10.2022 - 16:38

Стопхам дрочит только там, где будет экшон для видеобложика, чтобы собирать просмотры. Если экшона давно нет, то начинает агрессивней провоцировать водителей чтобы экшон был. Технически они нарушение отлавливают, но дальше идет клоунада для быдла, в том числе с повышением рисков для окружающих пешеходов.

бгг.
А с чего ты взял, что это МОЁ восприятие?
Вот в этом и разница. ты оперируешь "своим восприятием" и считаешь, что я делаю то же самое. И ты ошибаешься. Я оперирую законом, "восприятием" законодателя. А закон и мнение законодателя-это и есть "истина в последней инстанции".
Ещё вопросы?

Это-твоя выдумка ОТ и до. (причём, даже не твоя, это шаблонная фраза всех противников. "хайп, просмотры, зарабатывают, не работают, бездельники, провокации..Ничего нового)
Стопхам выезжает ПО ЖАЛОБАМ ОТ ЛЮДЕЙ в группе, доказательства этого элементарно гуглятся и находятся.
про контент для бложика-ну допустим, и что? Они что, траву пропагандируют? Или всё-таки соблюдение закона? Что плохого в видео, призывающеем соблюдать закон?
Где они "провоцируют"? Где клоунада? Я те могу напихоть полный рот видосов, где они как раз наоборот до последнего терпят, когда обычный человек уже давно в табло бы дал.
так что бред от первой до последней буквы

Это сообщение отредактировал Xardos - 12.10.2022 - 16:45

Каррртавая тварь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Взял с того, что пиздюли за самоуправство (пусть в виде ИСКа, который как ты сказал подает прокурор) и иск от гражданина, который терпит убытки из-за простоя машины я позиционировал как два разных события. Ты же объединил их в одно.

Хуидомка.
Заставлять водителей проезжать задним ходом тротуар в обратном направлении (вместо блокирования и сдачи полиции) - это пиздос. Заклеивать лобовуху в ноль и орать "чо вы ни уизжаити???". Помню даже ржачный момент, когда мужик на машине согласился с ними и сразу стал уезжать с тротуара, и какой до пропирдолиз бросился за ним чтобы успеть наклеить наклейку, споткнулся и ебнулся, впопыхах вскочил и побежал опять, аж трусы торчали из сползших джинс. Так блять у него пердак горел от того, что экшена не будет, и надо поскорее наклеить наклейку, чтобы водила вышел ее снимать, и для ютубчика были показы. Им не надо было чтобы просто уезжали, им нужен был контент.

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред ... Ст. 330 УК РФ.

Они пытаются предотвращать нарушения ПДД, такими долбоёбами как ты. Переедет тебя долбоёба или мамку твою на тротуаре такой умник, ты вопить будешь как свинья недорезаная. А приедет ГИБДД и скажут все окей, тут ездить по тротуару можно! Во блядь я бы ржал как конь!

1) "покидать" они заставляют "по кратчайшему пути". А не всегда задом. Так что ты пропизделся в первый раз
2) ссылку дай на ролик, в котором произошли описываемые тобой события, или ты пропизделся второй раз
3) "им" как раз всегда надо, чтобы быстро уезжали. Пруф- в ЛЮБОМ ролике. Если тебе принципиально-я кину сюда пример. Ты пропизделся в ТРЕТИЙ раз

Шалашовка с факами какая мерзкая! Пусть засунет эти факи своей маме в рот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какое полезное занятие, дрочить, а главное совершенно бескорыстное. Вот бы эту энергию, этот праведный пыл, да в нужное русло и мобилизаций не надо бы было

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ааа..вот оно чё. Ну вот тут я не допёр, да)
Но это бред по 2 причинам:
1) самоуправства на видео нет, не в тему ты про него написал, в пятисотый раз говорю
2) ИСК за простой машины? Серьёзно блять?))) Ну-ну, давай. подай. Я бы ржал до усрачки по его результатам
Чувак. Ты даже блико понятия не имеешь, что и куда, за что можно наказать, за что нет. Это просто пиздец
ЗЫ: вон там на пару комментариев выше выложили определение "самоуправства". Ты хоть сейчас понимаешь, какую лютую дичь ты несёшь про него и почему я ржу?

Это сообщение отредактировал Xardos - 12.10.2022 - 17:00

Перепись долбоящеров тротуарщиков и их защитников открыта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто залазишь на капот и идёшь себе дальше , его проблемы, если перегородил проход

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не принципиально, пусть будет тротуар и телевизор. Ты всегда тащишь всех в кутузку у кого в машине вещи без документов? А если в этих машинах еще и дети без паспорта - это ваще киднепинг по твоему?
Пздц, что у тебя в башке?

У потомственных блядей жопоболь - генетически обусловлена. Обочечники, адепты "что газону сделается", и "стоянки рядом нет" не от нормальных людей рождаются. Исключительно от блядей обоего пола. Бляди могут минусить. И высравшие вас бляди от минуса мне блядями быть не перестанут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ