Окупился ли фильм "28 панфиловцев"?

я так вижу критиковать фильм здесь не принято, но все -таки! Я люблю военную тематику и мне близка тема ВОВ, дед с бабушкой были участниками, и в общем привили к этому тягу! Но знаете, фильм не тянет и все тут, хоть убейте. Был в кино, все время ждал начала чего то, но так и не увидел. это попросту обманывает ожидания. Из всех положительных отзывов я так и не увидел, чем с художественной точки зрения фильм хорош, кроме как, что он рассказывает о войне, учит патриотизму и его не снял Бондарчук!
Не скажу что фильм слаб, но он и не вершина отечественного кино. До "зори здесь тихие" и в "бой идут одни старики" еще далеко. хотя направление верное!

То скорее всего не было бы Гитлера. И да Гитлер принципиально напал на СССР...

Отношение к гражданам на территории Европы было несколько иным, нежели на территории СССР.

Конечно не должны, но одно дело когда нет флагов над окопами и другое, когда флагов нет вообще. Дело не в том, что в фильме нет флагов, дело в том, что режиссер не нашел им места в своем фильме...

По моему каша в голове у тех, кто путает реальный подвиг и киношную пародию на него.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 7.12.2016 - 12:39

А я считаю мы конечно не будем кидаться в друг друга кашей. Но антисоветскость фильма, для "товарищей", надо объяснять беспрерывно. Потому что они рады верить картине составленной исключительно в их голове.

Ну вот и договорились, т.е Гитлер порождение СССР?
СССР был лишь повод, ну привлечь на свою сторону недовольных советской властью. Пропаганда. А нужны были Германии земля и ресурсы. А там хоть золотая орда была бы, все равно напали бы. А с Европы немцы взяли все что нужно - технологии, спецов, рабочих. Нах их уничтожать то.

Наверное именно по этому они на своей шкуре испытали, что такое жить при царе. Было с чем сравнить, кем они были при царе, писать многие не умели и при советской власти, когда появились перспективы хотя бы у будущего поколения рабочих и крестьян.. Потому и было за что жизни класть.

Страшно подумать за что клали жизни те, у кого не было ни родных, ни близких, а те что теряли семьи в войне видимо переходили на сторону врага, лишившись мотивации. И почему я не удивляюсь, что фильм тебе понравился...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 7.12.2016 - 12:54

Вы таки не досмотрели интервью? Там все ответы.

Менту - Гоблину надо тоже долю занести, он ещё задолго до выхода фильма активно пиарил его.

Ходил на это фильм. Ожидал от него немного больше в смысле эффектов, масштабов, операторской работы, немного скучноват, но на этом его минусы заканчиваются. В первую очередь он честный, не сопливый, историческое кино про настоящую войну. Особенно мне понравилось то, что он сделан на инициативе неравнодушных граждан, имеет успех в прокате, и это одна из немногих безубыточных картин в назидание Бондарчуку, Михалкову и прочим "псевдодеятелям" русского кино!

Нет, это зверь выращенный для уничтожения СССР. Порождение, это про другое.

Для чего нужна земля и ресурсы? Цель. Ты головой подумай, как так получилось, что Германия, как военное государство появилось, ведь этой стране даже армию приличную не позволялось иметь. Откуда такие амбиции вдруг появились?

А мне вот другое интересно.
Посчитал сколько уже тем понаоткрывали-:28...:,на 8 десятке сбился.И во всех темах нещадно минусуют,тех кто посмел хоть малейшую критику в адрес этого фильма.У нас,что,на вкус и цвет фломастеры стали одинаковые???Или как?
PS!Нашёл его где то в инете,хотел помотреть и...быстро пролистал фрагментарно.Надо наверно,смотреть на большом экране,на мониторе Совершенно не впечатлил.
PS!PS!А вот:В бой идут...:и не мониторе впечатляет и:А зори здесь...:тоже впечатляет... Может всё таки:в консерватории,что то не так: ?

Знаю о чем говорю. У меня прадед двоюродный герой советского союза. Прошел курскую дугу. Простой парень из сибирской деревни.призвался в 18 лет. И подвиг нихуя не за Сталина совершал, а потому что надо. Он связист был. И коммунистом стал после войны. Мягко так настояли, ибо как это герой и не коммунист. Так что не надо всех в одну кучу валить. Были конечно и идейные, спору нет. Но большинство воевали потому что надо, и неепет.А другой мой прадед на фронт попал в взрослым мужиком, 45 ему было, и советская власть в свое время у его семьи дом , лошадей , скот отобрала, хули зажиточные были. И воевал, и награды имеются, и в плену был , и бежал оттуда, и дальше , до конца войны прошел. И он точно не за советскую власть воевал. Так что нехуй тут демагогию разводить.

А.. вот Кинопоиск наконец то обновил, и ещё кстати полторы недели проката, плюс продажа на ДВД, на каналы телевидения, плюс новые рынки Китай и остальные, окупится с лихвой. Я рад)

То есть была бы возможность, дед бы с фронта слинял, так из твоих слов получается. А в партию дед вступил не потому, что это честь, поскольку "считайте меня коммунистом" не совсем вымышленная фраза, а потому что заставили... Круто ты прадеда двоюродного тут представил людям. Непонятно почему такому прадеду не западло было героя Советского Союза получать.

Может все таки сам отдал?

Странно говорят всех пленных лично Сталин расстреливал.

Просто интересно, за что он все-таки воевал то по твоей версии... Боюсь тебя огорчить, но находясь в рядах Красной армии невозможно не воевать за Советскую власть...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 7.12.2016 - 13:25

Прокат в Китае это ответ, прокат до нового года это тоже ответ?

К новому году выкатят звёздные войны и любой потенциал заработать кинотеатры используют как? Правильно увеличат количество сеансов "золотых" фильмов, снимут с показов собравших мало. Кто сейчас худший по сборам среди всех идущих на данным момент фильмов. правильно, хвалёный антисоветский фильм 18 панфиловцев.

Страницу Кинопоиска открой. И приплюсуй ещё страны СНГ. Потом ДВД. Китай и остальное, вангую около 9 млн. будет

И еще раз. 100 в фонд кино 100 банкам за кредит. % инвесторам гайджина 50% кинотеатрам. Где окупаемость? И это при 50% падении в сборах за вторые выходные.

Скрин с сайта бюллютень кинопрокатчика. Как бэ более весомо чем информация с кинопоиска

Это сообщение отредактировал Дигитапер - 7.12.2016 - 13:25

Ну будем посмотреть, я вот верю что окупится народное кино, вы вот не верите что окупится антисоветское кино, у каждого своя точка зрения.

Да окупится оно, только именно по тому, что народным оно никогда не было. Было бы народным, принадлежало бы народу, а не тем, кому долги надо отдавать. Проблема в другом, следующий фильм не окупится.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 7.12.2016 - 13:36

Посмотри всё таки видео. Там режисер 5 минут про разные права проката говорил. Ты же только Китай и слышал. Будет ещё на двд, будет прокат в онлайн кинотеатрах, будет прокат на телеканалах. И только потом свободный доступ.

Я учился в школе имени Панфилова с памятником-бюстом во дворе. У нас был музей с диарамой "Бой у разъезда Дубосеково". И нам про это сражение в мельчайших подробностях рассказывала ветеран ВОВ, вся грудь в медалях. И на вопросы отвечала. Обязательно посмотрю. Правда дома, и когда выйдет годное 3D. Мне так намного комфортней, чем слышать гогот и комментарии тех, кто пришел поржать, пока школу прогуливает. Благо картинка и звук позволяет формировать адекватное впечатление.

Не все и не всегда. Воевали и те, кто строй ненавидел. И воевали прекрасно. И было их немало.

посмотрел начало фильма в онлайне и понял. что в кино я на этот фильм не пойду.

Ты упорот на советской власти? Призвали и пошел воевать. Подвиг совершил - 4 раза одер зимой переплывал, связь налаживал. Добровольцем вызвался. Но не хуя не за советскую власть, а потому что надо было, и он решил что сможет.А как раз таки советской власти выгодно было его подтянуть в коммунисты, ибо герой. Не был бы героем, нахер бы не нужен был.
Ага, добровольно отдали, пришли вот такие как ты с наганами, и отдали им добровольно.

Фильм супер, после Бретской это второй лучший фильм за последние годы

Не было никаких 28 панфиловцев. Эту историю сочинил журналист Кривицкий. В 1947 году генпрокуратура проводила расследование и сделала вывод, что это вымысел. В отдельных источниках скупая инфа об этом гуляет давно, например вскольз упоминается в книге Эфраима Севелы еще в 70-х годах. Сейчас нпиподробнейшей инфы по всему инету навалом. Вот тут модно почитать http://medialeaks.ru/0807stas_28heroes