Эксперимент: взрыв Малазийского Боинга

Del

Это сообщение отредактировал Бухишка - 14.10.2015 - 09:32

Не надо натягивать глупость на то чего не было.
Не было "трагической ошибки"! Накануне событий Порошенко соловьем заливался о подготовленном им "неприятном сюрпризе". Чего-то короткая у всех память случилась.

а зачем какловермахту, нужно было вообще размещать буки,в зоне боевых действий, если у ополчения, небыло тогда, нету и сейчас никакой авиации? что бы что-то сбить?? вот они и сбили, пво ставят не для красоты, а чтобы сбивать самолёты, а так как какляцкий уровень подготовки, врядли вырос с момента сбития друго-го пассажирского самолёта, то результат постановки пво скаклами очевиден, сбитый боенг

Это сообщение отредактировал 31ak - 14.10.2015 - 09:36

Ан-26 вроде с 6 километров сняли но Ан-26 это цель летящая на относительно небольших скорости и высоте. Боинг летящий на высоте почти в 2 раза выше и скорости в 2 раза больше это всё-таки совсем другой класс цели и если Ан-26 могли достать всем известным "лягушёнком" (Стрела-10), то боинг этим комплексом уже не достать.

Как человек, служивший срочную службу именно в таком зенитно-ракетном дивизионе (Бук М1), командиром отделения разведки отделения боевого управления - подтверждаю, все так и есть! Кроме того в состав ОБУ входят ещё пара зенитных установок ЗУ-23-2.
От станции обнаружения целей излучение такое - что затыкался двухкассетный майфун, когда в его сторону вращалась :) прикольные песни получались. На боевом дежурстве видно было самолеты, заходившие на посадку в а/п Берлина.
Станция общается с пусковыми (передает цели и пр.) по радиоканалу.
ЗГВ - 1991-1993гг. (Ошибся первоначально с годами, память подводит :)
Кроме этого, как уже многократно утверждалось - инверсионный след от пуска виден и висит в воздухе минут 15. Тут моджахеды "Калибры" на телефоны снимают, а в Сирии плотность населения куда как меньше чем на Украине.
Мне лично это обстоятельство покоя не дает.

Это сообщение отредактировал Bigalexx - 14.10.2015 - 10:30

Кто может разьяснить? В первом докладе в июне концерн говорил об угле к самолету 72-78 градусов, сейчас 33 градуса. Это они поправку на скорость сделали и тем самым внесли поправку в первый (июньский) доклад?
И еще одно, про Торез от консерна заявлений не могу найти. Они только про Снежное упоминали в конференции последней? Нидерланды на Торез ссылаются в своем докладе, причем говорят что данные подтверждены российскими экспертами.
муть какая то, одни говорят что "ветрено", другие что "не солнечно". вроде об одном и том же, но конкретики мало.

Декомпрессия и разряженный воздух - вот это вот все, это одно и тоже.
Голландцам, с присущей для современных европейцев приверженностью выбирать удобные факты и ставить факты позади мнений, естественно игнорируют то, тчо идет в разрез. Основы софистики же.

Соотнесите скорости самолета с ракетой, и скорости поражающих элементов. ТАм разница - на порядки. В статике, в динамике - до фонаря, дырки плюс-минус сантиметры будут там же.

А что Вам не ясно, уважаемый? Давайте будем размышлять вместе с Вами логически, с позиции организаторов всей этой войны, на стороне ДНР/ЛНР.

1. У нас с Вами есть территории на которых мы организовали военный контроль и смену власти. Население запугано и загнано в лагерь нашей поддержки. Те, кому нечего терять и те кто хочет заработать вербуются и вооружаются в нашу пользу. За пару лет военной реформы Януковича от армии ничего не осталось, так что вооружать ополченцев приходится с помощью поставок из соседней страны, где, слава Богу, списанного вооружения предостаточно после активного перевооружения.

2. Сил ополченцев и их квалификации явно недостаточно для убедительного противостояния украинской армии, которая активно начала наращивать мускулы и обретать опыт ведения боевых действий. Необходимо доукомплектоваться профессиональными наемными военными, но сделать это надо тихо, без палева.

3. Наземной техники и вооружения достаточно, но все же без авиации достаточно трудно, особенно без ПВО отражать атаки укроповской авиации. Иглы хоть и помогают, но до АН26 на высоте не достают. Нужен БУК. Реализация было простая, при удачном поражении укроповского военного самолета на значительной высоте будет логичным развернуть сеть ПВО. А уж если есть ПВО, то необходима и своя авиация для нанесения ударов по противнику и отвоевывания территорий. Ведь не просто так мы кидаемся словами, что "отвоюем всю Украину".

По факту произошла случайность. Из-за своей технической особенности ракета выбрала не ту цель. Почему именно так произошло сейчас разбираться не будем, но так уже было в истории этих боеприпасов.

Ясное дело, если наша ракета уничтожила гражданское судно, то продолжать далее разворачивать ПВО мы уже не можем - это прямая связь нас с катастрофой. Приходится отказываться от планов.

Теперь более доходчиво получилось?

1. Это интернет, детка. Если ТЕБЕ что то не нравится - форум молодых мамочек - это твоё
2. Нерусь ты упоротая. Власов тоже русский язык знал.
3. Трибунал автоматом подразумевал, что виновата Россия. Разумеется были посланы вхуй, с такими подходами. И ты вхуй иди, с такими подходами.

Это сообщение отредактировал tritiy - 14.10.2015 - 10:45

Блять, говорю - ВНИМАТЕЛЬНЕЕ СМОТРИ ДОКЛАД! ТАМ ВСЕ ЕСТЬ!!! И соотношение курсов и курсовые скорости итп итд... АА для ДЕБИЛОВ разжевал, а вы и это понять НЕ МОЖЕТЕ!!!

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 14.10.2015 - 09:52

Голландцы взяли паузу на полтора года, не парятся.
А-А клепают одну версию за другой - изъян в руководстве. Понятно, что занимаются изучением данного инцидента, но зачем промежуточные версии публиковать? Тогда бы и сообщали, что работа идёт, кому интересно - вот наша текущая версия, она не последняя... А тут ставят жирные точки. Глупо, имхо.

Это скриншот из официального отчёта голландцев. Страница 8.
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/bro...17-crash-ru.pdf
На этом тему о "Сушке" можно закрывать.

Не закрыть, на брифинге МО РФ "Сушка" была. Просто голландцы не использовали эту информацию.

Это сообщение отредактировал Бухишка - 14.10.2015 - 10:00

http://geopolitics.by/products/ukraina-pro...iyu-na-17072014

Этому ресурсу Вы доверяете?


Вот еще один

Я подумал первый абзац вы про Киев пишете )) Ох-л ))

Ладно по делу,про политику нах.
По делу.
1=Под каким соусом РФ бы поставила бы ЗРК ПВО ополченцам? Однозначно не решились бы.Тем более самолеты.-С этим тема закрыта,если вы вменяемый.

2-ЗРК БУК и С-200 которым вы захерачили Евреев принципиально разные комплексы по системе наведения на цель и сопровождении ракеты.Перезахватить ракета системы БУК др.цель не могла в принципе,вААще! )
Могу и на пальцах объяснить,если есть надежда,что вы как истинный свидомый не закатите глаза и начнете молоть чушь.

3.Поверьте на слово или проверьте-ТОЛЬКО если на этой СОУ сидели одни экстрасенсы с вундеркиндами теоритически по невероятному стечению обстоятельств они могли запустить ракету по цели с такими характеристиками как у этого Боинга.
Но перепутать грузовик с Боингом не возможно,тогда они должны были быть-экстрасенсами-вундеркиндами и одновременно дебилами.Что еще менее вероятно.

Да и оставьте вы эту тему,столько всего стало понятно за эти 1,5 года,что кусочки мусолить уже смешно.

Это сообщение отредактировал alkora - 14.10.2015 - 10:18

1. У нас с вами НИЧЕГО нет, не надо нас в участники записывать, это уже предвзятое отношение! Армия украины разваливалась не при Януковиче, она разваливалась 25 ЛЕТ! Зачем тащить из России если на восточной украине оружия как говна?
2. Почему недостаточно? Ввалить хватило? значит достаточно... Если укомплектовывать профессиональными войсками, то рано или поздно надо уебать со всей дури и со всей технической возможностью профессиональной армии... ИМХО были бы профессионалы, укропы бы через неделю салом срали на польской границе, это очевидный и неоспоримый факт... + тихо без палева это КАК?! Блять ебаная Сирия, даже папуасы наши самолеты/вертолеты/бомбы/ракеты на свои говно-телефоны наснимали, а тут ДВА ГОДА воююем, а кроме добровольцев (которые не отрицают что они из России) найти не смогли....
3. Ты не видел Стрелу-10 у ополченцев? Я видел! и не один раз! До Су-25 и Ан-24/26/30/32 нехуй делать дотянется....
+ бук, это не установка!!! ЭТО КОМПЛЕКС ИЗ хуевой тучи машин! Без всех этих машин одно СУО ничем не отличается от стрелы-10. А были бы у бука СОЦ, то поверь об этом знали бы ВСЕ в прямом смысле этого слова. Ибо светится на 500+км.
++ зачем авиация? задача сбить вражеский самолет, а не отбомбиться по Львову.
+++То что говорят ополченцы под адреналином от боя и то что говоришь ты в кресле у монитора, однохуйственная хрень. ТОлько то что говорят ополченцы это эмоции и гормоны, а то что говоришь ты это ХЗ - диагноз наверное:))))

По факту одни уебали и свалили на других, излюбленная тактика американских хозяев:))))

а ты пытался что то доказать?! Извини БРО, тебе наверное к доктору, психиаторы любят бред послушать... работа у них такая:)

А меня одного смущает что самолет шел со стороны Киева?
И был сбит кем-то над территорией Украины?
Может правда караулили самолет президента?Да перекаркулили?

Предлагаю ознакомиться с этой статьёй.
Статья ещё от 29 июля 2014 г.
Специалист (как утверждается) анализирует доклад МО РФ.
Приведу цитату из неё.
Таким образом очень похоже, что МО РФ в тот раз просто очень поспешило с выдвижением версии.
В любом случае можно просто поискать официальные комментарии МО РФ на доклад голландской комиссии, если такие комментарии будут опубликованы. Если данные, опубликованные в отчёте не совпадают с данными, которые были переданы голландцам - такая реакция обязательно должна последовать.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 14.10.2015 - 10:21

декомпрессия, слово то какое новое узнали. Ну расскажите нам как она влияет на ТТХ ракеты, на траекторию полета осколков?

Почему? потому что в отчет не включили ДАЖЕ вероятность ее появления?! МО РФ, а не какой то хуй заявили о объекте в зоне падения, а эти "независимые" даже опровергнуть не соизволили:))))

С какой радости "можно закрывать"?
Согласно источнику: "По данным РЛС обеих служб, в момент происшествия в воздушной зоне рейса МН17 находилось три воздушных судна гражданской авиации"
Это означает что:
1. Данные были получены с гражданских систем, которые, как я отмечал выше, не являются радарами
2. Никак не характеризует наличие и/или отсутствие военных самолётов

Ты хочешь сказать что есть большие специалисты чем в МО? Это наверное те диванные ИКСПЕРТЫ которые на форумах говно несут?
Вчера на брифинге один спросил у "гена" АА, на счет ЭКСПЕРТОВ и экспертизы заключения.... тот аж АХУЕЛ! ТЫ грит знаешь еще кого то кто лучше НАС знает о РАКЕТАХ?:))))) И знаешь что, генеральный ПРАВИЛЬНО сказал! Эти чуваки учат ракеты взрываться, и делают это лучше всех!

вывсёврёте ))) вот их аргумент. с этим буком бер ракеты тоже заипали они в доску - уже 100500 раз доказали шо бук этот УКРАИНСКИЙ! какие млять правдоподобные расследования?????? где диспетчера и их показания + переговоры с бортом? где записи с кабины пилотов? (а ведь они есть и это чётко сказали голландцы тока она не дали послушать их а втюхали нам какой то ПИК млять который говорит о ВЗРЫВЕ РЯДОМ С КАБИНОЙ)!!!

Важно в этом расследовании еще рассматривать и мотивы.. Ищи кому выгодно..
-На тему Украины.. На тот момент главная угроза для украины была, что ДНР и ЛНР отделятся и станут независимыми республиками и получат признание. Ведь в Европе были мнение, что жители Донбасса имеют такое же право на протесты мирные как и в Киеве на Майдане.. А после того как Киевская банда захватившая власть после антиконституционного переворота стала применять армию против ДНР встал вопрос о военных преступлениях и нужно было серьезное основание для полномасштабной военной операции.. Ситуация с Боингом позволила Киевской банде навязать мнение что в Донбассе террористы и получить право на карательную операцию. В Европе после провокации с Боингом должны были поверить что в ДНР террористы, ведь они сбивают гражданские самолеты.
-На тему США. Как известно в Европе не все хотели вести антироссийскую санкционную политику, так же как не все хотели признавать гос переворот в Киеве.. Многие депутаты европарламента, парламента Германии открыто это заявляли. А США продавливали политику санкций.. Ситуация с Боингом и последующие бездоказательные пропагандиские обвинения России позволили США добиться своей цели и на некоторое время изменить европейское мнение о ситуации в Украине и легализовать свой ручной Киевский режим.
-На тему ДНР.. Политические и военные силы находятся только в стадии формировании и ведут ожесточенные бои против ВСУ.. Силы явно не равны.. Люди находятся только в начальной стадии борьбы за свои права и независимость и стрелять по гражданским самолетам, это все равно что выстрелить себе в ногу перед спринтом.. Да и возможностей по факту не было.
-На тему России .. России вообще эта провокация все карты спутала.. Россия поддерживала ДНр политически и начинала процесс легимитизации Донецкой республики и подобные акции ну никак не выгодны..И последующие санкции, потеря газопровода Южный поток и срыв контрактов доказал, что ситуация с Боингом была нацелена на изоляцию России и очевидно кто за этим стоит..

Нафига нам чиновники,следственные комитеты если мы на ЯПе можем распидалить любую ситуацию как два пальца об асфальт!И совершенно бесплатно!
От пизды до космоса!
Ура товарищи!