Эксперимент: взрыв Малазийского Боинга

Мужчина!
Понять и признать свою вину - тяжкий крест.
Даже при ДТП мелком съябываются, а отвечать за убийство мужество не у всех будет.
Если в феврале озвучат фамилии, кто приймет это за доказанный факт?

Уже не первый раз вижу картинку...
1. Можно узнать источник?
2. На сколько мне известно, то в гражданских системах используется не радар как таковой, а определение местоположения по приёмным станциям. т.е. гражданские РЛС и не могли видеть военный самолёт

Разоблачение Шария заключалось в уличении во лжи то ли СБУ, то ли МО Украины (уже не помню) которые фото украинского бука с номером 312 на своем сайте выдало за российский. Но бук, сфотографированный в Донецке, хоть и имеет такой же номер, но это совсем другая машина и номер на нем написам совсем другим шрифтом и значительно крупнее.

Это сообщение отредактировал Victuar - 14.10.2015 - 08:59

Источник здесь упоминался

http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/bro...17-crash-ru.pdf

1. Почему?
2. Спорное утверждение, голословное и не чем не подтвержденное!
3. И правильно сделал! Я согласен на международный трибунал, но после расследования вот этих:
-Катастрофа Boeing 727 под Исмаилией - евреи
-Катастрофа DC-9 над Тирренским морем -макоронники
-Катастрофа A300 над Персидским заливом - Хороший американски эсминец сбил плохой гражданский самолет... типа самооборона... дадада так и сказали:)))
-Катастрофа Ту-154 над Чёрным морем - Хохлы привет!
И при условии НЕЗАВИСИМОГО расследования МН-17, как минимум без участия хохлов и американцев с шестерками... Я считаю что Китайцы были бы достаточно независимы и компетентны...

Сколько такой как у тебя аккаунт стоит?

Это ни о чем не говорит. Может и захватили, но как в анекдоте:
- Арестуйте тогда меня за изнасилование!
- Почему?
- потому что есть х...й!

НУ ок ЧО... ополченцы с бурятами аквалангистами гады неправильно подделали номер установки:)))) вот вата то!:))))
Укропы, вы хоть перечитывайте свои доводы... они как минимум странны не логичны

скоты свидомые, вы будете жариться в аду в кипящем свином сале , на костре из пидорасов.

хохлоскотию надо изолировать от внешнего мира, очень уж они любят сбивать гражданские самолеты и людей сжигать, мрази хрюкающие

Так он тебе и сказал:)))) этож хохол!:)
хохол родился - еврей заплакал

О каких 10км речь?
На видео ("стрелковском") самолёт на высоте до 100м.
Я ж и прошу от Вас видео, которое можно соотнести с Боингом: "инверсионный след", "крики радости от сбитого Боинга". Ну хоть что-то.

Как минимум странно и не логично в течении года электорату в голову вбивать через сми версии одна бредовей другой. Заметь не через желтую прессу, а по федеральным, блеать каналам. Одна только версия про борт номер 1 чего только стоила. Но ничего, схавали...

Это сообщение отредактировал Victuar - 14.10.2015 - 09:15

Чего-то я не увидел в эксперименте учет взаимных скоростей ракеты и самолета. А это немаловажный элемент, который ставит результат под сомнения. Да и в этом случае Зарощенское в то время был под контролем непризнанной ДНР, как впрочем и сейчас. Можно покопаться и отрыть ежедневные карты ведения боевых действий из открытых источников. Это для тех, кто любит воспринимать сказанное по телевизору за чистую правду.

А теперь будем копать в глубь. На тот момент "ополченцы" имели возможность сбивать украинскую авиацию на высоте не более 4,5 км. Цели выше были недоступны для поражения и ясен пень, нужно что-то мощнее. При удачном поражении АН26, в горячем регионе лавинообразно образовалась бы полноформатная система ПВО, а за ней и развернулась бы и собственная военная авиация (с чьей помощью и так ясно). Но произошла случайность, как когда-то на учениях, ракета взяла цель крупнее и выполнила свою задачу. В этом случае уже не важно кто пустил ракету, важно то, что цель поражена не та. Это-то и послужило отказом от разворачивания ПВО и переброски военной авиации.

А теперь копнем еще глубже. Виновен в уничтожении гражданского самолета тот, кто намеренно дестабилизировал обстановку в регионе. Кто организовывал беспорядки и целенаправленно нагнетал обстановку вывешивая российскую символику. Кто был инициатором? Россия или же остатки бандицкой структуры Януковича, или алигархические кланы Донбасса уже не важно. Прежде всего пострадали трудолюбивые люди живущие на тех территориях, которые со времен союза привыкли доверять руководству и властям мощного промышленного региона страны. Жаль, что они не заметили подмену власти заботящейся о них на банду пьющую их кровь, и не желающих отрываться от кормушки.

Теперь можете минусить. Заодно и проверим сколько тут желающих продолжения страданий мирного населения Донбасса.

Это сообщение отредактировал Will - 14.10.2015 - 09:25

Интересно посчитать вероятность события как случайность.

-Ополченцы гоняют днем по всей области СОУ Бук и ставят ее на направлении откуда несколько дней ВСУ бомбили ополченцев.

-Боинг отклоняется от коридора и направляется точно на СОУ, т.е. точно с того направления откуда ВСУ упорно бомбили несколько дней ополченцев.

-Штаты корректируют свой спутник видеоразведки на 60 гр. и ставят его в этот день оптимально для снятия информации т.е. на 70 гр. относительно места поражения Боинга.

-Путин в этот день в воздухе.

-Борт №1 по расцветки очень похож на Малазийский.

-Авиация ВСУ сопровождает Боинг.

-ВСУ притаскивают в непосредственную близость к боевым действиям целый полк ЗРК Бук.(десятки боевых станций и,ПУ,и т.д.) Боинг в зоне их поражения.

Боинг сбит.

СЛУЧАЙНО???????????????? )

Это если не брать техническую сторону.

Это сообщение отредактировал alkora - 14.10.2015 - 09:48

не многовато ли чести какому-то троллю?

серьёзно? Чёт не похож если честно, больше на свидомита смахиваешь по стилю комментариев.

Они так-то сами отказались уже, новости почаще читай. И да, то что ты упоминаешь здесь Путина уже говорит о том что ты либераст или свидомит либо и то и то одновременно ибо только у них во всём виноват Путин.

Ты прав.
На брифинге была фраза:
"...Все три воздушных судна устойчиво наблюдаются тремя радиолокационными постами системы Министерства обороны Российской Федерации..."
Хитрожопые голландцы не стали включать эти данные в свой отчёт.
Выводы делайте сами...

им главное обвинить там в голландии на эксперименты им просто похуй.
сами должны понимать с кем вы имеете дело

1.Хер с ним, давай на ты.
2. А с хера-ли ты меня хохоликом назвал, утверждение голословное.
3. Так я только за! Оччень уважаю Моссад за ответку за терракт. За всё платить надо в этой жизни, а не в аду мифическом.

а дебилам то не объяснить, что если... ЕСЛИ
БУК везли из РФ, то это секретная спецоперация и номер на нем просто закрасили бы...

присутствие номера - первая улика, что БУК хохлятский...
вторая улика - что ракета не та (отсутствуют двутавры) это даже до Антея не сразу дошло,
что уж говорить о хохло-голландцах...
третья улика - место пуска... не Снежное
(да пусть там у ополченцев стояли все БУКи Российской Федерации вместе взятые) но стреляли из Зарощенского...
четвертая улика - ракета в РФ снята с вооружения и давно, это значит:
что для выполнения боевой задачи никто не станет использовать просроченный заряд...
а кто стрелял протухшими ракетами - только укры (Точка У)...

ну, и сам ход расследования, если этот цирк можно так назвать...
все говорит о том, что провокация обосралась и заметают следы...
но так же неумело продолжая обсираться по дороге...

1. Были новости о том, что ополченцы сбивают самолеты ВВС Украины.
2. Была новость(в самом начале июля) о том, что ополченцы набежали и захватили Бук. Причем с подробностями от украинцев что тот нерабочий, и комментарием от наших что типа все норм, починят и будет воздушный щит против бандеровских налетов.
3. После боинга все упоминания в наших сми о первых двух явлениях пропали.
Не надо искать злой умысел в том, что можно объяснить глупостью. Ведь вероятнее всего произошла трагическая ошибка. Придумывать теории заговора о том что кровавый Путин сбивал (ему зачем это, какой профит Россия получила в итоге?) или злые украинцы устроили провокацию специально угробив невинных голландцев на своей территории (им зачем это, их сейчас и обвинили что не закрыли зону для полетов) это создавать новые сущности. ©

Охтунг! Трапы и дохуяэксперты на ЯПе

Это сообщение отредактировал frolaleksan - 14.10.2015 - 09:25

Will
"А теперь будем копать в глубь. На тот момент "ополченцы" имели возможность сбивать украинскую авиацию на высоте не более 4,5 км. Цели выше были недоступны для поражения и ясен пень, нужно что-то мощнее. При удачном поражении АН26, в горячем регионе лавинообразно образовалась бы полноформатная система ПВО, а за ней и развернулась бы и собственная военная авиация (с чьей помощью и так ясно). Но произошла случайность, как когда-то на учениях, ракета взяла цель крупнее и выполнила свою задачу. В этом случае уже не важно кто пустил ракету, важно то, что цель поражена не та. Это-то и послужило отказом от разворачивания ПВО и переброски военной авиации."

Уточните что здесь написано?
Остальное в общем понятно,но вот это что? )

Давайте "копать глубже" и ширее...
Кто послал военную технику на Донбасс в марте? (АТО Объявили в апреле)
Кто отправлял "сотни самообороны" на Донбасс в марте?
Да и не только на Донбасс. Можно вспомнить Харьков 01.03.2014, Херсон, Днепр, Одессу (уж дат не упомню)
На Донбассе увязли и только

Можно почитать украинские СМИ того периода (сложно будет обвинить УНИАН в "пророссийской" позиции)

Так что это не Россия "нагнетала обстановку", а совсем даже наоборот

Если учесть еще, что у ополчения авиации нет и не могло быть даже в перспективе это очень странно, при этом район где сбили Боинг был полностью под контролем ВСУ..

и да алмаз антей со своим экспериментом может частично отдохнуть, обстановка на земле без движения, и обстановка на высоте 10 тысяч метров на скорости - совершенно разная, разряженный воздух, декомпрессия вот это вот все
хотя дырки конечно сравнить можно и какие то выводы сделать

но пока я вижу что А-А делает поспешные выводы и с ужасом дрочит на точку запуска, а вот Голландцы о точке запуска практически не говорят и никаких поспешных выводов не делают. А-А поступает наоборот и давит на другое, пахнет жаренным