Эксперимент: взрыв Малазийского Боинга

Столило ли уничтожать самолет, который еще возможно мог бы летать? И так же все уже 10 раз доказали и поняли что к чему.

Ты недооцениваешь мощь и знания диванных экспертов в фейсбуке и твиторе. В МО одни солдафоны, что они могут знать и уметь, пьянь одна.

Таки -ДА, пиндоссы все время жалуются что наши летают с выключенными транспондерами.... наверное на это есть причины..
Уверен боевой самолет "на задании" навряд ли полетел с включенным ответчиком.....

Согласен, надо дождаться реакции МО на этот отчёт.

Это сообщение отредактировал Бухишка - 14.10.2015 - 10:25

А чо трезвый человек может разглядеть на рекламном бигборде адрес автосалона, которого там нет?

Это когда у Запада жопа горит, беженцы, например, ОНИ поднимают тему "кому выгодно", а когда дело касается НАС, самолет, немцов, майдановые снайперы и тд и тп, про мотивы тут же забывают: путинизм/диктатура/устрашение, вот и всё объяснение.

Это сообщение отредактировал Прохожий960 - 14.10.2015 - 10:27

ну понимаешь, под воздействием набегающего воздуха, осколочный высокоэнергетический элемент боевого блока ракеты, летящий со скоростью 3-7км/с уходит с траектории...... на 0,3мм:)))))))))) ЭТОЖ ВСЕ!!!! ЛОМАЕТ ВСЕ ДОВОДЫ!:)))) чо делать то? чо делать:)

Алмаз-Антей находится под санкциями, потому и подгоняли "эксперимент" под результат. Каких только версий нам не озвучивали. То это МиГ-29, то Су-25, "свидетелей" подсовывали, фотошоп.... Хвалились, что отбили у Украины Бук, а как только сбили самолет, так Бук сразу стал не рабочим. Заявляли, что ракета такого типа уже снята с вооружения в РФ. Ну снята и .... , что на складах их нет? Полно. Гиркин успел заявить, что сбили Ан-26, потом отказался. Короче, нахуя Украине использовать ПВО, если у этих бандюганов с Луганды нет авиации?

Ну ка поподробнее, а сколько версий у АА? чот я только одну видел:)))


+ МН-17 это не ебаный кукурузник, это факт который может привести к ВОЙНЕ! А что бы войны не приключилось необходимо держать общественность в тонусе.... тут же всем похуй. Чо делают, как?

Will
У меня другие источники, из Донецка.. НА тот момент не было четкой карты, где ополченцы.. во-первых каждый день ситуация менялась, во-вторых не было четкой армии в одном подчинении... Были различные формирования.. Как мне известно были и вообще непонятные формирования, которые вели 2 политику и тупо грабили население..К одним они приходили и говорили - ах ты колорад и тд, а к другим - ах ты укроп.. Эти формирования были неплохо воорженные и могли занимать поселки и города и контролировать их.. Так что БУК, если это был БУК мог быть запущен с разных позиций, даже с тех, где якобы контролируют ополчение.. На тот момент сложно было обозначить линию фронта и ручится за все направления тем более.. И это не суть важно в этом расследовании.

как ты эксперемент под результат подгонишь? дуть на осколки которые в двигатель не хотят лететь? ДЕБИЛ в ББ 9М38М1 40кг ВВ!!!!

+ Я конечно все понимаю, но на складах хранить ракеты на которые нет установок это немного по хохляцки:)))) Все Российские 9А310 еще в 80-90х прошли модернизацию до 9А310М... так что мимо!



Хорошо сказал Луганда!!!!.... Теперь понятно что ты свидомый фашик.... Кстати Лугандоны наверное мечтают вернуться к вам в ВЕЛИКИЙ УКРОПСТАН! :))))

Ну смотрите на свою же карту - силы ополченцев наступают на Тараны (что за населенный пункт кстати?), там обозначено место активных столкновений с силами АТО, но при этом территория вокруг - под контролем ополченцев - это как?

эх сегодня пуканы скакунские трещат не так весело и задорно как вчера
вчера даже кал скакунцы веселей свои разбрасывали)))

по сабжу тест А-А наглядно подтверждает версию поражения самолёта ЗУР, а задача у скакунцов засрать и замылить тему чем они и занимаются, опровергнуть то тест нечем - вот и сыплют шлак свои

Ну епть.... Не пали контору.... Чуваки старались рисовали..... а ты...

Ил-86 давно не эксплуатируются никем.
Многие порезаны. Процентов 80.

гораздо раньше бро их модернизировали, более того за 20 лет службы на этом комплексе 38ю ракету НЕ ВСТРЕЧАЛ НИГДЕ!!!

Никакой логики не просматривается. Зачем нужно это самое "удачное поражение укроповского самолета"? Как оно связано с "развертыванием сети ПВО"? Никак.
Поражение самолетов ракетами - дело далеко не новое. И так известно, как ПВО строится. Захотят - построят.
А вот если хотят завалить все дело или свалить этот факт на противника- тогда да, надо сразу сбить гражданский самолет.
Опять же остается открытым вопрос: можно ли захватить локатором и сбить лайнер на 10 км при помощи огневой установки. И какие мысли у мифических повстанцев могли быть, когда они увидели на локаторе что-то крупное, идущее гражданским коридором...
Поэтому чисто укроповская провокация с сознательным захватом и сбитием лайнера полноценным комплексом Бук гораздо вероятней. От нее не стоит уклоняться. Именно укропам это выгодно, потому что они знали, что им за это ничего не будет. Запад их прикроет и все свалит На РФ.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 14.10.2015 - 10:45

Ты прав, в июне они говорили то же самое... Я чёто не могу найти другой версии.

Посмотрел презентацию от АА.

Считаю, что на те вопросы которые они перед собой поставили, они исчерпывающе ответили.
Вопрос про тип ракет. При наличии двутавров в БЧ ракеты, после взрыва будет много отверстий в форме бабочки, на боинге таких отверстий нет. Значит двутавров в БЧ не было. Соответственно ракета старая без приставки М, которая в РФ снята с вооружения в 2011.

В каком положении относительно самолета находилась ракета во время подрыва БЧ, экспериментально доказано, что почти перпендикулярно. То что самолет и ракета стояли на месте а не летели, не имеет существенного влияния на результат в ввиду огромной скорости разлета поражающих элементов.

Соответственно 3 вопрос откуда стреляли, получив расположение ракеты относительно самолета во время взрыва, вычислили примерное место старта ракеты.

Даже если спорить по поводу места старта, хрен с ним может кто то опровергнет. Но тип ракеты и ее положение во время подрыва БЧ неоспоримо.

Да это хуйня какая то ,а не эксперимент,это понимает любой здравомыслящий человек.

тема про БуК
http://www.yaplakal.com/forum3/topic862051.html

В чем конкретно хуйня?

Вот и мне интересно.
Конкретно в чем хуйня и почему ?

Ну не ответит же. Их тут рать.

Года через 4 эту темку интересно будет перечитать. К тому времени все будет установлено, надеюсь.

Непонятно только одно - почему это эксперимент ставят и русские специалисты из "АА"? Для того что бы с них "сняли ССанкции"?
Ахуенно получается: "Э, Европейцы! Снимайте с нас ссанкции, ведь самолет был сбит не той ракетой про которую вы говорите, а совсем другой.... но тоже нашей"
Так получается?