Эксперимент: взрыв Малазийского Боинга

Это сообщение отредактировал heisen6erg - 14.10.2015 - 04:55

luckydizz
Может быть, что-то такое, на оновании чего Россию обвинили бы безусловно? Но почему-то до сих пор ни одна серьёзная международная организация так этого и не сделала. Не собрала воедино все доказательства, не бахнула по столу увесистой папкой.

Насчёт дома. Я и моя сестра просто не забыли, что дом НАШ, общий. И не забыли родства. И не пустили в наш двор родственников, которые кричали, что одного из нас нужно зарезать или повесить.

Вопрос И ЯП для меня закрыт, коль меняют текст сообщений........ Аривидерчи..............

heisen6erg
:) если скажу, что да - ты мне поверишь? И заметь, тебя я не оскорбляю.

artandroid
Насчет обвинений. Это только мы с голой жопой лезем в драку. Серьёзные международные организации ломают экономики, убирают кланы, рушат системы. А кричать - "Этат винават!!!!!!" это удел наш с вами.

luckydizz
Вначале вы утверждаете, что у вас есть железобетонные доказательства. Но когда я спрашиваю, почему они не в деле, вы тут же начинаете говорить, что не такие уж они железобетонные, или, конечно, железобетонные, но для вас, а для серьёзных организаций вполне себе картонные. Как же так?

в смысле смайлик не ты написал?

Добавлено в 05:08

я утверждаю, что если они и есть (хотя лично я вообще не представляю, что там может быть такого более очевидного, чем уже имеющиеся), то они на хрен не нужны. И без них и так все очевидно.

Я думаю виновных не найдут. Обвинить Россию открыто боятся, зная что когда власть в Киеве сменится молчать уже не будут и Нидерланды тогда бы попали . Им лучше тянуть время не обвиняя конкретные стороны. Но про закрытие неба правильно сказали.

Мы очень добры к вам, здесь на ЯПе. И не баним сходу, а пытаемся выслушать вашу точку зрения. Но читая подобные комментарии думаю зря мы такие. Херачить вас надо на подходе. Но я не ЯП, я всего лишь его часть, поэтому мuнусану и все.

Значит, очень хорошо, что расследованием и принятием решений занимаются люди, более компетентные, чем вы. Не в обиду.

Да без вопросов. А вот лично вы примете их вердикт? я имею в виду самый неприятный для вас лично.

luckydizz
Честно? Если он будет железобетонным, то приму.

Проблема в том, кто контролирует СМИ. У них такого не скажут по ТВ\в блогах и так далее.

А какой критерий "железобетонности"?

Боинг сбили укропы на су-25 на высоте 10 000!!! как не летает?! вот ссылочка на википедию!!! ну и что, что подправлено?!
вот же испанский диспетчер!!! вот!!! он боинг вёл! как это твиттер фейковый и сейчас некой людмиле принадлежит?! ну и что!
вот пруфы!!! боинг сбит штурмовиком! вот же фотография спутника! вот два самолета летят! да какой фотошоп?!
стала известна фамилия сбившего малазийский боинг укропского летчика - волошин!!! шах и мат, мировая общественность!!!!
какой су-25? не говорил я о нем! боинг сбили укропские буки! вот фото со спутника! ну и что, что фотошоп!!! что теперь, фотографиям не верить, если они фотошоплены?!
да вот же, укропский бук! ну и что, что мы опять место его положения поменяли?! ну и что, что прошлые фото фейковые?!
да мы таких ракет на вооружении не имеем! ну и что, что на параде в москве в 2008 году были?!
да мы вообще таких ракет с 1999 года не производим! это хохлы! ну и что, что хохлы их тоже не производят?!
да "алмаз-антей" вообще добровольцы и никогда не имели отношения к России!!!
аааааррррррррряяяяяяя почему вы мне не верите?!
про парашютистов забыл. По всей видимости, это катапультировавшиеся пилоты СУ-шек в воздухе из табельных пистолей пытавшихся выжить пассажиров достреливали.

Это типа скриншот из официального отчёта.

хороший ролик, мне одно не понятно, по новостям нашим тоже туда-сюда скачут. То это была ракета с украинской сушки, и свидетелей нашли и летчика и самолет с ракетами воздух-воздух, который без ракет вернулся. И снимки спутниковые были, а потом все таки решили, что бук? Куда тогда самолет делся или там и то и то было. Короче я запутался уже )) Но то, что это была провокация я не сомневаюсь и нашим и ополченцам это точно не нужно было, так что единственный кто мог это сделать - укр.

Укроп, вот что у нас говорит божественная ВИКИПЕДИЯ!

Следственная практика — система знаний в области расследования преступлений, которые накопились за длительный период в процессе их научно-практической разработки и практического применения, сущность которой выражается в расследовании преступлений (преступных действий) на основе гипотетических предположений, поиска, анализа и оценки имеющихся улик, известных фактов и вещественных доказательств.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%...%B8%D0%BA%D0%B0

Чо тебя не устраивает? Взяли все варианты, озвучили их... в процессе следствия отмели все несоответствующие варианты...

+ УКРОП, АЛМАЗ-АНТЕЙ не говорит о том чем сбили боинг, они ГОВОРЯТ-"самолет сбили НЕ РОССИЙСКИМ БУКОМ" т.е. не 9м38М1 - ВСЕ!!!! Смотрел бы внимательнее услышал бы что журналисты спрашивают про "питон" итп....

Вот скрин из официального отчёта. В районе катастрофы было 3 борта, все 3 были гражданскими. Военных самолётов не было. Подтверждается записями радиолокации с украинской стороны.
Российские военные не сохранили данных радиолокации в тот день, осталась только видеозапись с экрана локатора, на которое нет военных самолётов.

так обвинить РФ и нереально практически ибо версия о причастности РФ придумана воспалённым мозгом свидомита, притянута за уши и не выдерживает вообще никакой критики. Обвинят и присудят хохлам всё-равно тупо за то что не обеспечили безопасность пролёта гражданского борта над своей территорией и пустили его над районом боевых действий. В принципе можно было заранее догадаться что так оно и закончится ибо с территории украины по боингу стреляли граждане украины неважно пророссийски настроенные или нет с помощью комплекса принадлежащего украине и самолёт упал на территорию украины. Каким образом тут можно притянуть за уши участие в этом РФ не представляю. Даже у голландцев такой забористой мариванны скорее всего нет.

Это сообщение отредактировал BaLaMuTt1989 - 14.10.2015 - 06:09

Да при том, что в тот день был сбит только один самолёт - гражданский "Боинг". Никаких обломков АН-26 найдено не было.

ИМХО Они специально в таком формате презентацию сделали, чтобы западникам принять инфу было проще. В конце только заставки не хватает:

Это сообщение отредактировал orca77 - 14.10.2015 - 06:19

По-сути не важно как именно сбили этот Боинг, ракетой БУк и после добили украинским истребителем или просто ракетой БУК..Не вызывают сомнение 2 факта.
1- Это политическая провокация, которая была спланирована и реализована, после чего США смогли голословно обвинять Россию в этом и продавить антироссийскую санкционную политику в Европе..
2-Преступная провокация произошла в небе над Украиной, самолет в зону гражданского конфликта направил украинский диспетчер.. Поэтому вся полнота ответственности лежит на украинском государстве, а именно киевской банде.. все разговоры о якобы каком то мифическом вторжении армии России, о том что перетащили что-то через границу и прочее это всего лишь болтовня.. То что Украина не может контролировать свою границу - это опять же вина Украины.Официально даже в Украине не принят закон, о том что Украина ведет войну с Россией... Выводы простые - вся полнота ответственности при любых раскладах лежит на украине, а именно Киевской банде.
А теперь о фарсе расследования..-Ну вот недавно боевые самолеты США на территории Афганистана другой страны разбомбили международную организацию врачей.. и что-то было США по факту военного преступления? ничего.. Если даже завтра докажут причастность в это ВСУ, то Киеву ничего не будет, ибо киевский формат это филиал США. С другой стороны США очень удобна ситуация с Боингом, втянув в эту провокацию киевскую банду, можно держать их за одно место.. А при ненужности просто слить их этим Боингом. По обычаю США это делают чужими руками.. В Киеве это не понимают, только вот вся практика говорит о том, что США не нужны шестерки и свидетели, их рано или поздно или разменивают или избавляются от них. Каддафи был дорогим гостем в Европе и другом лидеров Франции, Саддам был другом Буша и Дика Чейни.. и где они сейчас? так что участи свидомых не позавидуешь..

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 14.10.2015 - 06:48

Подождите...этот же Антей доказывал что Боинг сбил украинский военный самолёт.

И эти же яповские тролли эксперты ольгинские рьяно защищали эту версию здесь же.

Как же так )))

я вот какой умный весчь скажу - если бы у запада и их шавки были хоть малейшие док-ва атаки самолета со стороны ополченцев, они бы уже трещали на весь мир. А т.к. их нет, то обстоятельства очень умело скрываются.

Пофиг, всё-равно, какие доводы не приводи, какие расчёты не показывай - всё-равно будет виновата Россия.
Не для того этот самолёт укропы взорвали, чтоб признать свою вину.