Эксперимент: взрыв Малазийского Боинга

Фезюляжа или фюзеляжа, эксперт уев?

Это сообщение отредактировал Berdisheff - 14.10.2015 - 03:09

Berdisheff
К сожалению, у самых отъявленных из наших соседей на видео Шария стоит блок или фильтр. Они просто не воспринимают информацию, предоставляемую Анатолием.

Ответ первый: есть и в отчете и на фото и на обломках повреждения левого крыла, и не только крыла. Левого двигателя и хвостового крыла слева.
Ответ второй: первый отстрел был сделан больше для улавливания поражающих элементов, и что бы показать их пробивную способность и характер повреждений моделью ракеты, а так же область поражения элементов фюзеляжа с левой стороны. Щиты были выставлены и на месте левого крыла/двигателя. Извените, целый самолет вывезти на полигон проблематично. Второй отстрел по кабине ил86 был произведен для опровержения теории о подлете ракеты встречным курсом из Снежного. Было доказано, - при встречном курсе совершенно разные область повреждения и направление, кабина была пробита на сквозь, окна выбиты, чего небыло на Боинге.
Ответ третий: на пресконфиренции несколько минут уделено алгоритму расчетов положения ракеты к самолету в статическом состоянии УЧИТЫВАЮЩИМ скоростя и ракеты и самолета.
Посмотрите конференцию внимательнее.

Не буду вступать в перепалку, но я могу записаться в похожих блогеров, и высказывать свое мнение со своей точки зрения не являясь экспертом в какой из либо скажем так отраслей наук, технологий, ситуаций, политики, ну и геополитики в целом. могу просто говорить, серфить по инету искать видео клеить, зарабатывать на Ютубе деньги и т.д....

Ну а, второе видео, во первых глупый пример его некомпетентности, да и возможно Вашей, так как БУК это Комплекс состоящий из операторов и самой установки и т.д, которая несет на себе Ракеты.... (Не сам же бук попал в Боинг, правда?( Не прыгал он же на такую высоту) а выпустил ракету((
Это все равно что сказать что танк подбил танк, а не снаряд выпущенный с этого танка..... Хотя мы так говорим) Пиндосом может етого и не понять но нам суть понятна( Установка -> Ракета -> Боинг -> Жертвы :(

Добавлено в 03:31

С чего ты взял что стоит Блок? Регулярно его наблюдаю, как и все остальные болие мение здравомыслящие люди.... Ищем другое, смотрим сопостовляем, создаем свое впечатление о происходящем... В этом заключается суть свободы выбора мнений и слова ....

Это сообщение отредактировал heisen6erg - 14.10.2015 - 03:40

heisen6erg
Есть блок. И вы только что это доказали. Шарий не играет в профессионала, он просто показывает факты, которые каждый может проверить. Конкретно во втором видео предоставлены скрины украинских СМИ, на которых именно они, а не Шарий или Путин написали глупость.

Возможно я глуп, и не компетентен как Вы уважаемый, а в чем именно состоит глупость написанного в СМИ? По мнению Шария во 2 видео? Ракета 9М38 (Для ленивых зайти на Вики - 9М38 — советская зенитная управляемая ракета зенитного ракетного комплекса 9К37 «Бук».). наверно ее просто выпустили погулять, или она со склада сама взлетела?(

Это сообщение отредактировал heisen6erg - 14.10.2015 - 03:54

ну и что? за каждый калашников, проданный в африку - извинятся по примеру старой калоши Ахеджаковой?

heisen6erg
Попробую объяснить. Ваши СМИ написали буквально следующее, с издёвкой над тупыми ватниками: россияне доказали, что самолёт сбит не "Буком", а РАКЕТОЙ. хи-хи-хи, вот тупые ватники. При этом сами себя и поставили в идиотское положение.

Мне не нравиться когда оппонент который просто смотрит видео, пишет и не знает о чем говорит, это как в Шахматах, - я тебе сейчас поставлю "Мат" за 3 хода, но он не понимает что это не та ситуация....

Хорошо. Представьте, что я не разбираюсь в автомобилях. Совсем. А мы с вами смотрим ЛеМанн. Вы утверждаете, что первым пришёл "Порше". Я же говорю, что "Рено". Вы не согласны, так как знаете, что "Порше", например, мощнее. Я нахожу в сети несколько видео, с разных ракурсов запечатлевшие, что "Рено" на три сантиметра опередил "Порше" на финише, и показываю их вам.
Мне не нужно быть инженером или автогонщиком, чтобы заметить очевидное.

Да нет. Кто то убил 290 человек (простите не помню точно сколько погибло) и должен за это ответить. Но до окончания расследования "кто то" уже определил виноватого. И как тут молчать.

Давай забудем про СМИ, были и Диспетчеры, были и заявления Алмаз-Антей про Воздух-Воздух очем нам спорить) Давай Лучше выпьем пива) итак никто никому никогда не докажет правду) (Мне влом искать пред публикации))))

heisen6erg
Выпьем. Но потом. Сейчас поздно. А когда привлекут к ответственности Порошенко и остальных убийц, я вообще нажрусь. Уйду в запой на неделю.

Предлагаю и пред оппонентам успокоиться. мы Лишь сошки( могем только вступать в дискус, а документы там.... в архивах.... так что фигли ругаться?! Может по 50?) И закончим? Ни я, ни вы, ни Хохлы, ни Москали, никто не виноват..... У нас всех есть высшая каста (в Индии она хоть официально), а мы ругаемся из за ............ Стопе Хватает!

heisen6erg
Я ни с кем не ругаюсь. Я хочу справедливости. И верю, что она восторжествует.

Принцип всегда был один... Нас только поссорили. Поссорили семьи, поссорили всех..... Заработали.... а дальше......


Это сообщение отредактировал heisen6erg - 14.10.2015 - 04:16

heisen6erg
Каждый раз, когда я слышу "нас поссорили", я всегда хочу рассказать историю моих отношений с сестрой. Но это долго, не сейчас. Скажу коротко, тезисно. Нас с сестрой хотели поссорить родственники, чтобы отжать дом. Так мы вместе с сестрой послали родственников подальше, и не испортили отношения.
Это я к тому, что если бы украинцы не хотели с нами ссориться, то никакие американцы или марсиане не смогли бы посеять между нами вражду.
Так что это заклинание "нас обманули, столкнули, рассорили" не находит во мне отклика. Не верю я в него, уж извините.

вспомните что трубили СМИ в первые часы:
- сбили военный АН-26. Нехуй летать над Новороссией!
- Стрелков писал о том же
- Лайфньюс и тд
- Наши сбили!! УРа! и тд...

Что писали потом, когда уже жопа:
- Укры сбили штурмовиком
- Исправились, Укры сбили истребителем (фото со спутника)
- Потом президентский рейс с Путиным летел и тупые Укры его перепутали
- Теперь ищут тип ракеты, которым Укры сбили. Ведь в России на вооружении таких ракет нет. Ну так Новороссия же захватила Укровские ракеты, танки, БТРы и прочую хрень, которой они и воюют. Опа.. и тут херня.


ЧТО ПИСАЛИ лживые УКРОСМИ и не меняли мнения по сей день:
- БУК, с территории подконтрольной сепаратистам.


Я не совсем понимаю почему ОБЕ стороны лгут.

Какая нахрен позиция? Выдвигались версии.

Лично я думаю что штурмовики прямо или косвенно принудили изменить курс и высоту Боинга, и вывели его в нужное место. Да и отсутствие записи переговоров диспетчеров непонятно (распечатки.. ну-ну хыхыхы). Кто сбил, укропы или ополченцы уже не важно, факт в том что барашка вели на заклание.
Украм нужно было представить ополченцев террористами, они это и сделали. Фигово ведь называть террористами без терактов. После боинга стало полегче.
Даже (хоть я лично сомневаюсь) если сбили ополченцы, что укры тупо подставили борт ради своих.. не знаю даже как сказать.. людоедских целей?
И последнее. Выше писали про загадочный Порошенковский "неприятный сюрприз". Сюрприз действительно получился неприятный.

luckydizz
А я не понимаю, почему Украина и её кураторы не предоставили до сих пор доказательства, которыми они, по их словам, располагают.

Пидрила ебаная.

Для тех кто говорит, - "ракета не артиллерийский снаряд и меняет направление":

«Эта ракета может маневрировать. Но разница углов подходов к самолету со стороны Снежного составляет 17 градусов, со стороны Зарощинского — 70. Это значительно превышает допустимые отклонения», — сказал Малышевский.

«Если бы самолет летел по сложной траектории, например, если бы это был истребитель или штурмовик, который пытался уклониться от ракеты, это можно было бы объяснить. Но Boeing 777 «Малайзийских авиалиний» летел со скоростью 905 км/ч на высоте чуть более 10 тыс. м. По расшифровке «черных ящиков» самолета можно делать вывод, что никаких отклонений от курса не было. Четко известен угол атаки. Самолет шел равномерно и прямолинейно, он практически представлял собой подвижную электронную мишень. В этом случае максимальная ошибка системы наведения могла составить 2–4 градуса», — сказал Малышевский."

http://www.gazeta.ru/politics/2015/10/13_a_7818707.shtml

Те, место запуска рано или поздно определят. Надеюсь найдут виновных.

Это сообщение отредактировал Harddriller - 14.10.2015 - 04:41

Это сообщение отредактировал heisen6erg - 14.10.2015 - 04:57

Укры виноваты во всем. Они сволочи не захотели дом свой дать раздеребанить. Мрази. А вот у вас совершенно другая история с сестрой. Там же ВАШ дом.

Добавлено в 04:44

я не совсем понимаю, что там еще надо доказывать. есть даже съемка через полминуты после пуска. Ракета шлейф отличный выдала. Потом бегают и на камеру кричат ура!!! сбили!!

что там еще может быть более убедительного в тех доказательствах, ну правда, что?