В лунной афере США поставлена жирная точка!, на Луну они все-таки не летали

Уверовать!)))

Ипать, это я еще вам не рассказывал про действующий гиперболоид рентгеновского диапазона, ну его нах......аминь, короче.

Фильм и есть вирусная заноза.
Теперь при поиске компромата на Луну тебе будет попадатся филь-стёб на самих себя же . Некий пиндосский юмор,он часто встречаетсяв их культуре, например когда американец пытается разобраться в фактах ,а в это время у него тупое выражение лица. Вот на этом веском доказательстве и держится вся америка.

Спасибо за ссылку друх. Теперь все встало на свои места.
Только как с этим теперь быть? У нас в РАН тупые академики сидят?

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 13.12.2015 - 16:13

Всё, я ушел, напоследок вам такое фото, сделанное Виталием Швидуном, с Земли мать ее так и разэтак!! Думайте, своей головой и никого не слушайте.

(f/10) телескоп Advanced c9.25-SGT XLT камерой DMK 21AF04.AS

Это сообщение отредактировал Тентакль - 13.12.2015 - 16:11

Тентакль

И что мы тут должны узреть? У кратера Платон диаметр аж 104 км.

Да то, что, если с земли такие фото и видео делают, то аппараты на лунной орбите должны хуету из под ногтей снимать.Это вам ясно?? Лавров .

Это сообщение отредактировал Тентакль - 13.12.2015 - 16:15

Скорее всего пиндосы летали К ЛУНЕ, но не высаживались на неё, так как это намного труднее и затратнее (посадка и взлёт с Луны требует разработки специального лунного модуля, а также огромного запаса топлива для этого).

Так что, видимо, советские средства космического наблюдения фиксировали сигналы с орбиты Луны, а не с её поверхности.

Это сообщение отредактировал Azimut - 13.12.2015 - 16:16

Тентакль

Вот не надо , рука лицо, я верю своим глазам, я настаиваю на качественных снимках, вблизи, подробно, хочу оценить модули, двигатели, механизмы, современные технологии это позволяют, но никому это не нужно.

Я ничего не воплю,во-первых,а во-вторых если будет организован полёт с показом прямой трансляции и как на Луну высаживаются и как модули щупают то тогда с верующими соглашусь.А касательно того что и такая трансляция будет названа не такой ,так не будет если страна-организатор такого полёта предоставит открытый радиоканал Луна-Земля с доказательствами что именно это прямой сигнал,а не лабуда с ретранслятора.Так как сделал СССР когда запускал и АМС и людей в космос.Мы ВСЕГДА предоставляли железные док-ва своих полётов,однажды даже просили англичан со своей станции слежения отслеживать полёт нашей АМС(по-моему Луны 3,которая впервые в истории человечества сфотографировала обратную сторону Луны и тогда скандал разгорелся ещё когда англичанин эти снимки опубликовал раньше СССР).Поэтому когда кто-то говорит что вот раз вы считаете что НАСА на Луне не было то так и СССР можно обвинять что Гагарин,например,тоже в космос не летал-это бред сивой кобылы.А вообще очень показательно что тема в платине.Наглядное так сказать доказательство кто маргиналы-скептики или верующие защитники НАСА.

А теперь серьезно, без ура-патриотической воды: какие железные доказательства полета Гагарина мы предоставили?

Повторяю уже в который раз:НАШИ СРЕДСТВА ОБЪЕКТИВНОГО КОНТРОЛЯ НИЧЕГО НЕ ФИКСИРОВАЛИ.У нас была только одна станция в Крыму которая была способна фиксировать т.е. перехватывать ПРЯМУЮ ТЕЛЕМЕТРИЮ,но она прекратила работу почти сразу после старта Аполлона 11.Поэтому я и говорю что ни одного док-ва полученного с помощью средств объективного контроля полётов американов на Луну нет.А вот доказательства советских полётов в космос и людей и АМС имеются железобетонные.СССР хотел предоставить док-ва и предоставлял их всегда,а США в случае с лунной афёрой не хотели и не предоставили.

Ну да, вирусный ролик приняли за чистую монету. Это показывает, что с образованием в стране все хуже, а с оболваниванием и отуплением - наоборот.

Фото с орбиты,не отфоошопленныые
Нет ни одного фото Ю.А. Гагарина во время орбитального полёта.

Есть доквидео, парень в недре ракеты, есть доквидео, парня плющит на взлете, если он взлетел, он уже априори в космосе побывал, еще и выжил.

Добавлено в 16:33

В этом прелесть славянской натуры, спорить, думать, действовать.

Тентакль

ВСЕ МОСФИЛЬМ!!!111 Ответ, кстати, вполне в стиле конспиролухов.

Тентакль, ну строго говоря это досъемка) Всмысли это настоящий Гагарин и настоящий Королев и даже момент передан скорей всего достоверно, только эти кадры были сняты уже после самого полета, что бы демонстрировать общественности)
http://www.youtube.com/watch?v=CGQ1ZAQJzY8
И это совершенно нормально, Гагарин все-равно летал, но есть конспирологи которые убеждают всех в обратном.

Да и вообще, если дебилом прикинуться, то они могли его посадить в ракету, снять это на камеру, потом его вытащить оттуда и запустить пустую ракету с магнитофоном на борту)

Блин, ну Гагарина я вообще не имел в виду. Зачем вообще сюда приплели? Вам самому не стыдно? Давайте тему не будем перемешивать. Хорошо?

После запусков собачек частоты стали известны. Американцы видели Гагарина в полете. Об этом пишет например Свен Гран ссылаясь на статью в Spaceflight которая в свою очередь цитирует статью NSA:

http://www.svengrahn.pp.se/trackind/TVostok/TVostok.htm

Я вас услышал, я про это и говорю, не стоит откровенные вещи, которые и спору не подлежат , сюда приплетать.

Извиняюсь что на английском,на русском не нашёл.

И чо и чо?
У данного телескопа макс полезное увеличение 555 раз.
Этого достаточно чтобы разглядывать кратеры на луне диаметром в несколько км, но абсолютно не достаточно чтобы рассмотреть лунный модуль диаметр которого меньше 10 метров.

Да не в ролике дело,он просто поднял старую волну которую называют луносрачем.Наверное уже никто про ролик не думает когда в этой теме пишет.

Охххх. Эмоции усмирил. Эти фото и видео сделаны с Земли матушки. У нас таких фото , полный интернет, причем типа с аппаратов, лунных, вы, мою мысль поняли??

Это сообщение отредактировал Тентакль - 13.12.2015 - 16:48