В лунной афере США поставлена жирная точка!, на Луну они все-таки не летали

В нормальном или по крайней мере научном мире спору не подлежат в равной степени ни полет Гагарина, ни высадка на Луну.
Это равнозначные в этом понимании вещи. Тем более что для образованного человека есть тонны литературы, связанные с изучением луной именно программой Аполлон и подделать эти данные ну тупо невозможно, потому что некоторые вещи мы узнали как раз из пребывания астронавтов на Луне, при том настолько сложные вещи, как погружение сейсмодатчика на глубину в 2 метра под поверхность(АМС и сегодня ни чего подобного сделать не могут) или измерение теплового потока на глубине от 1 до 2.4 метров посредством установления термозондов в 11 местах двумя Аполлонами. И все эти данные мировая наука принимает, все они достоверны и достаточно точны, все они подтверждаются и сегодня, спустя 40 лет.

А что же конспирология? Уровень доводов конспирологии варьируется от перевирания фактов, неправильной трактовки тех или иных событий, результата необразованности в рассматриваемом вопросе до откровенной лжи, как например тезисы "потерянный лунный грунт", "американцы запретили летать над местами посадок", "Лунный грунт ни кто не исследовал", вот это интервью "Кубрика" и тому подобная херня, которая не выдерживает проверки реальностью. Как следствие таких методов, ЛЮБУЮ вещь в этом мире, особенно сложную для понимания обывателями вроде нас, обитателей этого форума, можно подвести под теорию заговора. И раз мы говорим на космическую тему, то и показать уровень доводов конспирологии можно как раз на схожих примерах вроде полета Гагарина, марсоходов и т.д.

Ну если для Вас фото с земли с разрешением около 0,5-1км на пиксель равны фото с апппаратов с разрешением 0,5м на пиксель, тогда реально смешно, да.

Вы меня за идиота держите? Я, еще раз повторяю для самых умных, я уже выложил фото , снятое с Земли, качество супер!!!! Теперь вопрос- почему аппараты на лунной орбите не могут снять подгузник Нила Амстронга? Вы , реально тугие , ребята.

А вам уже ответили что в той фотографии 1 пиксель что-то около одного километра, в который может уместиться сотни полторы лунных модулей. Да в 1 пиксель 150 лунных модулей. Вы это отказываетесь понимать мотивируя тем что "качество фотографии супер". Супер что?
P.S. Так как там в РАН дебилы все же сидят или не дебилы?

Я вообще не понимаю что происходит. Вы либо затроллить решили, либо что... Я говорю, что есть РЕАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ сделать качественные снимки мест посадки. Но их нет, ВОПРОСЫ???

Так назовите хоть один аппарат на орбите Луны, который имеет техническую возможность сделать снимок, на котором будет виден столь небольшой предмет. Вот только вряд ли вы сможете, ведь их на орбите Земли-то менее десятка, а на орбите Луны и подавно нет, ведь там фотки с таким диким разрешением ни к чему.