Беспредел "Полицейских" ДПС, им мы платим налоги! обидно((((

2) для пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления;

этот пунк единственно возможно рассматривать... если бы в первом случае когда мент влез в машину а водила выдернул дверь из его рук - можно было бы квалифицировать как сопротивление... т.к. досмотра небыло мент и стушевался... или даже когда руку защимили... цирк, но можно.. вызвали ппс... начали процедуру досмотра... пасажиры всё умничали... в момент применения газа сопротивления небыло... прерикания были.. но они не повод.. ещё раз повторю... раз написано сопротивление значит оно должно быть реальным, физическим.. налицо превышение полномочий...
по 5 пункту нигде нет упоминания о том что они уже арестованы.. неприменимо.. кроме того они ОБЯЗАТЕЛЬНО должны оказывать противодействие с угрозой жизни и здоровью... только так.. и если хоть одно условие не выполнено - не имеет права... это у нас так менты привыкли половину предложения прочитать в инструкции и пользоваться когда удобно...

ste:видео монтированно .. никто с этим не спорит... парни могут быть и гадами редкими.. вопрос не в этом... просто имеющегося видео достаточно для осуждения и наказания ментов:
1. незаконное проникновение в частную собственность
2. превышение полномочий при применении спец средств.
менты должны ответить по этим пунктам даже если на полном видео видно что их провоцировали... они не имели право применять силу... и то.. это если стать на максимально полицейскую позицию...

Это сообщение отредактировал bb1978 - 24.05.2012 - 15:21

В описании ютубовского оригинала объявляется благодарность Эрику Давидычу Энурезову, а здесь че не?

Это сообщение отредактировал pashan - 24.05.2012 - 15:16

А давай допустим, что досмотр все же проводился и протокол уже начали составлять, остановили понятых, но водятел отказался выйти из машины и пытался там закрыться. Даже ППС вызвали.
Вся твоя теория летит нахуй только при одной мысли об этом. Не слишком ли шатко?
В таком случае и применение спецсредств оправдано, и превышения нет.

Это сообщение отредактировал paag5 - 24.05.2012 - 15:56

paag5:давай допустим) только балоном нужно было пылить только тогда когда был акт сопротивления... а в тот момент когда пылил ничего подобного не было.. вытравливать людей из машины это точно не законно.. тем более водитель всё время говорит что не отказывается... признайся ты сам мент?

Отказ от досмотра ->задержание -> сопротивление и неподчинение при задержании -> применение спецсредств для задержания, точнее "выкуривание" из автомобиля и задержание сотрудником ППС.

Почему незаконно, ты мне объясни? Ты предлагаешь ментами теперь всех в жопу целовать и на коленях упрашивать? В любой цивилизованной стране за те же действия тебя либо шокером, либо как на видео перцовочкой. В США так еще тазером стрельнут и ногой в еблет добавят.
Но там и народ не сопротивляется в основном. Сказали, что так надо, значит так надо. Не согласен - подай в суд.
А наше быдло пальцы гнет, а потом визжит, что беспредел творится.
На действия наших метнов посмотришь - плакать хочется. Большинство как девочки мягкотелые.
Ты правда не понимаешь? Не буду умственные способности обсуждать, и так лимиты достали. Видимо тебя менты когда-то очень сильно обидели.
То есть стеклышком ручку зажал - можно распылять. Стеклышко резко опустил и ОП! Уже не сопротивляюсь, уже нельзя. Ты считаешь, что так?

А я вижу другое. Человек оказывает сопротивление при задержании, заперся в машине. На просьбы выйти не реагирует, другие спецсредства не помогают. Выкурить и задержать - один из приемов, которые имеются в распоряжении сотрудника МВД.
Покажи мне, пожалуйста, почему вытравливать людей из машины незаконно? Где это записано? Где написано то, что для задержания оказывающего сопротивление можно использовать спецсредства, а для задержания преступника в автомобиле, оказывающего сопротивление при задержании нельзя?

Единственное отличие между моим мнением и твоим, что для меня изначально обе стороны находятся в равных позициях. Могут быть неправы как менты, так и водитель. Ты уже заходя в тему под заголовком "беспредел полицейских" настроен на то, что бы обить ментов дерьмом и уверен в их вине. Отсюда разные взгляды.
Я делаю выводы на основании увиденного, ты на основании своих убеждений. Я формирую мнение по мере просмотра, ты сформировал заранее.

Такие как ты в темах "Полицейский застрелил вооруженного преступника, ранившего двух охранников супермаркета" начинают доказывать, что мент не имел права стрелять и вообще оружие у них отобрать. Слепые люди, что я еще могу сказать.

Это сообщение отредактировал paag5 - 24.05.2012 - 16:52

Что-то мутная история, начала нет, конца нет. Причины не известны.
Просто за проверку доков да еще при камере вот так вязать не станут, а после этого еще в ментовку отвезли. Мотивы какие-то быть должны, при чем веские.
Ничего не понятно, требуется продолжение.

Поддерживаю

Добавлено в 16:54
Ну да машина тонированная, а может у гаишников есть подозрение что это барыги , а вы всё на каком основании, на каком основании. Есть закон о полиции.

"всё, ребят... здесь будет твориться закон..." ох, сомневаюсь :-(

Не нужно выдумывать, все уже есть.
Из соседней ветки, разговор должен вестись именно так. То есть ребята должны мухой выпрыгнуть из машины положить документы и руки за голову.
Или в тюрягу за сопротивление полиции.

Причем по моему никто не возбухает, и всем понравилось

Это сообщение отредактировал паццак - 24.05.2012 - 17:02

отказа от досмотра не было.. задерживать не за что.. обратного в видео нет..
по поводу целования в заднюю часть.. так это их работа... всеми методами избегать насилия и защищать граждан.. им оружие дано для того что бы применять в крайних случаях а не доказывать кто круче.. в данном случае в момент применения газа агрессии со сотроны водителя не было.. он наоборот соглашался с ментами...
а по поводу америкопов очень удобная отмазка наших ментов.. вот бы нам такие права.. только там менталитет другой и такого быдла в погонах нет... там сосед стучит на соседа, коп на копа.. такой коррупции нет и впомине.. поэтому и люди ментам больше доверяют и подчиняются.. а тут человек может опасаться за свою жизнь и не выходить из машины.. и это нормально для нашей страны.. гопников и то не так боятся..

какое сопротивление оказано? при каком задержании? мусора что бы скрыть свою неграмотность любыми способами ломятся в машину!! на просьбы выйти - реагируют.. только просят назвать причину досмотра... за это порцион газа.. это ж крайняя мера... как они посмели вопросы задавать.. на ципочках бегать нужно..

В НОРМАЛЬНОЙ стране, водитель или выходит, или получает пулю.
Доставят, а там жалуйся судье.
За НЕПОДЧИНЕНИЮ сотруднику полиции таким нужно давать лет 5 тюряги.

То есть гражданин обязан беспрекословно подчинится, а уже потом писать жалобы, подавать в суд, нанимать адвоката.

Добавлено в 17:20

Да на цыпочках, иначе тюрьма.
Неподчинение сотруднику полиции.
Не изобретайте, смотрите на светоч демократии США.

В данном случае его бы там пристрелили, и полицая оправдали.
Ему могло показаться, что лезет за оружием.

Вот почему там все водилы вежливые, они твердо знают, что их пристрелят как собаку если не будут улыбаться и сотрудничать.

PS
И если на тебя завели дело , то о нормальной работе можешь забыть. Только сортиры мыть.

Это сообщение отредактировал паццак - 24.05.2012 - 17:24

Из разряда прочитал 2 закона - вые%#сь перед ДПС.

может я действительно предубеждён, но применять газ против людей которые никому не угрожают, просто что б проучить это не правильно...

такие как ты в теме полицейский изнасиловал 13 летнюю девочку пишут "правильно.. а то одеваются как проститутки".. а по теме ответ ментов был неадекватным... они должны уметь разговаривать и убеждать а не только силой брать..

Да что ты говоришь... Так у них заканчиваются практически все разногласия с господами полицейскими.
Тут вопрос не в менталитете. Вопрос в том, что в одинаковой ситуации при одинаковых полномочиях (а они у их ментов и у наших одинаковы почти) их менты ебашат, доставляют в участок и потом разбираются, а наши полчаса слюни по щекам размазывают. А как только начинают действовать жестко, то появляются такие как ты и начинают ныть про беспредел.




Добавлено в 17:29

Я и говорю, на коленях стоять и ноги целовать, да?

Это сообщение отредактировал paag5 - 24.05.2012 - 17:31

нехуй выебываться, мудаки. я в курсе, что наша правоохранительная система несовершенна, но в данном случае я на стороне ДПС. И я очень рад, что они не стали мямлить, и, несмотря на видеосъемку, захуячили "спецсредства" в салон. а если бы вместо них ехали рецидивисты и также бы начали права качать, ища лазейки, чтобы не показывать документы? и где кусок видео между остановкой и началом потасовки? короче, как авторы ни старались показать беспредел со стороны органов власти, показали они лишь собственную говенность и мудачество.

у нас ни один закон не обязывает выходить из авто и тем более на ципочках.. не надо равняться на дикий цивилизованный запад.. там совсем всё по другому.. там оружие в каждом доме... но там просто так и останавливать то не станут.. понюхать, авось развести..

При проведении досмотра ты обязан покинуть автомобиль, предоставив его для досмотра, можешь находиться рядом, но не в нем и не препятствовать сотрудникам в его проведении. То, что видим на видео и есть воспрепятствование проведению процедуры досмотра.
И да, там просто так останавливают, если автомобиль показался подозрительным, это на усмотрение сотрудника полиции. Просто тормозят там реже, так как у них нет отдельной структуры и полицейский следит за порядком как на дорогах, так и вне их, да и просто патрулируют в основном, дабы в случае чего можно было оказаться поблизости от места происшествия, о котором могут сообщить с дежурки.

Это сообщение отредактировал paag5 - 24.05.2012 - 17:47

все верно... но это когда идёт досмотр.. а это тоже непростая процедура и для её проведения нужны основания.. за секунду до газшоу бандиты и пытаются узнать за что им это счастье... а это, как оказалось, злостное неповиновение..

Это сообщение отредактировал bb1978 - 24.05.2012 - 18:00

Досмотр идет не с согласия водителя. Его никто не спрашивает. Ты немного путаешь осмотр с досмотром.
Почему ты уверен, что оснований не было? Я не вижу оснований считать так, тут этого нет.
На видео театр сплошной. Уже нашли понятых, приехал ППС, а эти два порядочных человека внезапно решили узнать основания? За секунду, до газшоу, как ты выразился. При том, что минимум минут 5-10 назад начали готовиться к процедуре досмотра. Не смешно самому, нет?

З.Ы. Кстати, для справочки. Основанием для досмотра является отказ от осмотра.

Это сообщение отредактировал paag5 - 24.05.2012 - 18:18

ну если на то пошло то осмотр и согласия не требует... обошли.. осмотрели машину... при осмотре внутрь попадать не нужно.. единственное для сверки номеров требуется доступ.. но это другая история.. а вообще занимаются они выявлением правонарушений гаи .. поэтому тупить я думаю не стали бы.. будет видео посмотрим.. на Украине Дорожный контроль уже многого достиг.. но и менты у нас конечно понаглее... по себе скажу.. за последние 2 года после ряда громких увольнений из рядов господа гаишники стали на порядок вежливее... и на вопрос о причине остановке пытаются соображать что говорить а не тупо грубят.. когда вижу что пытаются что то сообразить прошу предьявить документы и номер жетона записываю.. включаю запись на телефоне только потом преъявляю в своих руках документы.. так у нас в законе.. предъявить.. и всё нормально.. был один который настаивал что я первый должен показать доки а потом уже он... поспорил 30сек и показал первым)) ибо мне не принцип важен.. хотя неприятно было, что сделали не по закону а так как он сказал.. поэтому я рад что есть люди которые готовы и в судах доказывать им свою правоту..

"Молодчага парень и его команда!", "Давно я подписан на канал этого автора!"
- это смахивает на рекламу "супер ножей" по телемагазину. Еще и безграмотно. Это пиздец товарищи. Есть законы, которые, как ни удивительно, надо исполнять. Как ни удивительно - но за исполнением законов так же следят и граждане государства. Стопхамовцев тех же возьмите - вежливо просят переставить и т.д. А эти существа в машине - непонятно же на основании чего их остановили. Ксения, блять, собчак на выезде. Выебываются прям провоцируя. Я вот точно знаю что сотрудники ДПС могут применять табельное оружие, в спорных ситуациях. Этих ублюдков просто выкурили, что показывает, что накал демократии в нашем государстве еще не так велик, как в дружественных Египте, Ливии, Англии и т.д., где "пятыхколонистов" ебашат водометами и т.д.

я конечно не в курсе- какие законы регулируют данную ситуацию.....но скажите...если вы были невиновны ни в чем и против вас незаконно действовали сотрудники ДПС, вы дальше что собираетесь делать? в суд идти? снимать отпечатки пальцев с камеры? или просто выложили в инет и на этом остановились?......
можите минусить, но мне хочется понять- так кто прав и что будет обидчику?

Ты такой дебил.. хотел написать я, но подумал что могут понять превратно и решил этого не делать.

очередное видео ни о чем. скорее всего, сами провоцируют, а потом снимают, думая, что это круто и зарабатывая на этом дешевую интернет-славу.

В Дагестане по ним очередь пустили и разбираться не стали бы.