Беспредел "Полицейских" ДПС, им мы платим налоги! обидно((((

Вот вот, нахера усложнять себе жизнь? минута и едешь дальше или час борьбы и в итоге испорченное настроение в лучшем случае или арест как на видео.

Таких горе юристов, нахватавшихся верхушек законов и статей каждый вуз сейчас пачками лепит. А ради видео на ютуб так они готовы сами возле гаишников останавливаться, только чтобы видео запостить какие они крутые...

На видео пассажир говорит фразу понятые посмотрите во что превратилась проверка документов.... а водила документы в руках держит.... На мой взгляд нарвались, обосрались и довыебывались.

хотелось бы знать как мотивировали сотрудники ДПС свои действия, ведь они наверняка писали рапорта (или что они там пишут по поводу задержания), как вооще возможно так в авто ломиться. У меня друг в ГАИ работал. так они по правилам авто вообще не могут касаться никак, а тут ворвались...дихлофосом побрызгали...ведь наверняка без камеры водиле ребра попинали...
вообще для целостности картины нужен весь сюжет от начала до конца.

заебись конечно , но все портит одна фраза
"Отдельное спасибо Эрику Давидовичу за поддержку. http://smotra.ru
---"

Абсолютно ничего не ясно из видео.

Разве можно делать выводы на основании этого?

о том кто по человечески прав кто виноват нельзя... нарушал ли регистратор закон - тоже нельзя.. но косяков ментов даже в нарезке вагон!

А почему "блюстителям" не ответить на вопросы, задаваемые водителем и пассажиром? Вопросы совершенно адекватные, ответы - нет. Аргумент - один - с блончиком в окошко...
Жалкие, ничтожные личности! ©

нарезка какая-то,что там было на самом хз.Но что -то они менту повредили точно.
Пацанчики решили понты проколотить,менты тоже...
Кстати оригинальное решение как вынуть водителя,менты придумали.
Интересно ,раз они так в жопу правы были(пацанчики) то должны продолжение выложить и наверное результаты решения суда в их пользу.А то на словах все правы.И в тюрьмах у нас половина низачто сидит.)

Бокировка дверей? Не, не слышал
Машина вроде не отечественная, где все нужно дополнительно ставить, а иномарка похоже, значит ЦЗ должен быть.
Запер двери и сиди спокойно.

Закрылся и вызвал мусороебов. Мусороебы - те же мудаки, только им по кайфу мусоров ябать, чем больше вздрючат тем дольше проработают.

Тюфяки даже окна не закрыли, хотя яснож уже было, что щас что-то будет...

вот потому исторически просто менты - козлы и мусора.... народ зря прозвища не придумает....

Вот из-за этого, блять, огнестрел и запрещен

с перезаписанной карточки инфу уже не восстановишь!

бабки искали))) гоп стоп обыкновенный) и не чего спорить - просто нужно не попадаться на глаза)
видосом своим ничего не докажешь если ты не НАШИСТ.

Ты не знаешь предысторию, не знаешь с чего все началось и чем закончилось, но что-то судить пытаешься.
ПО факту видно, что процедура досмотра соблюдается, есть понятые, значит будет протокол. Во время процедуры тебе никто не обязан ни на что отвечать, стой и помалкивай.

Как всегда большинству по существу возразить нечего, потому скатываются до оскорбления сотрудников и до публикации надуманных фактов.

Комментируйте уж то, что на видео и не пытайтесь рассуждать на тему того, что было ранее и что было после.
На видео именно неподчинение законному требованию сотрудника полиции, а именно препятствие процедуре досмотра и отказ от законного (или не незаконного, мы знать не можем) досмотра с соблюдением процедуры досмотра.
В следствии этого и задержание.

Добавлено в 10:43

Абсолютно верно. Но некоторым срать на такие мелочи, будут слепо верить тому, что написано.

Написать все что угодно можно, на видео видно и слышно как одно тело начинает права качать - я не понял почему он начал так делать? Согласно правилам пп2.1.1 - он обязан передать документы для проверки сотрудникам. Что было перед тем, как включили камеру - может он сам не выполнил законные требования полицейских, может этому предшествовала погоня - в этом случае сотрудники имеют полное право на проведение силового захвата.
Как по мне - видео не содержит солидную часть информации по предпосылкам возникшей ситуации - уверен - что намерено - "сейчас мы потроллим их, а потом включим камеру и в очередной раз пропиаримся - какие они гандоны, какие мы молодцы". А то что авторы написали - это я также могу насочинять

Сорри - не дочитал пост до конца - много повторил из того что сказано - просто бесит - когда недалекий народ начинает хавать без разбора

Это сообщение отредактировал Voidov - 24.05.2012 - 10:53

Повторюсь -это скорее всего крайняя мера - что было перед этим не ясно.
Да - "молодцы" так громко говорят, что фразу - снимай на камеру полицейские явно услышали, НО - пуганные "ютьюбом" - тем не менее продолжают силовой захват - а это уже аргумент не в пользу "правдоискателей"

paag5: из видео видно что процедура не соблюдается... когда мент ломится в дверь он переспрашивает, видимо не первый раз, вы отказываетесь? ... очень похоже что требует доки на проверку... для этого привели понятых... о досмотре речи пока не шло.. когда проводится досмотр, составляется протокол, а именно шапка документа... рядом должны стоять понятые... а не где то на тротуаре в 20 метрах... кроме того причина досмотра должна быть обоснованной... когда менты решили всё таки изъять видеозапись с помошью досмотра и пытались его провести то о причине и вопрошал регистратор.. ответа я не услышал..
на видео видно неподчинение требованиям полисаев.. однако то что оно законно во первых не видно а во вторых очень сомнительно.. и самое главное: гражданин освобождается от ответственности за неповиновение незаконным требованиям полицаев..

Даже из такого нарезанного видео, где видна только истерика водителей и вырезаны почти все фразы ДПСников - видно, что ничего противозаконного менты не делали. Кроме того, там явно были уже не только ДПС но и ППС.

Я уверен (готов поспорить на какую-либо сумму), что на полном видео (которое наверняка появится, ибо там было видно, что менты тоже снимают), будет видно, что менты действовали грамотно, со всеми законными основаниями, отвечали на все вопросы пацанчиков.

В данном случае очередная попытка оправдать свои действия истерикой, тем что менты козлы.

Voidov: Согласно правилам пп2.1.1 он обязан... и судя по всему собирался это сделать (судя по тому что доки были приготовленны).. но мент не счёл нужным выполнить свою обязанность.. сообщить о ЗАКОННОЙ причине остановки.. т.е. регистратор уперся в то что мент тоже обязан выполнять закон а нет только требовать от других а сам благополучно ложить на этот закон.. что бы требовать соблюдения закона от рядовых граждан мент должен сам его соблюдать.. а не так.. тут закон, и вы должны мне подчиниться.. а тут рыбу заворачивали..
у нас на Украине процетура остановки практически приравняна к задержанию... ибо это ограничение моего конституционного права на свободу перемещения... поэтому и требуется от мента сообщить о причине остановки (которые строго оговорены) или о совершённом правонарушении.. если мент этого не сделал, то он нарушил конституцию... а значит его требования незаконны...

Это сообщение отредактировал bb1978 - 24.05.2012 - 11:21

bb1978 А как ты понял, что мент не сообщил о причине остановке?

Повторюсь - на видео не ясно - что было перед возникновеним конфликта - а он развивался до того как. Об этом свидетельствует следующее:
1) Несмотря на то, что сотрудники понимали, что их действия снимали на камеру (истошные крики "потерпевшего") с возможными последствиями появления творения (причем монтированного) на просторах тырнета, полицейские пошли на захват на глазах у прохожих и понятых
2) Понятые УЖЕ стоят, а ведь их надо найти, а это время. - и не 20 метров там, а метров 5
3) Слишком ровно камера начинает снимать - съемка однозначно велась до показанного, потом не нужные моменты аккуратненько вырезаны.

Нет ни каких доказательств, кроме голословного описания, предпосылок и последствий.

Вот если бы было полное видео без монтажа - тогда можно было бы однозначно судить - кто прав, а кто виноват.

согласен что этого четко нет в видео... но личный опыт и тысячи видео в инете с шаблонным поведением гаев и правдолюбов на это наталкивают... человек держит доки в руке.. т.е. готов их предъявить.. не передал почему? потому что хотел нагнуть гаев на выполнение закона... соответственно гаи тоже решили нагнуть.. типа по закону.. это конечно моё имхо.. но по другому я себе не предмтавляю.. менты тоже снимали .. и троллинг типа вот они доки, но хрен вы их увидите не прокатит..
аналогично могу спросить: где доказательства вины регистратора? если нет доказательств законности требований милиции, то регистратор вёл себя законно..

Это сообщение отредактировал bb1978 - 24.05.2012 - 11:33

А ты уверен, что в вырезанных кусках не было ответов? Я лично - ни разу не уверен. Иначе зачем монтировать видео?

Полицейские могли и не снимать на камеру происходящее - один хрен свидетелей куча

на 57 секунде видно как ведётся съёмка..
на 29 секунде после того как мент вскрыл дверь а регистратор её захлопнул не очень отчётливо но слышно что второй мент сказал я зову понятых или что то в этом роде.. т.е. он лез в машину без процедуры.. просто по бырому проучить..
и вообще что вы имеете против тех кто заставляет гаи выполнять закон? мне например самому дорого время и нервы что бы с ними ссориться... я бы на месте регистратора дал бы документы и не стал бы упираться... но им это не лень.. им нужна слава... пусть они её имеют но заодно и пусть гайцев научат быть законопослушными а не царьками на дорогах.. в проигрыше тут только кормушники, которым нравиться что б из машин все выскакивали и на полусогнутых бежали к ним со взяткой в зубах..

Это сообщение отредактировал bb1978 - 24.05.2012 - 11:50